Artiles: «Tuineje necesita un Plan General que permita el crecimiento económico y social del municipio»

• Los concejales del PP de Tuineje presentan sgurencias al PGOU exigiendo que ninguna vivienda se quede fuera de ordenación
• Artiles visita a los vecinos de Altavista «cansados de esperar una solución por parte del Ayuntamiento»

Los concejales del Partido Popular de Tuineje han registrado este lunes sugerencias al Avance del Plan General del municipio. Un documento que Francisco Artiles considera «vital para el crecimiento económico y social de Tuineje».

El PP ha visitado pueblo a pueblo y barrio a barrio para explicar el Plan General de Ordenación «llegando a cientos de vecinos durante más de un mes y medio».

Los concejales del PP de Tuineje se abstuvieron el pasado día 12 de diciembre en la aprobación del Avance del Plan General de Ordenación Urbana por considerar «que llega tarde, es surrealista y engaña a los vecinos».

«A dos meses y medios de que se acabe la legislatura, este Alcalde ya no tiene maniobra para aprobar este documento que debe nacer con consenso por el bien de Tuineje».

Artiles vuelve a recordar que, de aprobarse el Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura antes que el Plan General, «este documento no servirá para nada porque el PIOF es una norma de rango superior y el Plan General tendrá que adaptarse a lo que diga el Cabildo»

Un PIOF perjudicial para los intereses del municipio «que paraliza la economía y que centra el crecimiento en un sólo municipio, dejando a Tuineje como un municipio postal».

El concejal entiende que el Alcalde, en su afán victimista, ha dejado que el Cabildo de Fuerteventura margine a Tuineje «para tener una excusa en la que amparar la nefasta legislatura, la paralización de Tuineje y convertirse así en el «salvapatrias» del sur. Con este apoyo, conseguir un sillón en el Cabildo de Fuerteventura, vendiendo y traicionando los intereses de los vecinos de Tuineje».

«Prueba de ello», asegura Artiles, es que «todo el suelo apto para el crecimiento y la ubicación de infraestructuras, se concentra en Puerto del Rosario, donde sí han hecho los deberes y han sacado adelante el Plan General de Ordenación».

«Sin embargo, nuestro alcalde escondió el Plan General en la sede de CC y, ahora, meses antes de las elecciones, nos trae esta propuesta que llega tarde», aseguró.

Los ediles del PP lamentan que el PIOF sólo recoja un tercio del suelo que el PGOU propone para agricultura intensiva. «En nuestras sugerencias, exigimos que no se dejen fuera de ordenación las terceras alturas en Gran Tarajal y que se incluyan todas las viviendas dentro de los asentamientos rurales. En el Cabildo pretenden que volvamos al burro y al arado y en tres años este Alcalde no ha impuesto su criterio».

«Este Alcalde no es víctima del Cabildo. Su grupo de gobierno no ha tramitado el PGOU por gandulismo e incompetencia. La única y la principal víctima de la pelea entre el Alcalde y el presidente del Cabildo de Fuerteventura por un sillón es el municipio de Tuineje».

Visita a los vecinos de Altavista

Los concejales del PP han visitado a los vecinos de Altavista, cansados de esperar una solución desde hace más de 8 años. «Casi todos los fines de semana se corta el agua de forma continuada con el trastorno que eso ocasiona a las familias».

Los vecinos exigen más farolas porque apenas existe iluminación. «Los vecinos cogen la guagua a oscuras y exigen más seguridad por parte de la Policía Local que, apenas tiene presencia en la zona».

«Casi ninguna de sus carreteras están asfaltadas, ninguna con señalización. Se trata de un barrio más de Gran Tarajal, donde viven vecinos que pagan sus impuestos y que esperan que se les presten los servicios que pagan. Este Alcalde está centrado en otras cuestiones que poco o nada tienen que ver con lo que de verdad importa a la gente», sentencia Francisco Artiles.

Montelongo: «Ofrecemos un gran pacto por Fuerteventura para frenar el PIOF del Todo Prohibido»

• El Ayuntamiento de Tuineje aprueba las alegaciones formuladas por el Partido Popular con los votos de CC y NC y la abstención del PSOE
• «Fuerteventura necesita de un gran pacto político y social que CC y PSOE en el Cabildo no están dispuestos a ofrecer»
• El suelo de color rosa tiñe la isla dejando a una «Fuerteventura del Todo Prohibido»

El PP de Fuerteventura ha presentado este martes las alegaciones al Plan Insular de Fuerteventura en una rueda de prensa ofrecida en la sede insular para poner de manifiesto su «rechazo al Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura que deja la isla teñida de rosa, donde todo estará prohibido», aseguró la presidenta de los populares, Águeda Montelongo.

El Partido Popular de Fuerteventura presentó este lunes alegaciones como Grupo Popular en el Cabildo de Fuerteventura mientras que, los concejales del PP de Tuineje, hicieron lo propio en el Ayuntamiento.

Esta mañana, en un pleno extraordinario celebrado en esa corporación, el Alcalde y su grupo de gobierno han apoyado las alegaciones presentadas por el PP, con la abstención del PSOE. «Las enmiendas del PP se incorporan a las alegaciones formuladas por el consistorio que son una enmienda a la totalidad al Plan Insular».

«El Alcalde de Tuineje, CC, y el PP de Fuerteventura entienden lo mismo: el PIOF frena el desarrollo de Tuineje, impide crecer, generar empleo y diversificar la economía, dar oportunidades a los municipios del sur de la isla», afirmó Montelongo.

«En Tuineje, por ejemplo, eliminan el cinturón industrial, recortan el suelo industrial de Llanos de la Higuera y Agando en un 50%. Apenas existe suelo blanco, suelo para crecer, en el sur. Curiosamente sólo aparece detrás de un conocido parque temático de La Lajita. En Pájara sólo se prevé crecer con el turismo de sol y playa porque no permiten la propia diversificación del sector. Por ejemplo, el desarrollo de equipamientos turísticos complementario o los puertos deportivos se relegan a la aprobación de dos Planes Territoriales».

«Antigua y La Oliva se ven abocados a vivir exclusivamente del turismo sol y playa, sin permitir la diversificación del propio sector, mientras que, en Puerto del Rosario, perpetúan la Central Eléctrica en El Charco porque la que proponen en Zurita no es viable ni técnica ni económicamente».

«Por guerras de sillón en CC, pisan el futuro de Tuineje y Pájara, y el PSOE se queda callado. Se niegan a regularizar las explotaciones ganaderas. Sitúa a las renovables en suelos no rentables, donde el propio ITC asegura que no hay viento. Toda la cara oeste de la isla está protegida».

El PIOF sigue dejando «miles de viviendas fuera de ordenación en suelo rústico. Es este documento, es el Cabildo de Fuerteventura, el que debe pelear por ordenar y no relegar al Fuera de Ordenación estas viviendas. Por eso decimos que es el momento de luchar por el campo majorero en aquella instituciones donde hay que exigirlo: conseguir consenso en el Cabildo para elevarlo  al Parlamento y que se recoja la idiosincrasia del campo majorero», señala Águeda Montelongo.

En las alegaciones presentadas por el PP se propone la regulación y catalogación de todas las viviendas en situación de fuera de ordenación. «El Cabildo de Fuerteventura debe pelear en el Gobierno de Canarias por estas viviendas y por la regulación de las explotaciones ganaderas, por la idiosincrasia de la isla».

Con este PIOF, Fuerteventura pasa de ser la primera isla en superficie dedicada al suelo agrícola y ganadero, a la quinta posición. «Parece que quieren liquidar al sector primario».

«El presidente del «Defendamos lo nuestro» ha cambiado por su slogan por «defiendo lo mío, mi sillón y mi puesto de salida en 2015″. Las guerras de CC y la pasividad del PSOE no pueden paralizar el futuro de Fuerteventura los próximos 15 años».

«Fuerteventura necesita de consenso. Fuerteventura necesita que todas las opiniones de los ciudadanos, de las organizaciones, de los partidos políticos, sean recogidas en un PIOF que no es del Presidente ni de la Consejera, que es de los majoreros. Nuestra isla necesita de una nueva forma de hacer política, de hacer las cosas que dista mucho de la imposición de CC y PSOE».

«Ofrecemos consenso. Ya hemos demostrado que luchamos por los intereses de la isla llegando a consensos para aprobar el Plan General de Puerto del Rosario y hoy lo hemos vuelto a demotrar en Tuineje. Queremos y podemos hacer las cosas de otra manera, desde el diálogo, y es una lástima que en el Cabildo de Fuerteventura impere el radicalismo de CC y la sumisión socialista».

Decenas de vecinos se acercan a conocer el PIOF del Todo Prohibido

• La campaña PIOF Pueblo a Pueblo llegó ayer a Pájara y Tuineje
• «Tuineje y Pájara serán dos municipios postal si no paramos este documento perjudicial para la isla»

Vecinos de los municipios de Pájara y Tuineje conocieron este miércoles el Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura que impide el crecimiento de estos pueblos y los deja sin oportunidades reales para diversificar la economía en un futuro.

En el marco de la campaña «PIOF Pueblo a Pueblo», los vecinos pueden informarse sobre este documento que se encuentra en Fase de Exposición Pública para que los ciudadanos puedan presentar alegaciones hasta el próximo 19 de enero.

Este jueves el PP visitará a las 20:00 horas, el Centro Cultural de Tetir para explicar cómo afecta este documento al municipio de Puerto del Rosario, «donde miles de viviendas se quedan fuera de ordenación en suelos rústico. Es este documento, es el Cabildo de Fuerteventura el que debe pelear por ordenar y no relegar al Fuera de Ordenación estas viviendas. Por eso decimos que es el momento de luchar por el campo majorero», señala la portavoz del PP en el Cabildo de Fuerteventura, Águeda Montelongo.

«Necesitamos un gran acuerdo, un gran pacto por Fuerteventura que este presidente no está dispuesto a ofrecer. No es lógico que las ganaderías se queden Fuera de Ordenación, que 2.000 viviendas se queden Fuera de Ordenación en la isla. Que Tuineje no tenga suelo para crecer, que se le recorte el suelo industrial un 50%. No es de recibo que a Pájara se le niegue la posibilidad de diversificar su economía, sin contemplar otro tipo de alternativa».

Así, el Plan Insular de Ordenación pospone los grandes problemas y las infraestructuras de futuro para la isla a más de 30 Planes Territoriales como el de equipamientos turísticos, los puerto deportivos, la red viaria, las infraestructuras sanitarias, las grandes superficies comerciales o la caza.

«Los Planes Territoriales llevan la misma tramitación que los planes insulares o planes generales. Es decir, que podríamos tardar otros diez años en situar sobre el mapa dónde van los puertos deportivos, dónde se ubicaría un segundo hospital, dónde estarán los centros comerciales, dónde se puede cazar en la isla, o dónde pueden construirse parques temáticos, campos de golf y otras instalaciones asociadas al turismo».

«Aprobarán un PIOF para esperar diez años más para tramitar documentos que nos permitan crecer», asegura Montelongo.

Tuineje y Pájara

El PP entiende que este documento frena «el desarrollo de Fuerteventura donde todo está prohibido, sobre todo, en la zona sur de la isla. Es el momento de que los majoreros se pronuncien y digan qué les parece el Plan Insular que han redactado CC y PSOE».

En Tuineje, se ha reducido el suelo para el crecimiento industrial tanto en Agando como en Llanos de la Higuera, y muchas explotaciones agrícolas y ganaderas así como las viviendas de 10.000 metros se quedarán fuera de ordenación. «No existe suelo de color blanco para crecer, ¿qué harán en Tuineje en los próximos 10 años?».

En Pájara, tampoco existe este tipo de suelo asociado al crecimiento y no sitúan la posibilidad de que se desarrollen otro tipo de industrias «porque no hay reserva de suelo. Morro Jable es una de las principales entradas comerciales de Fuerteventura y no se ha estudiado ninguna posibilidad de crecimiento comercial o industrial ligada a este movimiento. Los puertos deportivos están relegados a un Plan Territorial Especial, los grandes superficies o los equipamientos turísticos, como los campos de golf o los parques temáticos, culturales, también. Los hoteles están llenos y la tasa de paro sigue superando el 30%. Creo que ha quedado claro que debemos buscar más alternativas que sólo el turismo».

¿Sí a las renovables?

El Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura en exposición pública sitúa las energías renovables en suelos poco rentables, sin atender a los mapas de viento y fuera de las zonas propuestas por los estudios realizados por el Instituto Tecnológico de Canarias, ITC, donde sí se recogen los suelos en los que existe más viento en la isla.

«Sólo el 15% del suelo rústico es apto para energía solar y para la energía eólica menos del 5%. Esto es  totalmente insuficiente para la implantación de parques eólicos de importancia económica para la isla».

«Fuerteventura necesita de consenso. Fuerteventura necesita que todas las opiniones de los ciudadanos, de las organizaciones, de los partidos políticos, sean recogidas en un PIOF que no es del Presidente ni de la Consejera, que es de los majoreros. Nuestra isla necesita de una nueva forma de hacer política, de hacer las cosas que dista mucho de la imposición de CC y PSOE».

CC mata Tuineje: El Plan General llega tarde y el PIOF condena a la miseria al municipio

• «El Alcalde ha hecho dejación de sus funciones y plantea una cosa en el Plan General mientras sus compañeros en el Cabildo recogen otra diferente en el Plan Insular»
• «El Plan General de Tuineje engaña a los vecinos», aseguran los concejales del PP de Tuineje

Los concejales del PP de Tuineje se han abstenido este jueves en el pleno del municipio celebrado con motivo de la aprobación del Avance del Plan General de Ordenación Urbana por considerar «que llega tarde, es surrealista y engaña a los vecinos».

«Es un avance del Plan General que no se parece en nada a lo que recoge el Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura, en fase de Aprobación Inicial. Al ser el PIOF una norma de rango superior, el Plan General tendrá que adaptarse a lo que diga el Cabildo. ¿Dónde ha estado el Alcalde mientras se debatía el PIOF? ¿Por qué no se recoge todo esto que le promete usted a los vecinos? Está usted engañando a los vecinos de Tuineje. Si este es el respeto que le tienen en su partido, dimita», criticó la portavoz del PP en Tuineje, Esther Hernández.

La portavoz popular entiende que el Alcalde, en su afán victimista, ha dejado que el Cabildo de Fuerteventura margine a Tuineje en el Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura donde no aparece suelo de Protección Territorial, suelo blanco, para que pueblos como Gran Tarajal se puedan desarrollar en el futuro.

«Todo ese suelo se centra en Puerto del Rosario, donde sí han hecho los deberes y han sacado adelante el Plan General de Ordenación».

«Sin embargo, nuestro alcalde escondió el Plan General en la sede de CC y, ahora, meses antes de las elecciones, nos trae esta propuesta que llega tarde», aseguró Hernández.

Los ediles del PP lamentan que el PIOF sólo recoja un tercio del suelo que el PGOU propone para agricultura intensiva. «En el Cabildo pretenden que volvamos al burro y al arado y en tres años este Alcalde no ha impuesto su criterio».

De las 100.000 nuevas camas que propone el PIOF para Fuerteventura, sólo 2.700 estarán en Tuineje. «Rosa del Lago y Parque Holandés, dos pueblos de Fuerteventura, aglutinan más camas, 3.700, que todo el municipio de Tuineje y al Alcalde le parece bien».

«Si no podemos plantar, si tampoco vamos a tener camas, si el suelo para desarrollar Gran Tarajal desaparece y Agando sufre un recorte del 50% del suelo en la propuesta del PIOF, ¿a qué nos vamos a dedicar en Tuineje? Las trifulcas entre miembros de CC pasan factura a Tuineje mientras el PSOE aplaude las decisiones de su Consejera».

Por su parte, Gonzalo Báez criticó la inactividad de este Alcalde durante toda la legislatura. «Lleva usted 8 años gobernando Tuineje. Le dejamos un Plan General listo para salir a la calle y ha estado esta legislatura perdiendo el tiempo. Este Plan General nunca se llevará a cabo porque el PIOF lo impedirá y usted no ha hecho nada en tres años».

«Usted no es víctima del Cabildo. Su grupo de gobierno no ha tramitado el PGOU por gandulismo e incompetencia. El municipio de Tuineje es la principal víctima de la pelea entre usted y el presidente del Cabildo de Fuerteventura por un sillón».

«Y si de verdad quiere que le creamos, plasme usted este Plan General que nos propone en el Plan Insular de Ordenación. Si no es capaz, márchese de CC y empecemos a defender este Plan General de Ordenación de Tuineje con uñas y dientes. De lo contrario, usted será cómplice de su partido y condena a Tuineje a la muerte económica y social», sentenció Báez.

El concejal Francisco Artiles se vio obligado a excusar su asistencia por motivos laborales porque el alcalde quiso convocar el pleno en horario de mañana, cuando habitualmente se celebran en horario de tarde “para que los que no cobramos de la política podamos participar de los plenos”.

CC y PSOE gastarán 25.000 euros en publicidad sobre un PIOF que paraliza Fuerteventura

• El PP vota en contra de la Aprobación Inicial del Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura
• Las Energías Renovables se sitúan en suelos poco rentables, sin atender a mapas de viento y fuera de las zonas propuestas por el ITC
• El Gobierno de Canarias y el Cabildo majorero quieren restringir aún más el crecimiento de los asentamientos rurales de Fuerteventura

El Grupo Popular en el Cabildo de Fuerteventura ha votado en contra este lunes de la Aprobación Inicial del Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura, PIOF, por considerar que «el desarrollo de Fuerteventura está prohibido, sobre todo, en la zona sur de la isla».

Tras la aprobación en este pleno extraordinario, el PIOF sale a exposición pública para que todos los vecinos puedan consultar el documento y presentar alegaciones. Los consejeros del PP entienden que «es el momento de que los majoreros se pronuncien y digan qué les parece el Plan Insular que han redactado CC y PSOE».

En este sentido, el PP de Fuerteventura informa que visitará «todos los pueblos de Fuerteventura para llevar el Plan Insular a cada majorero y recoger el sentir ciudadano como ya hiciéramos con el PGOU de Puerto del Rosario, donde conseguimos que de las 1.093 alegaciones presentadas por los vecinos, se estimaran más de 800».

«Lo haremos diseñando folletos propios, tocando puerta a puerta con nuestra gente, y explicando el documento con técnicos del partido, sin gastar 25.000 euros como ha aprobado hoy el Cabildo de Fuerteventura».

Y es que, en el expediente de modificación de crédito aprobado este miércoles en el pleno extraordinario, figura una partida presupuestaria dotada con 25.000 euros en concepto de «Campaña de Divulgación del PlOF».

«Nos alegra que vayan a salir a explicar este documento», aseguraron los consejeros del PP, » a ver cómo le explican a los majoreros que viven en el sur de la isla que apenas les han dejado suelo para que crezcan pueblos como Gran Tarajal o Morro Jable y, en cambio, se deje suelo blanco en La Lajita, justo detrás de un conocido parque temático».

Fuera de Ordenación

El PP ha recordado que es el momento de luchar por «el campo majorero».

«Miles de viviendas y explotaciones ganaderas se quedarán fuera de ordenación si se aprueba este Plan Insular de Ordenación».

El PP recuerda que el Ayuntamiento de Puerto del Rosario ha acordado solicitar al Parlamento de Canarias las modificaciones legislativas que permitan reconocer la idiosincrasia del campo majorero y sus asentamientos rurales caracterizados por la edificación dispersa.

Así mismo, el Plan General de Ordenación Urbana de Tuineje, en fase de Avance, recoge que, la mayoría de las viviendas en parcelas de 10.000 que el PIOF deja fuera de ordenación,  se sitúen dentro suelo rústico de protección territorial, con menor protección que los rústicos, habilitando la mayoría de los usos permitidos en este suelo. «Tendremos que buscar también aquí la misma solución que se ha consensuado para Puerto del Rosario».

«Son dos ayuntamientos de CC que entienden lo mismo que el Partido Popular de Fuerteventura. Este Cabildo tendrá todo nuestro apoyo cuando tenga voluntad política de cambiar esta injusta situación para vecinos que compraron o construyeron de buena fe viviendas legales, con sus licencias y, ahora, el PIOF las ignora».

El pasado 17 de junio, la COTMAC, órgano dependiente del Gobierno de Canarias, llegó a afirmar que «el uso residencial en suelo rústico debe ser considerado como un uso excepcional. Y el Cabildo de Fuerteventura sigue fielmente esta tesis abandonando al campo majorero».

¿Sí a las renovables?

El Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura que se eleva ahora a exposición pública sitúa las energías renovables en suelos poco rentables, sin atender a los mapas de viento y fuera de las zonas propuestas por los estudios realizados por el Instituto Tecnológico de Canarias, ITC.

«Sólo el 15% del suelo rústico es apto para energía solar y para la energía eólica menos del 5%. Esto es  totalmente insuficiente para la implantación de parques eólicos de importancia económica para la isla».

Y es que la propia COTMAC ya advirtió que el Cabildo aporta como zonas aptas para energías eólicas aquellas en las que no existe viento y que, por tanto, no son rentables ya que «no sólo obvian los mapas de Instituto Tecnológico de Canarias sino que además, no aportan ni un sólo mapa de viento que justifique la rentabilidad de estas zonas».

«En cuanto a suelos de protección Natural, como los Parques Naturales o Espacios Naturales, no se recoge ninguna medida para compatibilizar estos espacios con las energías limpias. ¿Dónde se sitúa el único Parque Eólico que hay en Fuerteventura? En Costa Calma, en pleno Parque Natural».

«El ecologismo de CC y PSOE es una camiseta reversible: por un lado, venden el respeto al medio ambiente con propaganda pagada con dinero público y por otro lado, censuran y paralizan la instalación de energías renovables».

En cuanto a las acampadas no aparece expresamente en las fichas de usos permitidos ni  realizan una definición de zonas de acampadas, obviando su   regulación, delimitación  y acondicionamiento de las franjas de litoral de la isla en las que sería compatible dicha actividad.

Sin Parque Nacional de Zonas Áridas

Finalmente, en el documento de Aprobación Inicial del PIOF, no aparece ninguna delimitación o propuesta específica para el Parque Nacional de Zonas Áridas.

«Cabe recordar que CC y PSOE hicieron una propuesta y el PP y los grupos de la oposición hicieron otras y que, finalmente, se envió a la COTMAC la de los grupos de la oposición. Ahora ni una ni otras», asegura Eugenio Cabrera.

«Recorreremos todos los pueblos de Fuerteventura para explicar el Plan Insular de Ordenación».

El Alcalde de Tuineje tiene escondido el Plan General en un cajón de la sede de CC

• «Lamentamos que el Alcalde asegure en la prensa su aprobación inminente cuando ni siquiera conocen el documento los vecinos», asegura el PP de Tuineje

«Nos sorprenden las declaraciones del Alcalde de Tuineje afirmando que el Plan General de Ordenación del municipio se aprobará de forma inminente cuando ningún vecino que no sea afiliado de CC lo conoce», aseguran los concejales del Partido Popular de Tuineje, Esther Hernández y Francisco Artiles.

Los ediles aseguran que el documento está escondido en un cajón de la sede de los nacionalistas y que apenas está en la fase de Avance ya que, ni siquiera se ha sometido a información pública para que los vecinos puedan conocer el Plan General y presentar sus sugerencias.

En Julio de 2013, el Ayuntamiento de Tuineje creó la Comisión de Seguimiento del Plan General de «cara a la galería», lamenta Francisco Artiles, «porque jamás se ha convocado y jamás nos han mostrado un sólo documento».

El Partido Popular de Tuineje recuerda que el Alcalde prometió hace 8 años que sacaría adelante este documento, vital para el futuro del municipio «pero, hasta ahora, lo ha tenido guardado en un cajón y sólo lo ha sacado para llevarlo a la sede de CC y enseñárselo a sus militantes. ¿Qué se están repartiendo en el municipio de Tuineje para que sólo unos pocos puedan ver el Plan General?», pregunta Artiles.

Por su parte, Gonzalo Báez, ex Alcalde del municipio, asegura que «antes de marcharme dejé un borrador del Plan General y me reuní no sólo con los grupos de la oposición sino también con muchos vecinos para saber cuál era su opinión. Me entristece que, 8 años después, el municipio siga estancado y sin una hoja de ruta clara que garantice el futuro de los vecinos de Tuineje».

Los ediles populares exigirán en el próximo pleno que se celebrará en el mes de noviembre que se «muestre a todos los concejales el Plan General de Ordenación porque es nuestro derecho, recogido en la Ley de Bases de Régimen Local».

«No es la primera vez que lo exigimos pero no es de recibo que se anuncie en prensa algo que no es verdad, sobre un proyecto que es un borrador, que ningún concejal ha visto. Tuineje merece más que las migajas que nos dan nuestros dirigentes», afirma Esther Hernández

 

Los vecinos de Tuineje demandan mayor dinamización del municipio

• El Partido Popular celebró este jueves un `Café & Hablamos´ en Gran Tarajal
• Cerca de un centenar de vecinos intercambian impresiones sobre el estado del municipio y la isla

Una cafetería de la avenida de Gran Tarajal acogía este jueves un encuentro organizado por el Partido Popular con vecinos del municipio de Tuineje para intercambiar impresiones en el formato que los populares han dado en llamar `Café & Hablamos´.

Los vecinos subrayaron su sensación de abandono por parte de las administraciones. Fueron especialmente críticos con el gobierno del Cabildo Insular por su nula inversión en el municipio.

En este sentido, el concejal Francisco Artiles reprochó que «1,2 millones de euros del presupuesto del Cabildo que estaban consignados para la Biblioteca Comarcal de Gran Tarajal, se destinen ahora para el Palacio de Formación y Congresos, en Puerto del Rosario, dejando la obra de la biblioteca en el aire».

En esa línea, una de las vecinas asistentas lamentó ver como «las obras del Palacio de Congresos van a toda prisa y justo en frente las del hospital cada vez más lentas, como si no fuera más importante el hospital».

El concejal Gonzalo Báez hizo referencia a otro de los asuntos abordados en el ´Café & Hablamos´ de esta noche, el Plan General. Báez lamentó que el grupo de gobierno municipal haya mantenido «escondido un documento tan importante como este y, sobre todo, que no haya abierto la participación ciudadana para que todos los vecinos puedan contribuir desde el nacimiento del documento».

Por su parte la concejala Esther Hernández se refirió a la celebración en Gran Tarajal del `Womad´, «esto será lo único que traigan el Gobierno de Canarias y el Cabildo a nuestro municipio, pero no se han enterado que aquí hay otras prioridades que cubrir y tanto Ayuntamiento como Cabildo no lo han hecho».

En este sentido, fueron varios los vecinos que tomaron la palabra para reprochar la celebración de un evento como esto «cuando hay gente que lo está pasando muy mal».

La presidenta de los populares de Fuerteventura Águeda Montelongo elogió la participación de los vecinos del municipio de Tuineje, «el carisma y la entrega con la que recibieron al primer crucero en llegar a Gran Tarajal, por eso me dio mucha rabia cuando por el incumplimiento del Gobierno de Canarias el crucero dejó de venir, por eso hemos pedido en el Parlamento el Gobierno tramite el código PBIP, imprescindible para que los cruceros puedan volver a atracar».

Montelongo recordó que los `Café & Hablamos´, «que empezamos a celebrar antes de las pasadas elecciones europeas, forman parte de nuestra forma de entender la nueva política, estando más cerca de los ciudadanos, escuchándolos a ellos más que hablando nosotros, porque así conseguiremos dar mejores respuestas».

El PP exige al alcalde de Tuineje que saque el Plan General de los cajones

• Salvador Delgado ha mantenido “escondido” el documento de avance del Plan General de Tuineje
• El PP reclama al Ayuntamiento que propicie la participación ciudadana en el diseño del documento

El Partido Popular de Tuineje exige al alcalde del municipio, Salvador Delgado, que saque el documento de avance del Plan General de Ordenación de los cajones en los que ha mantenido “escondido” este documento de vital importancia para el desarrollo del municipio.

“Ocho años como alcalde de Tuineje, prometiendo el Plan General, y ahora, a escasos 8 meses para unas elecciones, Salvador Delgado viene a intentar desvelar un documento que solo conocen unos pocos en la sede de Coalición Canaria”, denuncia el concejal Francisco Artiles.

Los populares recuerdan que hace dos años se creó una comisión con representantes de las diferentes fuerzas políticas con representación en el pleno municipal para trabajar en el desarrollo de este documento. Sin embargo, esa comisión no se ha convocado nunca.

“Han jugado al oscurantismo total. Es una pena que un municipio como Tuineje, que fue puntero en el fomento de la participación ciudadana a través de iniciativas como la Agenda Local 21, hoy vea como su gobierno municipal oculta a los vecinos el documento público más importante que podamos tener, como es el Plan General”, lamentan los populares.

Artiles denuncia que donde único se ha visto el documento es en la sede de Coalición Canaria, donde “unos pocos privilegiados del entorno del alcalde ha tenido acceso al Plan General”. Subraya Artiles, también, que “es una pena que desde la sede un partido político en exclusividad se dirijan los vestigios del municipio”.

En relación a la reunión de la pasada semana de algunos miembros del gobierno local con representantes del Gobierno de Canarias en la que se abordó este documento de avance, los populares pedirán al alcalde y al Gobierno de Canarias a través del Parlamento, una copia del mismo.

La COTMAC asegura que no se han atendido las 379 sugerencias presentadas por vecinos y colectivos

• El PP pidió que el presidente del Cabildo de Fuerteventura explique el Informe de la COTMAC
• Las Energías Renovables se sitúan en suelos poco rentables, sin atender a mapas de viento y fuera de las zonas propuestas por el ITC
• El Gobierno de Canarias quiere restringir aún más el crecimiento de los asentamientos rurales de Fuerteventura

El Pleno del Cabildo de Fuerteventura ha rechazado la solicitud del PP para que el presidente comparezca para el Acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias sobre la aprobación de la Memoria Ambiental del Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura.

“Queremos asegurarnos que el presidente del Cabildo de Fuerteventura lleve este documento a la Aprobación Inicial y que no lo guarde en un cajón como en noviembre de 2010, cuando decidió parar el documento porque no le interesaba para la campaña electoral”.

“Hay que buscar el consenso porque este es el documento que va a definir el futuro de Fuerteventura”.

Sin embargo, según el Informe de la COTMAC, de las 379 sugerencias presentadas por vecinos, partidos políticos, colectivos y asociaciones, no se han recogido ninguna en el documento.

“Es una pena”, expuso Montelongo. “Este es el documento que va a definir el desarrollo de la isla. Hablemos. El PP ha presentado mapas eólicos, propuestas para el suelo rústico, propuesta para el Parque Nacional de Zonas Áridas. Propuestas hay, falta voluntad de consenso”.

«La COTMAC ha sido clara con el Cabildo Insular de Fuerteventura. Nos preocupa que el proyecto que pretenden desarrollar en Agando tenga serias dificultades técnicas, económicas y medioambientales tal y como dice el Gobierno de Canarias y estén vendiendo humo a los vecinos de Tuineje», expuso la portavoz del PP en el Cabildo de Fuerteventura, Águeda Montelongo.

La consejera preguntó al presidente del Cabildo de Fuerteventura si, tal y como aconseja la COTMAC, la corporación va a aportar compromiso presupuestario para ejecutar el proyecto. «La Comisión nos advierte del «impacto en la actuación en las Haciendas Públicas. Si vamos a poner dinero queremos saber cuándo, cuánto y dónde se va a sacar».

La consejera del PP recordó que, en el plano medioambiental, la COTMAC asegura que la propuesta se encuentra dentro de la zona núcleo de la Reserva de la Biosfera por lo que se detecta un «impacto severo, negativo e irreversible».

«Este es el ecologismo que se pone en práctica en el Cabildo de Fuerteventura. Es una camiseta reversible: por un lado consta el respeto al medio y por otro lado, una gestión nefasta del Medio Ambiente donde paralizan la instalación de energías renovables».

Y es que la COTMAC entiende que el Cabildo aporta como zonas aptas para energías eólicas aquellas en las que no existe viento y que, por tanto, no son rentables ya que «no sólo obvian los mapas de Instituto Tecnológico de Canarias sino que además, no aportan ni un sólo mapa de viento que justifique la rentabilidad de estas zonas».

En cuanto a los corredores ecológicos, Montelongo reprobó a la consejera que faltara a la verdad cuando dijo que «no eran necesarios hasta la revisión de las zonas ZEPAS y ahora la COTMAC vuelve a exigirle no sólo que los zonifique sino que también, en la próxima fase de aprobación inicial, determine ya el régimen de uso restringido para estos corredores».

Fuerteventura del todo prohibido

«Tendrá todo nuestro apoyo cuando este Cabildo de Fuerteventura decida luchar contra las restricciones y el todo prohibido que ahora también pretende imponer el Gobierno de Canarias para los asentamientos rurales», anunció Águeda Montelongo. Y es que, como ya advertíamos en la nota del pasado 17 de junio, la COTMAC llega a afirmar que «el uso residencial en suelo rústico debe ser considerado como un uso excepcional».

«Esto no corresponde a la realidad social de Fuerteventura y exigimos que el Cabildo de la isla luche contra esta imposición del Gobierno Canario que, claramente, desconoce la realidad de la isla».

«A esto hay que añadir las viviendas que el Cabildo majorero ha dejado fuera de ordenación y que ahora la COTMAC vuelve a decir que no se permitirán obras que en ningún caso den lugar a incremento de valor. Nosotros lo advertimos pero están negados a dialogar con la oposición, aunque tengamos razón. Hagamos fuerza entre todos por los derechos de esta isla».

«Ya vamos por el ISA IV. Tendrán que volver a presentar un nuevo Informe de Sostenibilidad Ambiental en la fase de Aprobación Inicial y exponerlo nuevamente a información pública. Están mareando y confundiendo a la gente», aseguró la portavoz popular, Águeda Montelongo.

«Es hora de que nos pongamos de acuerdo sobre cuál es el desarrollo que queremos para Fuerteventura».

El Gobierno de Canarias dice que Agando presenta grandes dificultades «económicas, técnicas y medioambientales»

• La COTMAC dicta que será necesario otro Informe de Sostenibilidad Ambiental por los cambios sustanciales
• Las Energías Renovables se sitúan en suelos poco rentables, sin atender a mapas de viento y fuera de las zonas propuestas por el ITC
• El Gobierno de Canarias quiere restringir aún más el crecimiento de los asentamientos rurales de Fuerteventura

«La COTMAC es clara con el Cabildo Insular de Fuerteventura. El proyecto que pretenden desarrollar en Agando presenta grades dificultades técnicas, económicas y medioambientales», denuncia el Grupo Popular tras la analizar la publicación del Acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias sobre la aprobación de la Memoria Ambiental del Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura.

«Se trata del proyecto estrella para Tuineje que la propia COTMAC les advierte que no cuenta con infraestructuras de acceso que necesita una cuantiosa inversión pública para expropiar suelos y asumir el proyecto», explica la portavoz popular Águeda Montelongo.

La propia Comisión advierte del «impacto en la actuación en las Haciendas Públicas» por lo que, si quiere desarrollar Agando, el Gobierno de Canarias obliga al Cabildo de Fuerteventura a aportar compromiso presupuestario.

«Lo que en realidad está diciendo el Ejecutivo Canario es que no entiende el desarrollo portuario de esta nueva zona teniendo el muelle de Gran Tarajal sin actividad», asegura Montelongo.

En el plano medioambiental, la COTMAC asegura que «la propuesta se encuentra dentro de la zona núcleo de la Reserva de la Biosfera por lo que se detecta un impacto severo, negativo e irreversible».

«Este es el ecologismo que se pone en práctica en el Cabildo de Fuerteventura que consiste en la propaganda mientras se platean proyectos de difícil ejecución y paralizan la instalación de energías renovables».

Y es que la COTMAC entiende que el Cabildo aporta como zonas aptas para energías eólicas aquellas en las que no existe viento y que, por tanto, no son rentables ya que «no sólo obvian los mapas de Instituto Tecnológico de Canarias sino que además, no aportan ni un sólo mapa de viento que justifique la rentabilidad de estas zonas».

En el plano energético, el Gobierno de Canarias sigue sin entender la ubicación en Guerepe y Zurita de centrales térmicas y recomienda que aporten una evaluación ambiental que incluya la justificación de su ubicación, la instalación de infraestructuras asociadas y el acceso a combustibles.

«Es decir, que el Cabildo ha señalado sobre un mapa las zonas pero no las acompaña de un razonamiento técnico y ambiental para poder desarrollarlas».

Montelongo entiende que el documento está a «medio hacer ya que también necesita definir dónde van los llamados corredores ecológicos y restringir sus usos».

«La consejera de Ordenación del Territorio había asegurado que los corredores ecológicos no eran necesarios hasta la revisión de las zonas ZEPAS y ahora la COTMAC vuelve a exigirle no sólo que los zonifique sino que también, en la próxima fase de aprobación inicial, determine ya el régimen de uso restringido para estos corredores».

Fuerteventura del todo prohibido

A las restricciones impuestas por el Cabildo de Fuerteventura se suman ahora las que llegan desde el Gobierno de Canarias para los asentamientos rurales donde la COTMAC llega a afirmar que «el uso residencial en suelo rústico debe ser considerado como un uso excepcional».

«Esto no corresponde a la realidad social de Fuerteventura y exigimos que el Cabildo de la isla luche contra esta imposición del Gobierno Canario que, claramente, desconoce la realidad de la isla».

«A esto hay que añadir las viviendas que el Cabildo majorero ha dejado fuera de ordenación y que ahora la COTMAC vuelve a decir que no se permitirán obras que en ningún caso den lugar a incremento de valor. Es decir, que su casa siempre tiene que valer lo mismo, haga lo que haga en ella».

«Estas son algunas pinceladas de las críticas de la Comisión que, a pesar de todo, entiende que la Memoria Ambiental está aprobada aunque de forma condicionada. Es decir, se tendrá que volver a presentar un nuevo Informe de Sostenibilidad Ambiental en la fase de Aprobación Inicial y exponerlo nuevamente a información pública», explica la portavoz popular, Águeda Montelongo.

«El Gobierno entiende que el documento ha sufrido tantos cambios que es necesario volver a publicitar su contenido. Se trata del cuarto ISA que se pondrá a exposición pública lo que evidencia que este documento no es el que necesita Fuerteventura».