Montelongo: “El PSOE está haciendo el ridículo apoyando a CC en sus maniobras antimilitaristas”

29 mayo, 2013

youtube amontelongo mayo 13

  • La diputada regional recuerda que fue bajo los gobiernos socialistas cuando se abrieron y ampliaron las instalaciones militares en Fuerteventura
  • El Ministro confirma a la diputada nacional Celia Alberto que “la isla no se está militarizando”

La diputada popular Águeda Montelongo ha lamentado esta tarde en el Pleno del Parlamento de Canarias que los diputados nacionalistas y socialistas sigan haciendo política con temas que afectan al interés para la Defensa Nacional, competencia del Estado, “sin motivos ni razones lógicos, más que fines electoralistas”.

Montelongo acusó a Coalición Canaria y Partido Socialista de hacer demagogia ya que, mientras en Fuerteventura piden el cierre de los Campos de Tiro, en la isla de La Palma ambos partidos exigen a Defensa que no se cierre el Cuartel de El Fuerte.

El Acuartelamiento “Teniente Coronel Valenzuela” situado en Puerto del Rosario, se ubica en terrenos afectados a la Defensa Nacional. Como es lógico, como se hace en todas las instalaciones militares y por motivos de protección y seguridad tanto interna como externa, a su alrededor ha de delimitarse una zona de seguridad.

Dicha zona de seguridad no había sido expresamente señalada hasta la promulgación de la Orden DEF/609/2013, de 4 de abril.

“En las zonas de seguridad se mantiene la propiedad original del suelo y edificaciones, y es posible realizar en ellas obras siempre que no pongan en riesgo la seguridad de la zona protegida. Únicamente supone la necesidad de solicitar autorizaciones al Ministerio de Defensa”.

“Autorizaciones que los vecinos de El Matorral ya deben solicitar al Ministerio de Fomento porque están afectados por la servidumbre del Aeropuerto”, reclamó Montelongo.

“No se ha ampliado la superficie de ningún campo de tiro o maniobras en Fuerteventura. Es un trámite administrativo que, además, fue notificado al Ayuntamiento de Puerto del Rosario el pasado 21 de marzo”.

La diputada reclamó “más sentido de Estado” a los socialistas que “parece que ya desisten de gobernar España durante muchos años”.

“No entendemos cómo pueden prestarse al juego antimilitarista de Coalición Canaria, que desempolva este discurso siempre que quieren tapar su nefasta gestión”.

A este respecto, la popular recordó a los socialistas que fue la Ministra de Defensa, Carmen Chacón, la que decretó de Interés para la Defensa Nacional las instalaciones de antenas en la montaña de La Muda y el Campo de Tiro de Pájara.

En el año 2008, Chacón respondió al diputado José Luis Perestelo que el interés del campo de tiro de Pájara es “incuestionable”, y que su previsión pasaba por “mantenerlo en el futuro”.

Chacón mandó a construir un cercamiento perimetral del campo de tiro “para delimitarlo con exactitud y evitar intrusiones que puedan afectar a la seguridad”.

Obras que fueron autorizadas por el propio Ayuntamiento de Pájara, también gobernado por el PSOE, por el hoy Consejero de Turismo, quién concedió licencias para realizar trabajos dentro del Campo de Tiro de Pájara.

Entre ellas destacan: el establecimiento de dos grupos electrógenos, instalación de un depósito de agua flexible, arreglo de viales, explanación de las instalaciones en la zona de instrucción y adiestramiento, así como otras actuaciones relacionadas con el fin de adaptar esa instalación militar para el uso de energías renovables.

El 12 de mayo de 2009, el Gobierno de España por aquel entonces, PSOE, declaró el 12 de mayo de 2009, de Interés para la Defensa Nacional las Antenas de La Muda y decretó la realización de obras de demolición, nueva construcción, reparación e instalación de antenas en el sistema Conjunto EW, conocido como “Santiago”.

Durante el traspaso de competencias, la propia Ministra dejó preparado el Real Decreto por el que se declaraba de interés para la Defensa Nacional el Campo de Tiro de Pájara. Y reza: Pendiente sólo de declaración para su inclusión en Comisión de Secretarios de Estado y Subsecretarios.

“El Campo de Tiro de Pájara se instaló en Fuerteventura en 1982. En 1987 se compraron los terrenos para la ubicación de las antenas de La Muda y en 2010 se inició el decreto para declarar de Interés General el Campo de Tiro de Pájara. ¿Sabe quién gobernaba entonces? El Partido Socialista”, denunció Montelongo.

“Este ridículo alcanza ya dimensiones mayúsculas cuando se quiere asociar militarismo con petróleo después de que los propios ministros marroquíes que recientemente han visitado Canarias, siempre hayan manifestado la predisposición a invertir en la extracción de hidrocarburos en la mediana que separa ambos países”.

Lo que sí afecta al turismo

La diputada regional del Partido Popular recordó asimismo que la presencia del Ejército en Fuerteventura es necesaria si “se pretender abrir canales de comercialización con África, necesitamos seguridad”.

El Ministerio ya ha dicho que las maniobras Militares en el Islote de Lobos no van realizarse. Que la notificación corresponde a un planeamiento anual que, muchas veces, ni si quiera se lleva a cabo.

Aún así, los populares presentaron una enmienda en la que recordaba al Ministerio de Defensa que, en los Planes de Uso y Gestión de los Espacios Naturales Protegidos, no está permitido la realización de maniobras militares.

“Lo que sí afecta al turismo es: la falta de limpieza de algunos núcleos turísticos, que se hayan perdido durante un año las tres banderas azules por la falta de vigilancia en las playas o que en Corralejo y Cotillo, señora Alcaldesa de La Oliva y diputada, se hayan cerrado las playas por vertidos de aguas fecales en pleno mes de Agosto”.

“Todo el mundo sabe que hablar ahora del Ejército implica no hacerlo del 35% de paro que tiene la isla, para el Hospital de Fuerteventura o para el Centro de Salud de Antigua”.

Celia Alberto en el Congreso

Este miércoles, en sesión plenaria en el Congreso, la diputada nacional Celia Alberto preguntó al Ministro de Defensa, Pedro Morenés, sobre la situación del Ejército en la isla de Fuerteventura y las supuestas maniobras en el Islote de Lobos.

La parlamentaria resaltó la labor de “vital importancia” que desempeña el Ejército como garante de la seguridad nacional y acusó a CC de verter este tipo de acusaciones para tapar su “nefasta gestión” al frente del Gobierno del Cabildo de Fuerteventura empeñado en relacionar, sin ningún fundamento, Defensa y autorizaciones para realizar sondeos de prospecciones petrolíferas cerca de la mediana con Marruecos”.


El PP rechaza las acusaciones de militarización de la isla de Fuerteventura

29 mayo, 2013
  • Celia Alberto videoCelia Alberto afirma que “no se ha destinado para uso militar un solo metro más” del que ya contaba Defensa y que “tampoco se ha procedido a realizar maniobras militares donde antes no se realizaban”

 

La diputada del Grupo Popular Celia Alberto rechazó hoy las acusaciones vertidas por Coalición Canaria (CC) y PSOE sobre la militarización de Fuerteventura cuando la presencia militar en la isla canaria es equiparable a cualquier otro punto del territorio nacional.
En su pregunta al ministro de Defensa en la Sesión de Control, la dirigente canaria afirmó que “ni un solo metro más del espacio con el que contaba el Ministerio se ha destinado para uso militar en Fuerteventura”, negando así las informaciones sobre la ampliación de la zona de seguridad del campamento Valenzuela y la supuesta realización de maniobras militares en el Islote de Lobos o la supuesta creación de un comando de operaciones en el desierto, tal y como han llegado a denunciar CC y los socialistas.
Alberto ensalzó la labor de “vital importancia” que desempeña el Ejército como garante de la seguridad nacional y acusó a CC de verter este tipo de acusaciones para tapar su “nefasta gestión” en la isla y para establecer, de forma interesada y sin ningún fundamento, una hipotética relación entre las actuaciones de Defensa y las autorizaciones otorgadas para realizar sondeos de prospecciones petrolíferas cerca de la mediana con Marruecos.
Sobre las acusaciones de los socialistas, la parlamentaria popular mostró su sorpresa ante “semejante campaña” puesto que, como indicó, “no es entendible su postura cuando las actuaciones que hoy rechazan comenzaron bajo el mandato de la ex ministra Chacón”.

 


Coalición Canaria rechaza una moción en la que se pedía a sus cargos públicos que no acudieran a los actos militares

28 mayo, 2013

20052013 MORALES Y MONTELONGO 504 ANIVERSARIO RIL SORIA 9

 

  • Nacionalistas y Socialistas defienden mañana una PNL en el Parlamento de Canarias en contra del Ejército en Fuerteventura
  • La diputada nacional, Celia Alberto, pregunta al Ministro de Defensa

El Partido Popular en Fuerteventura denuncia la demagogia de Coalición Canaria después de una propuesta de AMF en la que se pedía que los nacionalistas no acudieran a los actos militares que convocara el Ejército en protesta por la supuesta militarización de Fuerteventura.

“Esto confirma que sus aireadas protestas contra los militares no son más que una cortina de humo para no hablar de los temas que de verdad sí afectan a los majoreros”, asegura la Presidenta del Partido Popular en Fuerteventura, Águeda Montelongo.

La popular recuerda la incoherencia y desfachatez de los nacionalistas que “un viernes acuden a la cena de gala con los militares, un domingo al desfile por el 504 Aniversario del Soria 9 y, el lunes, convocan plenos extraordinarios en cascada para rechazar la presencia del Ejército en Fuerteventura”.

El PP exige a los nacionalistas y socialistas que no se alejen del debate que de verdad quieren tener los vecinos de esta isla y pide la misma energía que invierten en protestar contra los militares, para “hacer un frente común y que se le paguen a los ganaderos majoreros el POSEI. Un frente común para exigir que se acabe el Hospital y que se deje de prestar el servicio de urgencias en barracones”.

Montelongo no entiende con qué cara “irán mañana los diputados socialistas y nacionalistas al Pleno del Parlamento de Canarias a rechazar la supuesta militarización de Fuerteventura”.

Los socialistas autorizaron todas las instalaciones militares presentes en la isla, ampliaron el campo de tiro de Pájara, decretaron el Interés General para la Defensa La Montaña de La Muda y concedieron licencias para obras en el interior del Campo de Tiro.

Los nacionalistas acuden a actos militares, hacen una defensa sesgada de estas instalaciones ya que, en La Palma exigen que no se desmantele el Cuartel de “El Fuerte” y en Tenerife no denuncian la zona de seguridad que, al igual que en El Matorral, se decretó en La Cuesta de Taco, municipio de La Laguna, gobernado por CC.

El Partido Popular de Fuerteventura reclama cordura a los dirigentes de socialistas y más “vergüenza” a los nacionalistas. “No se pueden sacar pancartas a la calle que no se pueden sostener con dignidad”.

La diputada nacional Celia Alberto pregunta al Ministro de Defensa

Este miércoles, en sesión plenaria en el Congreso, la diputada nacional Celia Alberto preguntará al Ministro de Defensa, Pedro Morenés, sobre la situación del Ejército en la isla de Fuerteventura y las supuestas maniobras en el Islote de Lobos.

“Aunque Defensa ya ha confirmado que no se van a hacer maniobras en Lobos, formularé una pregunta en la sesión de control al titular del Ministerio para tranquilizar a los majoreros y que el propio Ministro de cuenta de las acciones que Defensa viene desarrollando en la isla”, asegura Alberto.


CC desfila y cena con los militares mientras vota en contra del Ejército

20 mayo, 2013

20052013 MORALES Y MONTELONGO 504 ANIVERSARIO RIL SORIA 9

 

  • El Partido Popular de Fuerteventura reitera su compromiso con los vecinos de El Matorral. “No se expropiará a ningún vecino”
  • “En la Isla de Lobos no habrá maniobras militares”, reitera Montelongo

El Partido Popular de Fuerteventura ha votado esta mañana en contra de las mociones presentadas por CC y PSOE en los diferentes plenos extraordinarios en los Ayuntamientos de Puerto del Rosario, Pájara y La Oliva así como en el Cabildo de Fuerteventura.

En primer lugar, los populares han rechazado la urgencia de la convocatoria ya que las maniobras en la Isla de Lobos no se van a realizar y, por otro, la Orden Ministerial relativa al Campamento Valenzuela se publicó en el BOE el pasado 16 de abril.

“Se han celebrado todos los plenos ordinarios correspondientes al mes de abril y no llevaron la moción. ¿Cuál es la urgencia si ha pasado un mes desde este anuncio?” asegura la portavoz del Partido Popular en el Cabildo de Fuerteventura, Águeda Montelongo.

En segundo lugar, los populares han votado en contra de la moción presentada por CC y PSOE al considerar “nada ha cambiado en lo referente al perímetro de los terrenos del campamento situado en el Barrio del Matorral”

El Acuartelamiento “Teniente Coronel Valenzuela” se sitúa en terrenos afectados a la Defensa Nacional. Como es lógico, como se hace en todas las instalaciones militares y por motivos de protección y seguridad tanto interna como externa, a su alrededor ha de delimitarse una zona de seguridad.

Dicha zona de seguridad no había sido expresamente señalada hasta la promulgación de la Orden DEF/609/2013, de 4 de abril, publicada en el BOE el 16 de ese mismo mes, y que tiene la finalidad de clarificar los límites de la zona que preserva la seguridad tanto de la instalación como de las infraestructuras y terrenos que rodean a la instalación y pudieran verse afectados por los usos ordinarios de ésta.

Según la Ley de Zonas e Instalaciones de Interés para la Defensa Nacional, la zona de seguridad de una instalación militar es la que se sitúa a su alrededor y se encuentra sometida a algunas limitaciones para “Asegurar la actuación eficaz de los medios de que disponga, así como el aislamiento conveniente para garantizar su seguridad y, en su caso, la de las propiedades próximas, cuando aquellas entrañen peligrosidad para ellas.

“Por tanto, en las zonas de seguridad se mantiene la propiedad original del suelo y edificaciones, y es posible realizar en ellas actuaciones u obras siempre que no pongan en riesgo la seguridad de la zona protegida” señala la portavoz.

“Están engañando a los vecinos. No es posible que también hagamos política con la Defensa Nacional, esto es inverosímil. En la Cuesta de Taco el Ministerio de Defensa publicó una Orden Ministerial en idéntico sentido, para delimitar la zona de seguridad. ¿Por qué allí no se han manifestado en contra? Porque no tiene sentido y porque es un mero trámite”.

“El hecho de señalar una zona de seguridad no implica su cambio de titularidad. Únicamente supone la necesidad de solicitar autorizaciones al Ministerio de Defensa para realizar en ellas actuaciones u obras que no obstaculicen la finalidad de seguridad de la zona”, asegura Montelongo.

Lo que sí afecta a los vecinos de El Matorral es la servidumbre del Aeropuerto. “Toda obra que se plantee en este barrio capitalino tiene que pedir permiso al Ministerio de Fomento y, también Caleta de Fuste”.

El Aeropuerto de Fuerteventura establece un radio de 8 kilómetros de servidumbre y, para su construcción, sí se expropiaron a muchos vecinos”.

El Partido Popular de Fuerteventura, en su compromiso con los vecinos de El Matorral, “explicarán esta Orden Ministerial y lo que supone para este núcleo poblacional. Estaremos al lado de estas personas explicando qué supone esta decisión del Ministerio y que los ciudadanos sean los que juzguen”.

El Eje Norte Sur no tiene trazado

La portavoz popular denunció la demagogia de Coalición Canaria y Partido Socialista cuando aseguran que el Eje Norte Sur se verá afectado por el Campamento Valenzuela.

“El problema del Eje Norte Sur es que no tiene trazado y, en este Plan Insular de Ordenación no consta ni este trazado ni el de Pozo Negro por diferentes afecciones medioambientales”.

Esta parte del trazado está en redacción y, por tanto, deberá respetar las instalaciones ya existentes. “No es normal que un Cabildo redacte un proyecto sobre instalaciones que ya existen. Lo mismo que ocurrió con el Parque Nacional de Zonas Áridas cuyo proyecto incluía un Campo de Tiro declarado de Interés para la Defensa Nacional, cuya declaración impide que se puedan ordenar este tipo de suelos”.

“La Ley es clara. Lo entendieron y remitieron a la Cotmac el proyecto de Parque Nacional propuesto por el PP y AMF”.

Desfile y cena

La Presidenta del Partido Popular de Fuerteventura lamenta la demagogia de Coalición Canaria y Partido Socialista en la isla de Fuerteventura.

Mientras convocan plenos extraordinarios en Puerto del Rosario, Pájara, La Oliva y el Cabildo para rechazar las instalaciones militares en la isla, los cargos públicos de Coalición Canaria acuden a las cenas de gala con los militares y al desfile del 504 aniversario del Regimiento de Infantería Ligera Soria 9 el domingo, y el lunes votan en contra de la presencia del Ejército en la isla.

Por su parte, el Partido Socialista de Fuerteventura olvida que fue bajo mandato socialista cuando se instaló el Campo de Tiro de Pájara, cuando se amplió y decretó la ampliación de la Zona de Seguridad del Campo de Tiro de Pájara, que fue el propio Blas Acosta, concejal de Urbanismo del consistorio del sur, el que concedió las licencias para ampliar casetas en esta zona de Pájara, se adquirió el Campamento Valenzuela y que la entonces Ministra de Defensa, Carmen Chacón, decretó la instalación de las antenas en La Muda.

“Sean sensatos que Canarias es un lugar geoestratégico, cerca de África y necesitamos seguridad. Esto no debería cuestionarse”.


El PP denuncia el doble discurso del Gobierno de Canarias en Defensa

8 junio, 2012
  • CC defiende las infraestructuras militares de La Palma mientras en Fuerteventura hace demagogia con el Campo de Tiro
  • El PSOE declaró de Interés para La Defensa Nacional el Campo de Tiro

Los populares están preocupados por la guerra que ha iniciado Coalición Canaria y el Partido Socialista con el único propósito de desprestigiar al Gobierno de España y al Partido que le ganó las últimas elecciones.

Este viernes se ha llevado a la Comisión de Medio Ambiente una Proposición No de Ley presentada por CC y PSOE para pedir que el Campo de Tiro de Pájara se desmantele en un claro ejemplo de “política demagoga y populista” ya que, mientras para Fuerteventura se pide la desaparición de estas instalaciones, en la isla de La Palma, los mismos partidos piden que se mantengan las infraestructuras militares.

Los populares no entienden por qué ahora se convocan manifestaciones y se presentan Proposiciones No de Ley, cuando la Declaración de Interés para la Defensa Nacional del Campo de Tiro de Pájara se produjo seis meses antes de las elecciones generales del 2011, con El Gobierno del Partido Socialista y con apoyo de CC a nivel nacional. Coalición Canaria votaba a favor entonces de los presupuestos.

“El Gobierno de Canarias no se centra en los problemas de los canarios como el paro, la falta de oportunidades de empleo o generar inversiones. Está más preocupado por seguir en el inmovilismo y el victimismo”.

El diputado nacionalista en el Congreso por aquel entonces, José Luis Perestelo, hizo una pregunta el pasado año y el Ministerio de Defensa, que por entonces era del PSOE, fue igual de contundente que bajo mandato del PP: “Esta instalación militar tiene un gran interés para la Defensa y, por lo tanto, no se tiene previsto su cierre”.

En las dos anteriores legislaturas CC sólo preguntó dos veces por la situación Campo de Tiro de Pájara: la ya mencionada de Perestelo y una del actual Presidente del Gobierno de Canarias en el año 2005. “El desinterés de los nacionalistas es evidente, sólo usan la preocupación de los vecinos de Pájara para sacar rédito político”.

Es más, en el año 2001, fue precisamente Águeda Montelongo cuando ejercía de diputada, la que permitió paralizar un expediente en el que se proponía la ampliación de estas instalaciones militares.

El Partido Popular exige que CC-PSOE dejen las guerras políticas y se sienten a gobernar Canarias con responsabilidad y cordura, y no bajo el yugo del populismo al más puro estilo chavista y la demagogia por el bien los canarios.