Artiles: “Tuineje necesita un Plan General que permita el crecimiento económico y social del municipio”

16 marzo, 2015

16032015 ALEGACIONES TUINEJE

  • Los concejales del PP de Tuineje presentan sgurencias al PGOU exigiendo que ninguna vivienda se quede fuera de ordenación
  • Artiles visita a los vecinos de Altavista “cansados de esperar una solución por parte del Ayuntamiento”

Los concejales del Partido Popular de Tuineje han registrado este lunes sugerencias al Avance del Plan General del municipio. Un documento que Francisco Artiles considera “vital para el crecimiento económico y social de Tuineje”.

El PP ha visitado pueblo a pueblo y barrio a barrio para explicar el Plan General de Ordenación “llegando a cientos de vecinos durante más de un mes y medio”.

Los concejales del PP de Tuineje se abstuvieron el pasado día 12 de diciembre en la aprobación del Avance del Plan General de Ordenación Urbana por considerar “que llega tarde, es surrealista y engaña a los vecinos”.

“A dos meses y medios de que se acabe la legislatura, este Alcalde ya no tiene maniobra para aprobar este documento que debe nacer con consenso por el bien de Tuineje”.

Artiles vuelve a recordar que, de aprobarse el Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura antes que el Plan General, “este documento no servirá para nada porque el PIOF es una norma de rango superior y el Plan General tendrá que adaptarse a lo que diga el Cabildo”

Un PIOF perjudicial para los intereses del municipio “que paraliza la economía y que centra el crecimiento en un sólo municipio, dejando a Tuineje como un municipio postal”.

El concejal entiende que el Alcalde, en su afán victimista, ha dejado que el Cabildo de Fuerteventura margine a Tuineje “para tener una excusa en la que amparar la nefasta legislatura, la paralización de Tuineje y convertirse así en el “salvapatrias” del sur. Con este apoyo, conseguir un sillón en el Cabildo de Fuerteventura, vendiendo y traicionando los intereses de los vecinos de Tuineje”.

“Prueba de ello”, asegura Artiles, es que “todo el suelo apto para el crecimiento y la ubicación de infraestructuras, se concentra en Puerto del Rosario, donde sí han hecho los deberes y han sacado adelante el Plan General de Ordenación”.

“Sin embargo, nuestro alcalde escondió el Plan General en la sede de CC y, ahora, meses antes de las elecciones, nos trae esta propuesta que llega tarde”, aseguró.

Los ediles del PP lamentan que el PIOF sólo recoja un tercio del suelo que el PGOU propone para agricultura intensiva. “En nuestras sugerencias, exigimos que no se dejen fuera de ordenación las terceras alturas en Gran Tarajal y que se incluyan todas las viviendas dentro de los asentamientos rurales. En el Cabildo pretenden que volvamos al burro y al arado y en tres años este Alcalde no ha impuesto su criterio”.

“Este Alcalde no es víctima del Cabildo. Su grupo de gobierno no ha tramitado el PGOU por gandulismo e incompetencia. La única y la principal víctima de la pelea entre el Alcalde y el presidente del Cabildo de Fuerteventura por un sillón es el municipio de Tuineje”.

Visita a los vecinos de Altavista

la foto 2 (69)Los concejales del PP han visitado a los vecinos de Altavista, cansados de esperar una solución desde hace más de 8 años. “Casi todos los fines de semana se corta el agua de forma continuada con el trastorno que eso ocasiona a las familias”.

Los vecinos exigen más farolas porque apenas existe iluminación. “Los vecinos cogen la guagua a oscuras y exigen más seguridad por parte de la Policía Local que, apenas tiene presencia en la zona”.

“Casi ninguna de sus carreteras están asfaltadas, ninguna con señalización. Se trata de un barrio más de Gran Tarajal, donde viven vecinos que pagan sus impuestos y que esperan que se les presten los servicios que pagan. Este Alcalde está centrado en otras cuestiones que poco o nada tienen que ver con lo que de verdad importa a la gente”, sentencia Francisco Artiles.


Montelongo: “Ofrecemos un gran pacto por Fuerteventura para frenar el PIOF del Todo Prohibido”

20 enero, 2015

20012015 piof rp alegaciones (1)

  • El Ayuntamiento de Tuineje aprueba las alegaciones formuladas por el Partido Popular con los votos de CC y NC y la abstención del PSOE
  • “Fuerteventura necesita de un gran pacto político y social que CC y PSOE en el Cabildo no están dispuestos a ofrecer”
  • El suelo de color rosa tiñe la isla dejando a una “Fuerteventura del Todo Prohibido”

El PP de Fuerteventura ha presentado este martes las alegaciones al Plan Insular de Fuerteventura en una rueda de prensa ofrecida en la sede insular para poner de manifiesto su “rechazo al Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura que deja la isla teñida de rosa, donde todo estará prohibido”, aseguró la presidenta de los populares, Águeda Montelongo.

El Partido Popular de Fuerteventura presentó este lunes alegaciones como Grupo Popular en el Cabildo de Fuerteventura mientras que, los concejales del PP de Tuineje, hicieron lo propio en el Ayuntamiento.

Esta mañana, en un pleno extraordinario celebrado en esa corporación, el Alcalde y su grupo de gobierno han apoyado las alegaciones presentadas por el PP, con la abstención del PSOE. “Las enmiendas del PP se incorporan a las alegaciones formuladas por el consistorio que son una enmienda a la totalidad al Plan Insular”.

“El Alcalde de Tuineje, CC, y el PP de Fuerteventura entienden lo mismo: el PIOF frena el desarrollo de Tuineje, impide crecer, generar empleo y diversificar la economía, dar oportunidades a los municipios del sur de la isla”, afirmó Montelongo.

“En Tuineje, por ejemplo, eliminan el cinturón industrial, recortan el suelo industrial de Llanos de la Higuera y Agando en un 50%. Apenas existe suelo blanco, suelo para crecer, en el sur. Curiosamente sólo aparece detrás de un conocido parque temático de La Lajita. En Pájara sólo se prevé crecer con el turismo de sol y playa porque no permiten la propia diversificación del sector. Por ejemplo, el desarrollo de equipamientos turísticos complementario o los puertos deportivos se relegan a la aprobación de dos Planes Territoriales”.

“Antigua y La Oliva se ven abocados a vivir exclusivamente del turismo sol y playa, sin permitir la diversificación del propio sector, mientras que, en Puerto del Rosario, perpetúan la Central Eléctrica en El Charco porque la que proponen en Zurita no es viable ni técnica ni económicamente”.

“Por guerras de sillón en CC, pisan el futuro de Tuineje y Pájara, y el PSOE se queda callado. Se niegan a regularizar las explotaciones ganaderas. Sitúa a las renovables en suelos no rentables, donde el propio ITC asegura que no hay viento. Toda la cara oeste de la isla está protegida”.

El PIOF sigue dejando “miles de viviendas fuera de ordenación en suelo rústico. Es este documento, es el Cabildo de Fuerteventura, el que debe pelear por ordenar y no relegar al Fuera de Ordenación estas viviendas. Por eso decimos que es el momento de luchar por el campo majorero en aquella instituciones donde hay que exigirlo: conseguir consenso en el Cabildo para elevarlo  al Parlamento y que se recoja la idiosincrasia del campo majorero”, señala Águeda Montelongo.

En las alegaciones presentadas por el PP se propone la regulación y catalogación de todas las viviendas en situación de fuera de ordenación. “El Cabildo de Fuerteventura debe pelear en el Gobierno de Canarias por estas viviendas y por la regulación de las explotaciones ganaderas, por la idiosincrasia de la isla”.

Con este PIOF, Fuerteventura pasa de ser la primera isla en superficie dedicada al suelo agrícola y ganadero, a la quinta posición. “Parece que quieren liquidar al sector primario”.

“El presidente del “Defendamos lo nuestro” ha cambiado por su slogan por “defiendo lo mío, mi sillón y mi puesto de salida en 2015″. Las guerras de CC y la pasividad del PSOE no pueden paralizar el futuro de Fuerteventura los próximos 15 años”.

“Fuerteventura necesita de consenso. Fuerteventura necesita que todas las opiniones de los ciudadanos, de las organizaciones, de los partidos políticos, sean recogidas en un PIOF que no es del Presidente ni de la Consejera, que es de los majoreros. Nuestra isla necesita de una nueva forma de hacer política, de hacer las cosas que dista mucho de la imposición de CC y PSOE”.

“Ofrecemos consenso. Ya hemos demostrado que luchamos por los intereses de la isla llegando a consensos para aprobar el Plan General de Puerto del Rosario y hoy lo hemos vuelto a demotrar en Tuineje. Queremos y podemos hacer las cosas de otra manera, desde el diálogo, y es una lástima que en el Cabildo de Fuerteventura impere el radicalismo de CC y la sumisión socialista”.


El Alcalde de Tuineje tiene escondido el Plan General en un cajón de la sede de CC

21 octubre, 2014

Recursos Tuineje (38)

  • “Lamentamos que el Alcalde asegure en la prensa su aprobación inminente cuando ni siquiera conocen el documento los vecinos”, asegura el PP de Tuineje

“Nos sorprenden las declaraciones del Alcalde de Tuineje afirmando que el Plan General de Ordenación del municipio se aprobará de forma inminente cuando ningún vecino que no sea afiliado de CC lo conoce”, aseguran los concejales del Partido Popular de Tuineje, Esther Hernández y Francisco Artiles.

Los ediles aseguran que el documento está escondido en un cajón de la sede de los nacionalistas y que apenas está en la fase de Avance ya que, ni siquiera se ha sometido a información pública para que los vecinos puedan conocer el Plan General y presentar sus sugerencias.

En Julio de 2013, el Ayuntamiento de Tuineje creó la Comisión de Seguimiento del Plan General de “cara a la galería”, lamenta Francisco Artiles, “porque jamás se ha convocado y jamás nos han mostrado un sólo documento”.

El Partido Popular de Tuineje recuerda que el Alcalde prometió hace 8 años que sacaría adelante este documento, vital para el futuro del municipio “pero, hasta ahora, lo ha tenido guardado en un cajón y sólo lo ha sacado para llevarlo a la sede de CC y enseñárselo a sus militantes. ¿Qué se están repartiendo en el municipio de Tuineje para que sólo unos pocos puedan ver el Plan General?”, pregunta Artiles.

Por su parte, Gonzalo Báez, ex Alcalde del municipio, asegura que “antes de marcharme dejé un borrador del Plan General y me reuní no sólo con los grupos de la oposición sino también con muchos vecinos para saber cuál era su opinión. Me entristece que, 8 años después, el municipio siga estancado y sin una hoja de ruta clara que garantice el futuro de los vecinos de Tuineje”.

Los ediles populares exigirán en el próximo pleno que se celebrará en el mes de noviembre que se “muestre a todos los concejales el Plan General de Ordenación porque es nuestro derecho, recogido en la Ley de Bases de Régimen Local”.

“No es la primera vez que lo exigimos pero no es de recibo que se anuncie en prensa algo que no es verdad, sobre un proyecto que es un borrador, que ningún concejal ha visto. Tuineje merece más que las migajas que nos dan nuestros dirigentes”, afirma Esther Hernández

 


Los vecinos de Tuineje demandan mayor dinamización del municipio

10 octubre, 2014

2014 10 09 Café & Hablamos Gran Tarajal (21)

  • El Partido Popular celebró este jueves un `Café & Hablamos´ en Gran Tarajal
  • Cerca de un centenar de vecinos intercambian impresiones sobre el estado del municipio y la isla

Una cafetería de la avenida de Gran Tarajal acogía este jueves un encuentro organizado por el Partido Popular con vecinos del municipio de Tuineje para intercambiar impresiones en el formato que los populares han dado en llamar `Café & Hablamos´.

Los vecinos subrayaron su sensación de abandono por parte de las administraciones. Fueron especialmente críticos con el gobierno del Cabildo Insular por su nula inversión en el municipio.

En este sentido, el concejal Francisco Artiles reprochó que “1,2 millones de euros del presupuesto del Cabildo que estaban consignados para la Biblioteca Comarcal de Gran Tarajal, se destinen ahora para el Palacio de Formación y Congresos, en Puerto del Rosario, dejando la obra de la biblioteca en el aire”.

En esa línea, una de las vecinas asistentas lamentó ver como “las obras del Palacio de Congresos van a toda prisa y justo en frente las del hospital cada vez más lentas, como si no fuera más importante el hospital”.

El concejal Gonzalo Báez hizo referencia a otro de los asuntos abordados en el ´Café & Hablamos´ de esta noche, el Plan General. Báez lamentó que el grupo de gobierno municipal haya mantenido “escondido un documento tan importante como este y, sobre todo, que no haya abierto la participación ciudadana para que todos los vecinos puedan contribuir desde el nacimiento del documento”.

2014 10 09 Café & Hablamos Gran Tarajal (23)

Por su parte la concejala Esther Hernández se refirió a la celebración en Gran Tarajal del `Womad´, “esto será lo único que traigan el Gobierno de Canarias y el Cabildo a nuestro municipio, pero no se han enterado que aquí hay otras prioridades que cubrir y tanto Ayuntamiento como Cabildo no lo han hecho”.

En este sentido, fueron varios los vecinos que tomaron la palabra para reprochar la celebración de un evento como esto “cuando hay gente que lo está pasando muy mal”.

La presidenta de los populares de Fuerteventura Águeda Montelongo elogió la participación de los vecinos del municipio de Tuineje, “el carisma y la entrega con la que recibieron al primer crucero en llegar a Gran Tarajal, por eso me dio mucha rabia cuando por el incumplimiento del Gobierno de Canarias el crucero dejó de venir, por eso hemos pedido en el Parlamento el Gobierno tramite el código PBIP, imprescindible para que los cruceros puedan volver a atracar”.

Montelongo recordó que los `Café & Hablamos´, “que empezamos a celebrar antes de las pasadas elecciones europeas, forman parte de nuestra forma de entender la nueva política, estando más cerca de los ciudadanos, escuchándolos a ellos más que hablando nosotros, porque así conseguiremos dar mejores respuestas”.


El PP denuncia en el Parlamento de Canarias el rechazo de los comerciantes al carril bici del Alcalde

11 abril, 2014

FOTO ARCHIVO FERNANDO ENSEÑAT PARLAMENTO CANARIAS

  • Enseñat al PSOE: “Su partido está apoyando el Plan General de CC y ahora viene al Parlamento a defender a los comerciantes”

El diputado del Grupo Popular, Fernando Enseñat, ha denunciado este viernes en la Comisión de Industria celebrada en el Parlamento de Canarias el doble rasero del PSOE, que dicen defender esta Comisión a defender las Zonas Comerciales Abiertas en Fuerteventura, mientras que sus compañeros en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario, apoyan y permiten un Plan General, que va en contra de los comerciantes.

Enseñat ha recordado a los socialistas que los  comerciantes de Leon y Castillo y de las calles aledañas se oponen frontalmente al Bulevar que recoge el Plan General de Ordenación que pretende aprobar el Ayuntamiento de Puerto del Rosario (CC) con el apoyo incondicional y la connivencia del Partido Socialista desde los asientos de la oposición.

Este plan general, en su anexo II, incluye el Estudio Municipal de Movilidad Sostenible

“Un Estudio de Movilidad que entre otras perlas, establece un carril-bici a lo largo de las calles comerciales: León y Castillo y Virgen de la Peña que supone la eliminación de más del 50% de los aparcamientos, sin ofrecer alternativas reales y viables, y condenando, de esta forma, al cierre a la mayoría de los comercios de la principal Zona Comercial Abierta de Puerto del Rosario” afirma Enseñat

Un carril-bici que además, de haberse planificado en las cuestas más pronunciadas de Puerto del Rosario, se pretendía aprobar, por el Ayuntamiento, sin consultar, ni consensuar, ni informar a los comerciantes de la Zona.

Además, el Plan de Movilidad, tiene carácter obligatorio en virtud del artículo 35 de la Ley 13/2007 del Transporte del Gobierno de Canarias.

Finalizó su intervención Enseñat reprochando la demagogia con la que actúa el Partido Socialista que “en estos últimos días, ha manifestado públicamente que pretenden ahora resucitar un Plan Director de la Zona Comercial, completamente desfasado en el tiempo y del que se ha ejecutado solo la primera fase. Pero a la vez, contradictoriamente, no rechazan el Plan General en tramitación que no sólo no recoge ese Plan entre sus previsiones, sino que además, de llevarse a cabo el referido Bulevar, al que ustedes no se oponen, se haría sobre las pocas mejoras realizadas en esa Primera fase. Aclárense ustedes”


El Carril Bici se explicó a 904 niños y a ningún comerciante

1 abril, 2014
  • El Estudio de Movilidad se llevó a los colegios pero no se explicó a los principales afectados, los comerciantes
  • “La buena noticia del pleno de ayer es que la Concejala de Urbanismo por fin habló sobre el PGOU”, ironiza Figueroa

El Estudio Municipal de Movilidad Sostenible que figura como anexo II del Plan General de Puerto del Rosario se expuso a 904 escolares en 21 charlas celebradas en los diferentes colegios e institutos, pero a ningún comerciante de León y Castillo, Virgen de La Peña, Tenerife y aledañas, los principales afectados”, denuncia el portavoz de los populares en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario, Carlos Figueroa.

En el pleno ordinario de este lunes, la concejal delegada de urbanismo tomó la palabra para dar cuenta de las acciones de promoción y divulgación de dicho estudio en los centros escolares.

“Lamentamos que no se haya hecho lo mismo con los comerciantes a los que se le plantea un carril bici en una de las zonas menos accesibles de Puerto del Rosario y que resta aparcamientos a las áreas comerciales de la capital”.

Figueroa entiende que es “una buena noticia que por fin la concejala y el Alcalde se pronuncien sobre este tema, máxime cuando esta cobra un plus de 600 euros por gestionar el área”.

Los populares reiteran que las 4 opciones que baraja el Estudio de Movilidad Sostenible fue rechazado de forma mayoritaria por los comerciantes de León y Castillo, Virgen de La Peña, Tenerife y aledañas, “al considerar que perjudica a sus negocios”.

“Después de ir a los colegios, debieron ir a estas zonas comerciales a escuchar a las personas que mantienen allí su negocio”, asegura el portavoz. “Ahora el Alcalde dice que no va a pasar por ahí el carril bici pero no les enseña la propuesta alternativa”.

Los populares han presentado un carril bici alternativo que no afecta a comerciantes ni a vecinos y que “ha sido expuesto a los afectados y cuenta con el consenso de todos”.

El Partido Popular en Puerto del Rosario ha exigido al Alcalde que diga “cuánto costó exactamente el Estudio Municipal de Movilidad Sostenible, cuánto costaron las 21 charlas celebradas en los colegios y la razón por la que no se ha informado a los principales afectados”.

Los ediles del PP también han preguntado si es cierto que van a retirar los badenes de la calle Tenerife, “quién ha financiado el proyecto, y cuánto nos ha costado el despilfarro”.


Decenas de vecinos acuden al pleno de Puerto del Rosario a pedir explicaciones a un alcalde “callado”

25 marzo, 2014

DESALOJO A VECINO PLENO EXTRAORDINARIO 24022014

  • CC rechaza retirar el documento que indigna a los vecinos de Puerto del Rosario
  • El Alcalde evita debatir con los grupos de la oposición y vota en contra de los vecinos afectados por su plan general
  • CC puso en duda las más de 8.000 firmas de los vecinos en contra del documento

Decenas de vecinos de Puerto del Rosario abarrotaron el salón de plenos de Puerto del Rosario para exigir que el Alcalde nacionalista retirara el Plan General de Ordenación ante el rechazo manifiesto al documento expresado a través de la presentación de más de 8.000 firmas durante el periodo de alegaciones.

Un pleno solicitado por el Partido Popular de Puerto del Rosario y AMF al considerar que “perjudica los intereses de muchas familias y vecinos del municipio a los que no se les ha consultado ni informado sobre el Plan General”, asegura el portavoz de los populares, Carlos Figueroa.

El único punto en el orden del día, ambas formaciones solicitaban al Alcalde que “retirara el documento y se volviera a la fase de avance, para propiciar el debate ciudadano y se redactara con el consenso de todos los vecinos del municipio”.

“El Alcalde de Coalición Canaria y los dos concejales del Partido Socialista en Puerto del Rosario votaron en contra de la propuesta de populares”, aseguran los populares.

“En lugar de comparecer ante los vecinos, el Alcalde desalojó a uno de los asistentes. Incluso llegó a dudar de la legalidad y veracidad de las más de 8.000 firmas presentadas por los propios vecinos en contra del PGOU. Es una vergüenza “.

El Partido Popular solicitó que constara en acta “las promesas de un Alcalde que pretende recaudar 83 millones de euros actuando a espaldas de los vecinos”.

En el próximo pleno, el Partido Popular en Puerto del Rosario pedirá el acta en el que deberán aparecer las promesas del Alcalde, que son:

• Que ninguna vivienda se va a quedar fuera de ordenación
• Que ninguna vivienda será expropiada para la construcción de “El Parque de La Música”
• Que no se van a eliminar aparcamientos en las zonas comerciales de León y Castillo, Virgen de La Peña, Tenerife y aledañas
• Que los vecinos de Playa Blanca, El Matorral, Puerto Lajas, no tendrán que pagar por el 10% de cesión del suelo obligatorio ni por el saneamiento y urbanización
• Que los vecinos de La Cornisa y la calle Díaz Trayter no serán desalojados de sus viviendas

En virtud de la legalidad vigente, modificar “sistemas generales como el del Parque de La Música se considera un cambio sustancial por lo que tendríamos que volver a la fase de Avance”.

“En lugar de retirar el documento, e irnos a la fase de avance como propone el PP, lo que hace es prolongar la agonía de los vecinos de Puerto del Rosario afectados por rotondas, carriles bicis, parques y planes parciales”.

“Este Alcalde, que ya ha dicho que se va del Ayuntamiento, no puede dejar hipotecados a los vecinos del municipio”.