Artiles reclama la limpieza de la Playa de Giniginámar en el próximo pleno de Tuineje

• «Los vecinos llevan esperando a que retiren las piedras desde el mes de noviembre, en el último temporal que dejó  la playa en mal estado»

El pasado 11 de marzo, los vecinos del pueblo de Giniginámar denunciaron el lamentable estado de la playa que ha quedado destrozada tras el temporal que azotó la costa majorera. Los residentes y usuarios acusan al Ayuntamiento de Tuineje de no haber adoptado ninguna iniciativa para adecentar la playa, limpiar la zona de las enormes piedras que arrastró el mar.

El Comité Local de Tuineje visitó este miércoles la playa para hablar con los vecinos de la localidad «que esperan a que el Ayuntamiento arregle la playa de cara al buen tiempo que ya estamos teniendo en Fuerteventura, después de un duro invierno. Ahora con estas piedras, el baño se hace imposible», asegura el concejal del PP Francisco Artiles.

Una playa de Giniginámar que, además, es una de las más visitadas del municipio cuando llegan los periodos vacacionales como la próxima Semana Santa o el verano. «Decenas de caravanas acampan en el pueblo para disfrutar de varios días de vacaciones. Esperamos que para entonces el Alcalde de Tuineje haya limpiado la playa y los usuarios puedan disfrutar de ella».

El Alcalde da vía libre a un ERE en el servicio de limpieza de Puerto del Rosario

• El PP advirtió en abril que el Alcalde había redactado un pliego de condiciones en el que se planteaba una reducción en torno al 25% de la plantilla actual
• Los trabajadores están planteándose convocar una huelga indefinida a partir del 1 de octubre

El Partido Popular de Puerto del Rosario lamenta que el Alcalde de Puerto del Rosario haya dado vía libre a la empresa para que ejecute un ERE en el servicio de Recogida de Basura y Limpieza Viaria y de Playas del municipio.

Los concejales del PP advirtieron el pasado 8 de abril que las bases del concurso para adjudicar el servicio planteaba ya entonces una reducción de la plantilla en torno al 25%. «Tildamos de “surrealista” el pliego de condiciones redactado por el consistorio capitalino. Lo rechazamos en el pleno después de pedirle expresamente que se incorporase en la bases que, en la prestación del servicio, se mantuviera el mismo número de trabajadores. Ahora entendemos por qué no aceptaron la propuesta del PP», asegura el portavoz del PP en el consistorio, Carlos Figueroa.

El documento contemplaba que la empresa que resultara concesionaria del servicio podría ejecutarlo desde el año 2013 hasta el 2024 por un importe superior a los 16.000.000 euros.

A esto hay que añadir los nuevos servicios que el consistorio pedía a la empresa adjudicataria tales como la limpieza de playas, el valdeo de calzadas y aceras y la compra de maquinaria. «La reducción del coste del contrato ya hacía prever que el Alcalde autorizaba a la empresa a recortar plantilla y dejar a 14 familias sin trabajo».

Los trabajadores barajan convocar una huelga indefinida en el servicio de limpieza desde el 1 de octubre. «Pediremos reunirnos con ellos para conocer de primera mano qué acciones van a emprender y la manera de poder ayudar».

«Mientras el alumbrado público, que ha sido renovado recientemente, nos costará 46 millones de euros en 20 años, el servicio de limpieza que pagan directamente los vecinos por 45,08 euros al año se verá recortado y afectará a las principales zonas de la capital».

Pliegos de condiciones que se encargan de redactar empresas externas y asesores externos de la Alcaldía, que nos cuesta a todos los vecinos más de 100.000 euros, y que está provocando que se hipoteque a los vecinos de Puerto del Rosario.

«El alumbrado público, el servicio de recogida de basuras, el servicio de guaguas, el servicio de zona azul, el servicio de limpieza de Colegios e instalaciones municipales, son contratos que se han puesto en manos de empresas ajenas al Ayuntamiento y no conocedoras de la realidad que vivimos en Puerto del Rosario. ¿Por qué no los redactan los técnicos del Ayuntamiento?».

Y es que, tal y como advertimos el pasado 8 de abril, los vecinos de muchos barrios dejarán de tener servicio diario de recogida de basuras, incluso dentro de la capital, ya que el pliego de condiciones sólo establece como zonas diarias “la zona centro, León y Castillo, María Estrada, Tenesor, Virgen de la Peña, Avenida Marítima y Fernández Castañeyra”.

“En las zonas más pobladas de Puerto del Rosario como El Charco, Fabelo, Los Pozos o Majada Marcial, la basura de las calles se recogerá tres veces por semana sin especificar qué días serán”, denuncia Figueroa.

Más afectadas se verán las zonas de los pueblos cuyas rutas se han visto incrementadas con las zonas industriales y nuevos barrios de la capital como Rosa Vila o Playa Blanca.

Eso sí, “a pesar de despedir a los trabajadores y de diferenciar por zonas a ciudadanos de primera y segunda categoría, todos deberemos pagar los 45 euros de las tasas de la basura por igual”.

El PP denuncia que la zona «verde» de La Charca es un auténtico basurero

• Basuras y escombros es lo que los vecinos encuentran en medio de la plantación que estaba llamada a ser el jardín de Puerto del Rosario

Los vecinos del Barrio de La Charca denuncian la situación y estado de suciedad de la Gavia de Don Victoriano, donde se amontonan escombros y basura que «el Ayuntamiento de Puerto del Rosario no limpia a pesar de las reiteradas quejas de los vecinos», denuncia Carlos Figueroa, portavoz popular en el consistorio.

En un paseo por las gavias y entre los árboles plantados por el propio Ayuntamiento, pueden verse desde restos de obras hasta basura acumulada entre las ramas, arrastradas por el viento «y que reflejan la preocupación del Alcalde por limpiar las zonas que no se ven del municipio».

No es la primera vez que el PP en Puerto del Rosario exige que se limpien zonas verdes. «La Rosa de Don Victoriano está llamada a ser la gran zona verde de La Charca y así se lo prometió el Alcalde a los vecinos hace muchos años. Se han plantado árboles pero ni se limpia ni se adecenta para el uso y disfrute de los vecinos de la zona».

«Esperamos que tras estas fotografías, las denuncias de los ciudadanos surtan efecto y se limpien las gavias, la zona de árboles y también se doten de bancos, papeleras o caminos para que la gente transite por la zona con más comodidad».

El PP plantea la reprobación de la alcaldesa de La Oliva por su viaje a África sin atender a los trabajadores

• El PP también plantea la reprobación del concejal de personal que también se fue de viaje personal sin atender a los trabajadores
• Los populares piden que se revoque el decreto de despido en tanto en cuanto el TSJC no decide la procedencia o no de los despidos y las posibles indemnizaciones

El Grupo Popular en La Oliva ha presentado una moción para rechazar la actitud de CC al frente del consistorio donde tanto la alcaldesa como el concejal de Personal han delegado sus competencias y responsabilidades en otros miembros de la corporación «tras la firma de un decreto de despido que afecta a 41 trabajadores con los que no se han reunido ni ofrecido una explicación».

«Reiteramos que esto es insólito. El Ayuntamiento está atravesando una situación complicada. Sin atender  a los trabajadores, se cogen vacaciones anticipadas como si esto no fuera con ellos», denuncia Javier Hernández y Guacimara González, que añaden, «aún no han atendido a los trabajadores afectados por el Expediente de Regulación de Empleo iniciado en 2012».

«El pleno debe reprobar la actitud de pasotismo y desgobierno de la alcaldesa y el concejal. Ambos se han ido de vacaciones, en la misma fecha, y son los responsables de dar explicaciones a los trabajadores».

«Mientras la alcaldesa estaba en África y firma el decreto de ausencia durante 8 días, nos hemos enterado de que el concejal de Personal también está fuera del país. Esto es una falta de respeto absoluta a los trabajadores y a todos los vecinos de La Oliva, máxime con la situación en la que se encuentra el Ayuntamiento».

El presidente del Comité Local de La Oliva, Claudio Gutiérrez, cree que «no hay nada que justifique la actitud de CC al frente de un Ayuntamiento con una deuda de 31 millones de euros, ejecutando un ERE sin explicar nada a los trabajadores, y con multas en fiscalía por vertidos de aguas fecales».

«Limpie Corralejo, señora Alcaldesa» pide el portavoz del PP en La Oliva

• Los senderos por los que transitan turistas y vecinos están llenos de baches, plantas y basuras.
• «Somos el destino mejor valorado por nuestras playas. Debemos apostar por la excelencia», asegura Hernández

«El paseo que discurre entre la rotonda cerca Oasis Tamarindo hasta el límite con el Parque Natural de Las Dunas se encuentra llena de basuras y agujeros». Es la denuncia que ha hecho este jueves el portavoz del PP en el pleno del Ayuntamiento de La Oliva, Javier Hernández.

Los concejales del PP en la Oliva, Javier Hernández y Guacimara González, han presentado una moción que ha sido rechazada por el grupo de Gobierno de CC- no adscritos «porque al parecer ya tienen un proyecto para la zona. Pero en lo que el Cabildo vuelve a rescatar al Ayuntamiento de La Oliva, la zona es un verdadero peligros para los viandantes porque hay agujeros y sin iluminación».

A pesar de ser una zona transitada habitualmente por turistas y vecinos para correr o caminar a diferentes horas del día y de la noche, las aceras están inundadas por mimos, arena y, en diferentes zonas, las aceras tienen agujeros tapados con palés.

Además, no existe iluminación en la zona, presentando un aspecto de total abandono a turistas y vecinos.

Por otro lado, en los lindes del sendero turístico que va de Morro Francisco hasta el Calderón Hondo se acumulan restos de basuras, electrodomésticos, muebles y maderas que afean el paisaje y perjudican el medio ambiente.

«No es la primera vez que el Partido Popular en La Oliva advierte sobre la necesidad de realizar un plan de actuación en el municipio que permita detectar las zonas a limpiar así como los recursos que se deben poner en marcha para llegar a todos los puntos del municipio», asegura el portavoz popular.

«Somos el destino turístico mejor valorado pero necesitamos que Corralejo y el municipio estén limpios, los senderos turísticos y los accesos a la playa en buenas condiciones».

«No pida auxilio de nuevo al Cabildo de Fuerteventura para que ponga aceras o limpie vertederos ilegales. Gobierne su municipio y hágase cargo de su responsabilidad», sentencia Javier Hernández.

No es la primera vez que el PP de La Oliva denuncia la suciedad y estado de abandono del municipio en zonas como Parque Holandés, el vertedero ilegal de Morro Francisco o la avenida de entrada a Corralejo, «que sigue presentado un estado deprimente para los turistas que llegan por primera vez a la localidad».

Puerto del Rosario: dos barredoras y un camión rotos y sin contrato de limpieza desde Agosto de 2012

• El pliego de condiciones del Servicio de Limpieza y Recogida de Residuos aún no se ha publicado en el BOE a pesar de que se aprobó en pleno el pasado mes de marzo

• “El pliego contempla ciudadanos de primera y segunda pero con los mismos impuestos”, denuncia Figueroa

El Grupo Municipal del Partido Popular en Puerto del Rosario denuncia la decadente situación en la que se encuentra el Servicio de Limpieza y Recogida de Residuos del municipio que actualmente cuenta con dos máquinas barredoras y “ambas están rotas y sin mantenimiento”.

“A estas barredoras se suma el camión de recogida de basuras que se averió hace un mes y aún está fuera de servicio”, denuncia el portavoz de los populares, Carlos Figueroa.

Falta de mantenimiento derivada del retraso en la publicación, para su posterior adjudicación, del nuevo pliego de condiciones que ha de regir el servicio de Limpieza Viaria y Recogida de Basuras cuyo contrato con FCC expiró en el mes de agosto de 2012.

“Sabían que el servicio caducaba en el mes de agosto del pasado año y lo único que hicieron fue anunciar a bombo y platillo que los ciudadanos se iban a ahorrar 1.000.000 euros en este servicio”.

“Sin embargo, desde el mes de agosto del año pasado las condiciones contractuales anteriores se han prorrogado por lo que seguimos pagando lo mismo, con peor servicio y sin contrato”.

En el mes de marzo, el grupo de gobierno aprobó una propuesta de pliego que el Partido Popular rechazó porque consideraba  surrealista porque pretendía que, “con menos dinero, la contrata iba a dar más servicios”.

Los populares denunciaron que Coalición Canaria amparaba un Expediente de Regulación de Empleo encuberto ya que, en el pliego redactado por el equipo de gobierno, se contemplaba también la reducción de un 25% de la plantilla actual.

“Por un lado, aumentan los servicios y disminuyen el coste y, por otro, recogen un posible despido de trabajadores”.

El pliego elevado a pleno contempla que la empresa que resulte concesionaria del servicio podrá ejecutarlo desde el año 2013 hasta el 2024 por un importe superior a los 16.000.000 euros, 1.300.000 al año.

Sin embargo, en el Plan de Ajuste remitido al Ministerio de Hacienda el pasado año, se recogía que el servicio costaría anualmente 2.000.000 de euros.

“Un plan al que el Ayuntamiento tuvo que acogerse para poder pagar los 7.000.000 de euros que debían a los proveedores majoreros”.

Los populares además denuncian que los vecinos de muchos barrios dejarán de tener servicio diario de recogida de basuras, incluso dentro de la capital, ya que el pliego de condiciones sólo establece como zonas diarias “la zona centro, León y Castillo, María Estrada, Tenesor, Virgen de la Peña, Avenida Marítima y Fernández Castañeyra”.

“En las zonas más pobladas de Puerto del Rosario como El Charco, Fabelo, Los Pozos o Majada Marcial, la basura se recogerá tres veces por semana sin especificar qué días serán”, denuncia Figueroa.

Más afectadas se verán las zonas de los pueblos cuyas rutas se han visto incrementadas con las zonas industriales y nuevos barrios de la capital como Rosa Vila o Playa Blanca.

“Sumando las zonas industriales, el Hospital y todos los pueblos, el servicio de recogida de basuras supuestamente tiene que pasar tres veces por semana. A esto hay que añadir los nuevos servicios que el consistorio pide a la empresa adjudicataria tales como la limpieza de playas, el valdeo de calzadas y aceras, la limpieza de las instalaciones deportivas y culturales y los cementerios municipales”.

Eso sí, “a pesar de haber ciudadanos de primera y segunda categoría, todos deberemos pagar los 45 euros de las tasas de la basura por igual”.

Los populares además denuncian que los vecinos de Los Pozos, Fabelo y Matorral tendrán que seguir limpiando la suciedad que generen sus verbenas (todas entre el mes de junio y julio) debido a que el consistorio no ha incluido en el pliego de condiciones el servicio de limpieza para los días especiales.

“Se contemplan las 90 viviendas y las fiestas de El Carmen pero, inexplicablemente, Los Pozos, Fabelo y Matorral, con mucha afluencia de público, se dejan sin servicio”.

Subidas de impuestos en la basura comercial

El portavoz popular advierte que el pliego aprobado en marzo no se ajusta a la realidad y puede derivar en “subidas de impuestos o despidos de plantilla y, por supuesto, en un municipio con calles, barrios y pueblos más sucios”.

Así, en el Plan de Ajuste que el Ayuntamiento de Puerto del Rosario envió al Ministerio de Hacienda el pasado año, el Consistorio ya prevé una subida de la Basura Comercial como una fórmula para “hacer frente a  un servicio que es deficitario”.

El Partido Popular en Puerto del Rosario reclama más sensatez al grupo de gobierno de Coalición Canaria ya que “no puede seguir gravando a los comerciantes con impuestos municipales para hacer frente a los gastos y derroches que genera su improvisación y desgobierno”.

“El Ayuntamiento de Puerto del Rosario obliga a los operarios del servicio de limpieza a trabajar con menos recursos y a limpiar a mano más calles para prestar el mismo servicio y tapar sus deficiencias”.

“No se puede gobernar de cara a la galería, en ferias y romerías. Hay que dedicar más tiempo a trabajar y menos a prometer”.

Puerto del Rosario, ciudadanos de primera y segunda en el servicio de recogida de basuras

 

• El Ayuntamiento redacta un pliego de condiciones en el que se plantea una reducción del 25% de la plantilla actual

• Matorral, Fabelo o Los Pozos tendrán que limpiar la basura que generan las verbenas porque no se contempla el servicio “en los días especiales”

El Partido Popular de Puerto del Rosario tilda de “surrealista” el pliego de condiciones redactado por el consistorio capitalino para dotar de servicio de limpieza y recogida de residuos al municipio.

El documento contempla que la empresa que resulte concesionaria del servicio podrá ejecutarlo desde el año 2013 hasta el 2024 por un importe superior a los 16.000.000 euros.

Los vecinos de muchos barrios dejarán de tener servicio diario de recogida de basuras, incluso dentro de la capital, ya que el pliego de condiciones sólo establece como zonas diarias “la zona centro, León y Castillo, María Estrada, Tenesor, Virgen de la Peña, Avenida Marítima y Fernández Castañeyra”.

“En las zonas más pobladas de Puerto del Rosario como El Charco, Fabelo, Los Pozos o Majada Marcial, la basura se recogerá tres veces por semana sin especificar qué días serán”, denuncia el portavoz popular en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario, Carlos Figueroa.

Más afectadas se verán las zonas de los pueblos cuyas rutas se han visto incrementadas con las zonas industriales y nuevos barrios de la capital como Rosa Vila o Playa Blanca.

“Sumando las zonas industriales, el Hospital y todos los pueblos, el servicio de recogida de basuras supuestamente tiene que pasar tres veces por semana. Creemos que esto es surrealista, máxime cuando el pliego de condiciones establece una reducción del 25% de la plantilla actual”, asegura Figueroa.

A esto hay que añadir los nuevos servicios que el consistorio pide a la empresa adjudicataria tales como la limpieza de playas, el valdeo de calzadas y aceras, la limpieza de las instalaciones deportivas y culturales y los cementerios municipales”.

El portavoz advierte que el pliego no se ajusta a la realidad y puede derivar en “subidas de impuestos o despidos de plantilla y, por supuesto, en un municipio con calles, barrios y pueblos más sucios”.

Los populares además denuncian que los vecinos de Los Pozos, Fabelo y Matorral tendrán que seguir limpiando la suciedad que generen sus verbenas (todas entre el mes de junio y julio) debido a que el consistorio no ha incluído en el pliego de condiciones el servicio de limpieza para los días especiales.

“Se contemplan las 90 viviendas y las fiestas de El Carmen pero, inexplicablemente, Los Pozos, Fabelo y Matorral, con mucha afluencia de público, se dejan sin servicio”.

Habitualmente, después de las verbenas, los vecinos de estos pueblos y barrios se ven obligados a limpiar sus plazas para la actividad del día siguiente. “No tiene lógica que algunas fiestas tengan limpieza y otras no”.

Eso sí, “a pesar de haber ciudadanos de primera y segunda categoría, todos deberemos pagar los 45 euros de las tasas de la basura por igual”.

Diez trabajadores afectados por “las chapuzas” del PSOE y CC en Pájara

• Domingo Pérez pide la extinción del convenio de limpieza viaria y de centros públicos y la celebración de un pleno extraordinario

El Partido Popular de Pájara reclama al Ayuntamiento de Pájara la inmediata declaración de nulidad del convenio de adjudicación del servicio de limpieza viaria y de centros públicos municipales y la Recogida y Transporte de Residuos Sólidos urbanos y Asimilables, “por incumplir las cláusulas establecidas en el pliego de condiciones en el que se recogía la subrogación de todo el personal adscrito a estos servicios”.

El Pliego de Condiciones en el punto 23.2.1 Medios Humanos, establece la obligación de subrogación de los trabajadores/as de la empresa adjudicataria.

“El adjudicatario queda obligado, desde el momento de la firma del contrato, a absorber el personal laboral adscrito al servicio de la empresa que actualmente gestiona el servicio de limpieza viaria, limpieza de centros públicos y limpieza de playas, tal como prevé el correspondiente Pliego de Condiciones que rige dicha contratación administrativa, respetando los derechos económico-laborales legítimamente adquiridos por dicho personal”.

El pliego añade que “será por cuenta del concesionario del servicio todas las obligaciones, indemnizaciones y responsabilidades que surjan con motivo del presente contrato, incluso las extinciones de contratos laborales por no coincidir el número de los trabajadores o categorías profesionales de los trabajadores contemplados en la oferta del que resulte adjudicatario y el personal objeto de subrogación”.

El portavoz popular en el Ayuntamiento de Pájara, Domingo Pérez, asegura que una decena de trabajadores no han sido subrogados, vulnerando estas claúsulas contractuales pactadas con el consistorio, “motivo por el que el grupo de gobierno debe revocar el acuerdo de la mesa de contratación”.

El pasado 14 de junio del 2012, el Ayuntamiento argumentando la falta de liquidez, procedió a aunar los servicios de limpieza viaria y de centros públicos municipales y la Recogida y Transporte de Residuos Sólidos urbanos y Asimilables en un solo contrato con la “finalidad de reorientar y hacer más eficiente el gasto público, ahorrar costos, introducir eficiencia y asegurar una mayor satisfacción de los usuarios”.

Una vez más, y no es la primera vez que esto ocurre en Pájara, “las empresas adjudicatarias se saltan las claúsulas que fija el pliego. El grupo de gobierno debe tomar medidas y no permitir que se vulnere el derecho de los trabajadores de Pájara”.

El portavoz también denuncia que, mientras los trabajadores recibieron el 19 de marzo una carta por parte de la anterior empresa adjudicataria, CLUSA, en la que se les anunciaba la subrogación de los contratos, el representante de la empresa recibió una misiva diferente por parte de la empresaria que asumió los servicios, UTE Pájara, en la que se adjuntaba una relación de nombres que no podían ser subrogados.

“El representante de los trabajadores recibió esta doble correspondencia: se le anunció el 19 de marzo que su contrato se subrogaba, y el 21 de marzo su nombre aparecía en la lista de despedidos sin subrogación”, denuncia Pérez.

En total, son diez trabajadores que esperan una respuesta del grupo de gobierno (CC-PSOE). El Partido Popular de Pájara pide que se celebre un pleno extraordinario para tratar un asunto importante para el municipio ya que se trata de un servicio, el de limpieza de centros públicos y vías, que afectan a colegios y calles, a la educación y al turismo”, añade Domingo Pérez.

“El desgobierno del Ayuntamiento de Pájara perjudica enormemente los intereses de los trabajadores y, de paso, el de los ciudadanos y el del sector turístico que ve cómo cada día se pierde excelencia en playas, en vigilancia, en seguridad y en limpieza”.

Pérez: “La limpieza del muelle de Morro Jable era muy necesaria”

• Una moción del Partido Popular pedía limpiar el fondo del muelle de Morro Jable

• Los operarios amontonan toneladas de basura sacadas del fondo de uno de los muelles más visitados por los turistas

 

El concejal del Partido Popular de Pájara, Domingo Pérez, se muestra satisfecho después de que los operarios del Ayuntamiento de Pájara hayan limpiado el fondo del Muelle de Morro Jable “tal y como había pedido nuestro grupo en una moción presentada el pasado 29 de junio”.

Ruedas de camión, hierros y basuras fue el resultado de una limpieza que el portavoz popular ya “había calificado de muy necesaria teniendo en cuenta que este muelle es uno de los más visitados por los turistas que visitan Fuerteventura”.

Los fondos marinos sufren actualmente falta de limpieza que repercute en la calidad del agua de las zonas de baño y, por otra parte, mancha la imagen turística de la isla de Fuerteventura.

“Este tipo de acciones, además, ayudan a concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de colaborar con las administraciones en el mantenimiento y conservación de los espacios públicos”, señala Pérez.

En la moción presentada por el Partido Popular en el Ayuntamiento de Pájara, se instaba al consistorio a realizar este tipo de campañas de limpieza de forma continua con el objetivo de mantener y conservar los fondos marinos de Pájara.

“Sería interesante que estas campañas de limpieza intensiva se trasladen también a otras zonas del municipio que son eminentemente turísticas, y no sólo en los fondos, sino también para las playas que, en muchas ocasiones, están sucias con colillas o basura generada por los usuarios”, afirma Pérez.

El portavoz popular anima al consistorio a seguir llevando a cabo iniciativas como estas “sin tener en cuenta el color político, ya que quien gana no es un partido, sino los vecinos, el sector turístico y el pueblo de Pájara”.

El PP lamenta que la desidia del gobierno de Pájara afecte sobremanera al turismo

• El municipio se queda sin `banderas azules´ para sus playas por la pésima gestión del gobierno local

• El PP defenderá dos mociones en el próximo pleno municipal sobre la vigilancia y limpieza de las playas

El Partido Popular de Pájara lamenta la pérdida de tres banderas azules en las principales zonas turísticas del municipio como son Costa Calma, Butihondo y El Matorral, un distintivo internacional de calidad que otorgaban a las playas de Pájara un añadido para turistas y locales porque garantizaba la calidad del agua y seguridad en la zona.

Los populares creen que el conflicto que el Ayuntamiento mantiene abierto con los socorristas municipales ha provocado que, “desde hace mucho tiempo, la imagen turística de Pájara se vea afectada y, ahora, se hayan perdido las tres banderas azules”, asegura el portavoz municipal Domingo Pérez.

Pérez también denuncia que el grupo de gobierno decidió en su día rescatar el servicio de bomberos pero no el de socorristas a pesar de que ambos pertenecían a la misma empresa subcontratada por el Ayuntamiento, Emercon.

“Lo hemos denunciado hasta la saciedad, hemos presentado mociones al respecto, y las han votado en contra; el abandono a su suerte de nuestras playas, que son nuestro mejor sello turístico, nos deja ahora sin el distintivo de la bandera azul. Sin embargo, el Gobierno Municipal sigue instalado en la desidia y la irresponsabilidad”.

Y es que Pájara ha registrado al menos 7 fallecidos por ahogamiento en su litoral, una lamentable cifra por la que el PP exige que se resuelva el conflicto con el servicio de vigilancia y socorrismo, “algo que es capital para la imagen de nuestro municipio”.

Los populares exigen al grupo de gobierno un cambio en su “pésima” hoja de ruta seguida hasta ahora en materia turística, al tiempo que reclaman actuaciones inmediatas en las playas.

Así mismo, el PP de Pájara no entiende cómo le dicen a la población que el turismo es, y tiene que seguir siendo, nuestra principal fuentes de riqueza y, en cambio, en los gobiernos municipales se daña la imagen turística del municipio con la pérdida de banderas azules, falta de seguridad o suciedad en las principales zonas turísticas”.

“Este gobierno de conveniencia ha abocado a las mejores playas del Atlántico, a convertirse en las playas de la inseguridad y la suciedad. Pájara no puede permitirse poner en riesgo aquello que le ha llevado, al menos hasta hace unos años, a ser un destino tirístico de calidad”, sentencia Pérez.

El próximo pleno municipal el pleno debatirá dos mociones presentadas por los populares hace unas semanas relativas a la limpieza y vigilancia de las playas. Los populares proponen poner en marcha, de manera inmediata, un servicio de vigilancia y socorrismo en las playas del municipio, además de un servicio de limpieza de las playas y los aseos que hay instalados en ellas.

Asimismo, una de las mociones de los populares insta al Ayuntamiento a desarrollar también tareas de limpieza en las playas más transitadas por los residentes, como pueden ser las playas de La Lajita, El Puertito, La Solapa o Garcey.