El PP felicita a los vecinos de Teniente Durán por conseguir sus aceras

22 mayo, 2014
  • El Ayuntamiento las arregla después de que los vecinos plantearan sus quejas ante el Grupo Popular en el consistorio
  • “No se puede gobernar a golpe de fotos”, denuncia el portavoz

El Partido Popular de Puerto del Rosario felicita a los vecinos de la Calle Teniente Durán por su perseverancia e insistencia durante meses ante el Alcalde del municipio para que arreglara sus  aceras.

El pasado 8 de abril el Partido Popular de Puerto del Rosario se hizo eco de una denuncia de los ciudadanos de esta calle para que se ejecutara de inmediato un plan de rehabilitación y reposición de aceras en la Calle Teniente Durán de Puerto del Rosario y aledañas “donde algunos vecinos habían sufrido caídas por el mal estado del pavimento”, denuncia el portavoz popular, Carlos Figueroa.

“Es nuestra responsabilidad ejercer tareas de oposición pero exigimos que el Alcalde y sus concejales trabajen más en las necesidades de las personas y menos en la propaganda. Queremos que se atiendan y resuelvan los problemas de los vecinos cuando estos reclaman soluciones”.

“No se puede gobernar un municipio a golpe de fotografía y denuncia ciudadana. Estos vecinos han ido al Ayuntamiento a pedir sus aceras durante 9 meses y no se les ha atendido en sus demandas”.

Figueroa entiende que “no es un favor político arreglar aquello a lo que tienen derecho los vecinos porque las aceras las pagan a través de sus impuestos”.

Los vecinos entienden que esta zona de la capital está en total estado de abandono y, a pesar de que presentaron numerosas quejas en el Ayuntamiento, “y pidieron cita con el Alcalde y los concejales, nadie atendió su queja hasta que lo denunció el PP. Tienen que atender los problemas reales de las personas”.

El PP ha visitado a los vecinos de la calle y a las obras que se están ejecutando en estos momentos. “Esperamos que las aceras de esta zona sean accesibles, sin obstáculos y grandes escalones que dificulten la movilidad a estos vecinos, la mayoría personas mayores. También instamos al Ayuntamiento a que coloquen farolas porque no hay suficientes”.

Anuncios

El PP denuncia en el Parlamento de Canarias el rechazo de los comerciantes al carril bici del Alcalde

11 abril, 2014

FOTO ARCHIVO FERNANDO ENSEÑAT PARLAMENTO CANARIAS

  • Enseñat al PSOE: “Su partido está apoyando el Plan General de CC y ahora viene al Parlamento a defender a los comerciantes”

El diputado del Grupo Popular, Fernando Enseñat, ha denunciado este viernes en la Comisión de Industria celebrada en el Parlamento de Canarias el doble rasero del PSOE, que dicen defender esta Comisión a defender las Zonas Comerciales Abiertas en Fuerteventura, mientras que sus compañeros en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario, apoyan y permiten un Plan General, que va en contra de los comerciantes.

Enseñat ha recordado a los socialistas que los  comerciantes de Leon y Castillo y de las calles aledañas se oponen frontalmente al Bulevar que recoge el Plan General de Ordenación que pretende aprobar el Ayuntamiento de Puerto del Rosario (CC) con el apoyo incondicional y la connivencia del Partido Socialista desde los asientos de la oposición.

Este plan general, en su anexo II, incluye el Estudio Municipal de Movilidad Sostenible

“Un Estudio de Movilidad que entre otras perlas, establece un carril-bici a lo largo de las calles comerciales: León y Castillo y Virgen de la Peña que supone la eliminación de más del 50% de los aparcamientos, sin ofrecer alternativas reales y viables, y condenando, de esta forma, al cierre a la mayoría de los comercios de la principal Zona Comercial Abierta de Puerto del Rosario” afirma Enseñat

Un carril-bici que además, de haberse planificado en las cuestas más pronunciadas de Puerto del Rosario, se pretendía aprobar, por el Ayuntamiento, sin consultar, ni consensuar, ni informar a los comerciantes de la Zona.

Además, el Plan de Movilidad, tiene carácter obligatorio en virtud del artículo 35 de la Ley 13/2007 del Transporte del Gobierno de Canarias.

Finalizó su intervención Enseñat reprochando la demagogia con la que actúa el Partido Socialista que “en estos últimos días, ha manifestado públicamente que pretenden ahora resucitar un Plan Director de la Zona Comercial, completamente desfasado en el tiempo y del que se ha ejecutado solo la primera fase. Pero a la vez, contradictoriamente, no rechazan el Plan General en tramitación que no sólo no recoge ese Plan entre sus previsiones, sino que además, de llevarse a cabo el referido Bulevar, al que ustedes no se oponen, se haría sobre las pocas mejoras realizadas en esa Primera fase. Aclárense ustedes”


“CC primero aprueba el Plan General y después sale a buscar consenso”

27 noviembre, 2013

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 

  • Los populares de Puerto del Rosario lamentan que el documento sólo recoja el 5% de las sugerencias presentadas en marzo de este año
  • Menos zonas verdes y más casas fuera de ordenación, las propuestas del Plan General sin consenso de CC en Puerto del Rosario

El Alcalde de Puerto del Rosario dio luz verde el pasado lunes al Plan General de Ordenación del Municipio con el voto en contra del Partido Popular y sin el apoyo de ninguno de los grupos que componen el pleno de la corporación.

Los populares propusieron dejar sobre la mesa el documento con el objetivo de que “el Alcalde escuchara la voz de los vecinos de todos los pueblos que pretende visitar esta semana antes de aprobar el Plan General”.

“No tiene sentido que primero se apruebe el documento y después se busque el consenso”, lamenta el portavoz de los populares, Carlos Figueroa.

Una participación ciudadana que, a juicio de los concejales populares, Coalición Canaria ha ignorado ya que de las 282 sugerencias presentadas al Informe de Sostenibilidad Ambiental del Plan General de Puerto del Rosario aprobado en diciembre del 2012, “sólo se aceptaron el 5% de las sugerencias registradas en marzo de este año, de las que 265 pertenecían al suelo rústico”.

“Es más”, asegura Figueroa, “las propuestas que presentaron los vecinos en 2005 a la Primera Aprobación Inicial no figuran en este documento a pesar de que se registraron 327 y se aceptaron 84”.

El Partido Popular en Puerto del Rosario espera que “el sentir de los pueblos del municipio” haga rectificar al Alcalde “porque muchas viviendas que ellos garantizan que se quedarán en situación legal de consolidación es, a todas luces, un fuera de ordenación porque La Ley Hipotecaria Española no distingue entre diferentes tipos de fuera de ordenación a la hora de tasar el precio de una vivienda. Para los bancos es fácil, o estas fuera del asentamiento o estás dentro”.

Puerto del Rosario, sin zonas verdes

Los ediles populares anunciaron que presentarán alegaciones al documento por “ser insensible con los pueblos y restar calidad de vida a Puerto del Rosario”.

“Este Plan General no piensa en desmantelar y trasladar la Central Eléctrica de El Barrio de El Charco pero es que además, reduce zonas verdes considerablemente con respecto al 2005 y las lleva al extrarradio de Puerto del Rosario”.

El documento estima el crecimiento poblacional del municipio en 107.000 personas. Teniendo en cuenta que el Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura calcula que el techo poblacional serán 147.000 habitantes, “es fácil llegar a la conclusión de que el 80% de la población de Fuerteventura se concentrará en una ciudad, Puerto del Rosario, porque los pueblos ni de este municipio ni de otros, podrán crecer gracias a CC”.

El Plan General de los nacionalistas plantea las terceras alturas como fórmula de desarrollo y dinamización económica. “Es triste vivir tan alejado de la realidad porque las terceras alturas ya existen en la gran mayoría de los barrios de Puerto del Rosario”.

El Partido Popular presentará una alegación para que, en función del ancho de calle, se permitan 3 ó 4 alturas y un ático.

Así, para las calles de más de 12 metros de ancho se aceptarían las cuartas alturas y un ático mientras que para las de dimensiones inferiores, sólo tres alturas y un ático.

“Se trata de un documento que ordenará cómo va a crecer el municipio en los próximos 20 años. CC no tiene un plan para Puerto del Rosario”.


El Plan General de Puerto del Rosario se debatirá de espalda a los vecinos

18 noviembre, 2013
  • “Después de las más de 300 sugerencias al PGOU, el Alcalde incluirá su aprobación en un pleno ordinario, secuestrando el debate extenso y pormenorizado sobre un documento vital para el municipio”

El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario denuncia el “secuestro” del Plan General de Ordenación Urbana del municipio después de que este lunes se celebrara la Comisión Informativa Extraordinaria para posteriormente, incluir el debate de este punto en un pleno ordinario, acortando los tiempos y restando importancia al documento más importante de esta legislatura.

“Después de convocar una Comisión Informativa Extraordinaria esperábamos que se planteara un pleno extraordinario. Sin embargo, en la mañana de hoy nos informan que el debate de este punto irá a un pleno ordinario”.

“No entendemos cómo para destruir un cementerio histórico aseguran que van a consultar a los vecinos y, para el Plan General de Ordenación que es el documento más importante que aprueba un Ayuntamiento, secuestran el debate y lo intentan aprobar con su mayoría de gobierno de forma silenciosa”, denuncia el portavoz del PP en el consistorio capitalino, Carlos Figueroa.

El portavoz de los populares entiende que el Alcalde “quiera pasar de puntillas sobre el Plan General porque sabe que será perjudicial para muchas familias de Puerto del Rosario”.

El Plan General, advierte el grupo municipal del Partido Popular, deja fuera de ordenación a muchas viviendas ya construidas en suelo rústico a pesar de que, en su momento, el Ayuntamiento de Puerto del Rosario cobró a sus propietarios licencias, tasas municipales y el canon del 5% por edificación en suelo rústico.

“Los ciudadanos deberían interesarse más por este Plan General de Ordenación porque es la clave que va a decir cómo y por dónde crecerá el municipio”.

Así, mientras muchos propietarios se verán afectados y en sus terrenos ya no se podrá edificar, otros suelos han sido recalificados como asentamientos agrícolas a pesar de que no existen viviendas.

“Qué casualidad”, asegura Figueroa, “que estos nuevos suelos coinciden la propiedad con altos dirigentes de Coalición Canaria”.

El Partido Popular de Fuerteventura lamenta que los socialistas sean “tan sumisos” y hayan decidido apoyar al Alcalde en “este desvarío que ha registrado 300 sugerencias. Nos encontrarán en frente si no se debate el uso del suelo rústico con los pueblos porque desde luego este no es el documento del desarrollo, sino de la paralización”.


El Plan General de Puerto del Rosario estaba caducado cuando salió a exposición pública

2 julio, 2013

DSC08041

 

  • El Gobierno de Canarias informó hasta tres veces de forma “desfavorable” porque el documento estaba caducado
  • El PP exige la dimisión de la Concejal de Urbanismo que cobra un plus de 680 euros por “engañar a los vecinos”

El Grupo Popular de Puerto del Rosario denuncia que Coalición Canaria ha engañado a los vecinos del municipio después sacar a exposición pública el Informe Sostenibilidad Ambiental del Plan General de Puerto del Rosario el pasado 31 de diciembre a sabiendas de que el documento estaba “caducado y, por tanto, el trámite estaba invalidado”.

El Partido Popular de Fuerteventura exige la dimisión o cese inmediato de la Concejala de Urbanismo del consistorio capitalino que cobra, además de su sueldo, un plus de 680 euros por elaborar el PGOU que ha sido “una estafa para los cientos de vecinos que han presentado sugerencias”.

El pasado 10 de enero de 2013, la Consejería de Ordenación del Territorio recibió el acuerdo plenario del día 13 de diciembre del 2012 donde se aprobó el ISA y el documento de Síntesis en fase de Avance.

El 11 de abril, la Consejería, a través de la Dirección General del Territorio, emite su primer informe técnico y jurídico en el que recoge que “según la legislación urbanística canaria, el procedimiento está caducado y se debe archivar el expediente al tiempo que aconseja que “no se debería seguir adelante con el proceso de evolución ambiental sino comenzar una nueva tramitación desde la fase de Avance”.

“Esto es lo que llevamos diciendo desde que comenzó la legislatura: que el expediente está caducado y que es una pérdida de tiempo y dinero seguir adelante con este procedimiento”, denuncia el portavoz popular, Carlos Figueroa.

“El propio Gobierno de Canarias confirma lo que ha dicho siempre el PP: que el Ayuntamiento de Puerto del Rosario ha escondido el Plan General a los vecinos”.

Así, en este primer informe, el Ejecutivo concluye que “el anuncio que informa sobre el trámite de exposición al público del documento omite el lugar y el horario en el que los vecinos podían consultar el PGOU”.

Posteriormente, el 15 de abril de 2013, el Director General de Ordenación del Territorio también informa desfavorablemente al entender que el procedimiento de tramitación del PGO está caducado y por lo tanto, no tiene sentido continuar con el procedimiento pero que, a pesar de ello, continúa su estudio para la nueva tramitación del Avance.

El 22 de abril, se reúne la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias, la COTMAC, en cuyo orden del día figura el Plan General de Puerto del Rosario, donde el Ayuntamiento de Puerto del Rosario pide dejar sobre la mesa el expediente.

“A sabiendas de que el Gobierno iba a tumbar el trámite, el consistorio solicita retirar el expediente. Y todo, sin informar a los grupos y a los vecinos que siguen esperando respuesta a sus alegaciones”.

“Un expediente al que ha tenido acceso el Partido Popular gracias a una solicitud de documentación hecha por la diputada Águeda Montelongo en el Parlamento de Canarias porque en el Ayuntamiento se practica el oscurantismo en torno a este documento”, señala Figueroa.

“Por esas fechas, el PP denunció que el Plan General estaba caducado e intervenido por el Gobierno de Canarias que mandató una técnico de la Consejería para salvar el trámite. Lo negaron cuando hoy es una evidencia”.

Fruto de esta intervención, el Director General de Ordenación del Territorio emite un nuevo informe- propuesta para su estudio en la COTMAC del 20 de mayo en el que, por supuesto, “se obvia el informe jurídico en el que se recoge que el documento está caducado. Se eleva sólo el informe técnico cuyas conclusiones también son demoledoras”.

“Delimitación de los asentamientos rurales, sin justificar”

En dicho informe, el Gobierno de Canarias requiere al consistorio que explique en el ISA cuáles son los criterios para definir las delimitaciones del suelo rústico ya que hay bolsas de suelo que no se justifican mientras otros espacios antropizados “están fuera de ordenación”.

Asimismo, el Ejecutivo Regional no entiende por qué el Ayuntamiento fija entre 2,5 y 1,9 viviendas por habitante la densidad de los pueblos cuando el Plan Insular recoge entre 7 y 3 viviendas por hectárea.

“La propuesta del consistorio es que, aquel vecino que tenga un terreno dentro del asentamiento rural no podrá construirlo puesto que la densidad que propone el Ayuntamiento es la que ya está construida”.

Los vecinos presentaron entre los meses de enero y marzo más de 283 alegaciones al plan y aún no han sido contestadas, el 91% de ellas corresponden a suelo rústico y a viviendas que se han quedado fuera de ordenación.

Sin embargo, a pesar de las evidencias, el Ayuntamiento de Puerto del Rosario ha continuado con la tramitación del Plan General después de que el pasado 27 de junio se aprobara en pleno una propuesta de convalidación y continuidad del Plan General del municipio en el que se incluye, además, un cronograma de plazos para su definitiva aprobación.

Una modificación que establece que los Planes Generales en tramitación no estarán sujetos en ningún caso a los plazos de caducidad según reza en el Artículo 42, 2 c) del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias que entró en vigor este pasado 1 de junio.

“Gracias a esta modificación, el Ayuntamiento de Puerto del Rosario salvó el documento que estaba caducado y cuyos informes jurídicos eran desfavorables”.

“Exigimos que el Alcalde de Puerto del Rosario de cuenta de esta nefasta gestión y cese a la concejal de Urbanismo ya que ha empleado el engaño y el oscurantismo para tratar de sacar adelante un Plan de Ordenación”.

“Sabemos que no lo hará porque entonces se queda sin apoyos dentro de su propio equipo de gobierno perjudicando, con disputas internas de Coalición Canaria, al futuro y desarrollo de Puerto del Rosario”.


Puerto del Rosario salvará un Plan General rechazado por los vecinos

7 junio, 2013

26032013 FOTOS TEFÍA 2 ENCUENTRO VECINAL

  • El Alcalde planteará en el próximo pleno salvar un documento para el que se presentado 283 alegaciones, 91% en suelo rústico
  • “Seguimos manteniendo que el Plan General está intervenido por la Consejería”, denuncia el portavoz

El Grupo Popular de Puerto del Rosario denuncia que el Ayuntamiento de Puerto del Rosario salvará el Plan General de Puerto del Rosario a pesar del manifiesto rechazo vecinal expresado durante el pasado mes de marzo cuando se presentaron 283 sugerencias al documento.

El Ayuntamiento de Puerto del Rosario tendrá que llevar al próximo pleno ordinario de junio una propuesta de convalidación y continuidad del Plan General del municipio en el que se incluye, además, un cronograma de plazos para su definitiva aprobación que deberá de ser público.

Una modificación que establece que los Planes Generales en tramitación no estarán sujetos en ningún caso a los plazos de caducidad según reza en el Artículo 42, 2 c) del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias que entró en vigor este pasado 1 de junio.

“Gracias a esta modificación, el Ayuntamiento de Puerto del Rosario ha salvado el documento de una segunda caducidad, que ya expiró en 2010, y cuyo acto de caducidad y convalidación se produjo el pasado 25 de julio de 2011”.

Según la normativa vigente hasta ahora, el consistorio tenía dos años para tramitar el Plan General y, por lo tanto, su plazo finalizaba este próximo mes de julio de 2013.

“Con esta modificación legislativa el consistorio salva un documento que cuenta con el más absoluto rechazo de los pueblos del municipio”, denuncia el portavoz del Partido Popular en Puerto del Rosario, Carlos Figueroa.

Los vecinos presentaron entre los meses de enero y marzo más de 283 alegaciones al plan, “el 91% de ellas corresponden a suelo rústico y a viviendas que se han quedado fuera de ordenación, según nos informaron ayer en la Comisión Especial del Plan General de Puerto del Rosario, convocada por segunda vez esta legislatura”.

El grupo de gobierno aseguró que se iban a contestar todas las sugerencias presentadas “aunque no especificaron la fecha en que se iba a producir tal  respuesta”.

“Exigimos que se conteste de manera inmediata las sugerencias y demandas presentadas por los vecinos que deben ser partícipes de la redacción del Plan General de Ordenación Urbana de Puerto del Rosario”.

“En 2006 no se contestaron a ninguno de los escritos presentados, en 2009 engañaron a los vecinos redactando un plan que no usaron, el de GESPLAN, y en 2011, redactan un plan que los deja fuera de ordenación”.

Los populares critican además que el Plan General de Puerto del Rosario que pretenden aprobar está desfasado en el tiempo, data de 2002, y muchas casas no están contempladas  dentro de los mapas y fotografías aéreas que maneja el consistorio.

“Muchas de esas viviendas que fueron construidas con posterioridad están en fuera de ordenación. Fueron pueblo a pueblo prometiendo un Plan General para después hacer otro, mucho más perjudicial para los intereses de las familias que residen en los pueblos de Puerto del Rosario”.

Los ediles populares reclamarán en el siguiente pleno de la corporación que se contesten de forma inmediata las sugerencias de los vecinos y que se explique quién es la Redactora del Plan General de Puerto del Rosario.

En ninguna de las dos reuniones mantenidas sobre el documento han estado presente ni la técnico enviada por la Consejería de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias, ni tampoco la supuesta Jefa del equipo redactor y actual Secretaria de la corporación.

“Seguimos sosteniendo que esta última ya no será la que firme los documentos del Plan General sino que será la técnico de la Consejería la responsable de redactar el PGOU. El Plan General está intervenido por la Consejería”.

“Y si esto es así, exigimos la dimisión inmediata de la Concejal de Urbanismo que cobra un plus de 680 euros, aparte del sueldo de 2.300 euros como edil, que no se merece porque este documento no saldrá adelante esta legislatura”, sentencia Figueroa.


PGOU PUERTO DEL ROSARIO

20 marzo, 2013

FB CASILLAS