Montelongo: “El PSOE está haciendo el ridículo apoyando a CC en sus maniobras antimilitaristas”

29 mayo, 2013

youtube amontelongo mayo 13

  • La diputada regional recuerda que fue bajo los gobiernos socialistas cuando se abrieron y ampliaron las instalaciones militares en Fuerteventura
  • El Ministro confirma a la diputada nacional Celia Alberto que “la isla no se está militarizando”

La diputada popular Águeda Montelongo ha lamentado esta tarde en el Pleno del Parlamento de Canarias que los diputados nacionalistas y socialistas sigan haciendo política con temas que afectan al interés para la Defensa Nacional, competencia del Estado, “sin motivos ni razones lógicos, más que fines electoralistas”.

Montelongo acusó a Coalición Canaria y Partido Socialista de hacer demagogia ya que, mientras en Fuerteventura piden el cierre de los Campos de Tiro, en la isla de La Palma ambos partidos exigen a Defensa que no se cierre el Cuartel de El Fuerte.

El Acuartelamiento “Teniente Coronel Valenzuela” situado en Puerto del Rosario, se ubica en terrenos afectados a la Defensa Nacional. Como es lógico, como se hace en todas las instalaciones militares y por motivos de protección y seguridad tanto interna como externa, a su alrededor ha de delimitarse una zona de seguridad.

Dicha zona de seguridad no había sido expresamente señalada hasta la promulgación de la Orden DEF/609/2013, de 4 de abril.

“En las zonas de seguridad se mantiene la propiedad original del suelo y edificaciones, y es posible realizar en ellas obras siempre que no pongan en riesgo la seguridad de la zona protegida. Únicamente supone la necesidad de solicitar autorizaciones al Ministerio de Defensa”.

“Autorizaciones que los vecinos de El Matorral ya deben solicitar al Ministerio de Fomento porque están afectados por la servidumbre del Aeropuerto”, reclamó Montelongo.

“No se ha ampliado la superficie de ningún campo de tiro o maniobras en Fuerteventura. Es un trámite administrativo que, además, fue notificado al Ayuntamiento de Puerto del Rosario el pasado 21 de marzo”.

La diputada reclamó “más sentido de Estado” a los socialistas que “parece que ya desisten de gobernar España durante muchos años”.

“No entendemos cómo pueden prestarse al juego antimilitarista de Coalición Canaria, que desempolva este discurso siempre que quieren tapar su nefasta gestión”.

A este respecto, la popular recordó a los socialistas que fue la Ministra de Defensa, Carmen Chacón, la que decretó de Interés para la Defensa Nacional las instalaciones de antenas en la montaña de La Muda y el Campo de Tiro de Pájara.

En el año 2008, Chacón respondió al diputado José Luis Perestelo que el interés del campo de tiro de Pájara es “incuestionable”, y que su previsión pasaba por “mantenerlo en el futuro”.

Chacón mandó a construir un cercamiento perimetral del campo de tiro “para delimitarlo con exactitud y evitar intrusiones que puedan afectar a la seguridad”.

Obras que fueron autorizadas por el propio Ayuntamiento de Pájara, también gobernado por el PSOE, por el hoy Consejero de Turismo, quién concedió licencias para realizar trabajos dentro del Campo de Tiro de Pájara.

Entre ellas destacan: el establecimiento de dos grupos electrógenos, instalación de un depósito de agua flexible, arreglo de viales, explanación de las instalaciones en la zona de instrucción y adiestramiento, así como otras actuaciones relacionadas con el fin de adaptar esa instalación militar para el uso de energías renovables.

El 12 de mayo de 2009, el Gobierno de España por aquel entonces, PSOE, declaró el 12 de mayo de 2009, de Interés para la Defensa Nacional las Antenas de La Muda y decretó la realización de obras de demolición, nueva construcción, reparación e instalación de antenas en el sistema Conjunto EW, conocido como “Santiago”.

Durante el traspaso de competencias, la propia Ministra dejó preparado el Real Decreto por el que se declaraba de interés para la Defensa Nacional el Campo de Tiro de Pájara. Y reza: Pendiente sólo de declaración para su inclusión en Comisión de Secretarios de Estado y Subsecretarios.

“El Campo de Tiro de Pájara se instaló en Fuerteventura en 1982. En 1987 se compraron los terrenos para la ubicación de las antenas de La Muda y en 2010 se inició el decreto para declarar de Interés General el Campo de Tiro de Pájara. ¿Sabe quién gobernaba entonces? El Partido Socialista”, denunció Montelongo.

“Este ridículo alcanza ya dimensiones mayúsculas cuando se quiere asociar militarismo con petróleo después de que los propios ministros marroquíes que recientemente han visitado Canarias, siempre hayan manifestado la predisposición a invertir en la extracción de hidrocarburos en la mediana que separa ambos países”.

Lo que sí afecta al turismo

La diputada regional del Partido Popular recordó asimismo que la presencia del Ejército en Fuerteventura es necesaria si “se pretender abrir canales de comercialización con África, necesitamos seguridad”.

El Ministerio ya ha dicho que las maniobras Militares en el Islote de Lobos no van realizarse. Que la notificación corresponde a un planeamiento anual que, muchas veces, ni si quiera se lleva a cabo.

Aún así, los populares presentaron una enmienda en la que recordaba al Ministerio de Defensa que, en los Planes de Uso y Gestión de los Espacios Naturales Protegidos, no está permitido la realización de maniobras militares.

“Lo que sí afecta al turismo es: la falta de limpieza de algunos núcleos turísticos, que se hayan perdido durante un año las tres banderas azules por la falta de vigilancia en las playas o que en Corralejo y Cotillo, señora Alcaldesa de La Oliva y diputada, se hayan cerrado las playas por vertidos de aguas fecales en pleno mes de Agosto”.

“Todo el mundo sabe que hablar ahora del Ejército implica no hacerlo del 35% de paro que tiene la isla, para el Hospital de Fuerteventura o para el Centro de Salud de Antigua”.

Celia Alberto en el Congreso

Este miércoles, en sesión plenaria en el Congreso, la diputada nacional Celia Alberto preguntó al Ministro de Defensa, Pedro Morenés, sobre la situación del Ejército en la isla de Fuerteventura y las supuestas maniobras en el Islote de Lobos.

La parlamentaria resaltó la labor de “vital importancia” que desempeña el Ejército como garante de la seguridad nacional y acusó a CC de verter este tipo de acusaciones para tapar su “nefasta gestión” al frente del Gobierno del Cabildo de Fuerteventura empeñado en relacionar, sin ningún fundamento, Defensa y autorizaciones para realizar sondeos de prospecciones petrolíferas cerca de la mediana con Marruecos”.

Anuncios

El PP rechaza las acusaciones de militarización de la isla de Fuerteventura

29 mayo, 2013
  • Celia Alberto videoCelia Alberto afirma que “no se ha destinado para uso militar un solo metro más” del que ya contaba Defensa y que “tampoco se ha procedido a realizar maniobras militares donde antes no se realizaban”

 

La diputada del Grupo Popular Celia Alberto rechazó hoy las acusaciones vertidas por Coalición Canaria (CC) y PSOE sobre la militarización de Fuerteventura cuando la presencia militar en la isla canaria es equiparable a cualquier otro punto del territorio nacional.
En su pregunta al ministro de Defensa en la Sesión de Control, la dirigente canaria afirmó que “ni un solo metro más del espacio con el que contaba el Ministerio se ha destinado para uso militar en Fuerteventura”, negando así las informaciones sobre la ampliación de la zona de seguridad del campamento Valenzuela y la supuesta realización de maniobras militares en el Islote de Lobos o la supuesta creación de un comando de operaciones en el desierto, tal y como han llegado a denunciar CC y los socialistas.
Alberto ensalzó la labor de “vital importancia” que desempeña el Ejército como garante de la seguridad nacional y acusó a CC de verter este tipo de acusaciones para tapar su “nefasta gestión” en la isla y para establecer, de forma interesada y sin ningún fundamento, una hipotética relación entre las actuaciones de Defensa y las autorizaciones otorgadas para realizar sondeos de prospecciones petrolíferas cerca de la mediana con Marruecos.
Sobre las acusaciones de los socialistas, la parlamentaria popular mostró su sorpresa ante “semejante campaña” puesto que, como indicó, “no es entendible su postura cuando las actuaciones que hoy rechazan comenzaron bajo el mandato de la ex ministra Chacón”.