Un año del Cabildo con CC – PSC, 365 días de parálisis y despilfarro

19 junio, 2012

De izquierda a derecha, Rosa Enseñat, Águeda Montelongo y Eugenio Cabrera

El Grupo Popular en el Cabildo de Fuerteventura ha hecho balance de este primer año de Gobierno en la máxima institución insular. 365 días que, a juicio de los cinco consejeros, se han caracterizado por “la demagogia, la parálisis y el despilfarro”.

“La falta de iniciativas no da oportunidades a los más de 13 mil personas que engrosan las listas del paro en Fuerteventura. De hecho, el documento que debe marcar la hoja de ruta del desarrollo y crecimiento económico, el PIOF, está paralizado”, apunta la portavoz de los populares en el Cabildo de Fuerteventura, Águeda Montelongo.

El Partido Popular de Fuerteventura cree que la máxima institución insular despilfarra dinero público ya que “después de pagar más de 700 mil euros a Gesplan, 70 mil aún no se han pagado, ponen un sello en el que figura que no es apto para su trámite, asumiendo nuevamente su redacción como había propuesto desde el inicio del mandato el grupo popular”, denuncia Rosa Enseñat, consejera del Cabildo.

Austeridad

El PP cree que es necesario reformas estructurales en el Cabildo de Fuerteventura, encaminadas a conseguir una mayor contención del gasto a través de la reducción del número de Consejerías (de 12 a tan sólo 5) y del número de asesores con los que actualmente cuanta el grupo de Gobierno y en lo que se gasta cerca de 1.200.000 euros.

Los Consejeros populares también han propuesto un Plan Financiero que de salida a los más de 19 millones de euros que el Cabildo tiene como remanentes de Tesorería procedente de obra pública sin acabar.

“La máxima institución Insular debe adjudicar esas obras públicas para evitar la destrucción de empleo en sectores clave como la construcción”.

Para los populares, este ha sido un año perdido ya que las grandes infraestructuras vitales para el desarrollo de Fuerteventura están paralizadas.

El Eje Norte Sur, por ejemplo, no tiene trazado definitivo y los proyectos están estancados sin que se realicen verdaderos esfuerzos para lograr que los diferentes tramos afectados por calificación ambiental o de suelo, se resuelvan”.

“El Partido Popular ha propuesto en diferentes mociones en el Cabildo de Fuerteventura y en Parlamento de Canarias, una modificación de trazado para el tramo Pozo Negro- Cuchillete y cuyo eje actual transcurre por una ZEPA, es Espacio Natural Protegido, y en ninguna de nuestras aportaciones hemos obtenido el respaldo del grupo de gobierno CC- PSC”.

El PP considera que Fuerteventura necesita tomar decisiones contundentes y firmes en materia de energía porque corre el riesgo de sufrir un cero energético debido a sus graves problemas de suministro, generación y transporte. Los vaivenes para situar la central del norte, Monteagudo y la del sur ponen en riesgo el suministro de la isla.

El PP entiende “que es el momento de rectificar y volver a consensuar un lugar idóneo para estas centrales porque, de no ser así, Fuerteventura sufrirá un cero energético y los vecinos se quedarán sin luz por falta de consenso institucional”.  

Argumentos de Gobierno basados en la demagogia y el populismo. El proyecto de trazado de la línea de alta tensión, por ejemplo, obedece a tres discursos diferentes: uno en el Cabildo, donde se contradicen en las votaciones sobre si se soterra o no; otro, con la empresa a la que el Cabildo dio el visto bueno para el actual trazado en un proyecto de más de 93 millones de euros; y con los vecinos: a los que promete lo que sabe que no puede cumplir: el soterramiento completo.  

“A instancias del Grupo Popular la consejera de Industria, Margarita Ramos, asegura que no se va a soterrar esta línea porque el Cabildo llega tarde. Queremos que se diga la verdad.”

Los populares reafirman este planteamiento cuando abordan la política de fomento de las energías renovables por parte del Cabildo de Fuerteventura.

“Vuelven a aplicar la demagogia cuando salen a la calle con una pancarta en contra del petróleo y a favor de las renovables y es, precisamente el Cabildo, el que mantiene paralizados los 5 parques eólicos que el Gobierno de Canarias adjudicó a Fuerteventura con 30 MW de potencia. El Cabildo interpuso una instrucción que los Tribunales fallaron a favor de la empresa, y que ahora incluso, han recurrido”, sentencian los consejeros del PP.  

Los populares han pedido que se retire el recurso en contra de la instrucción en reiteradas ocasiones con el objetivo de fomentar las energías renovables, el desarrollo de proyectos de iniciativa privada y la creación de puestos de trabajo.

Turismo

Fuerteventura es la única isla del Archipiélago que perdió turistas en la temporada de invierno, con un 9,68% menos que en el mismo periodo del año anterior.

“Más preocupantes son las previsiones de cara a esta campaña de verano donde se espera un descenso del 12%, evidenciando la pérdida de conectividad y la necesidad de cerrar nuevos acuerdos con turoperadores y compañías, que hasta ahora no se han producido”, asegura Montelongo.

“Las tasas aeroportuarias no son la causa de este descenso, ya que en el año 2009 se consiguieron cerrar importantes acuerdos para conectar Fuerteventura con mercados emergentes y no existían la bonificación de las tasas”.

Un pilar fundamental para lograr más competitividad y excelencia en el sector turístico es la educación y la capacidad para cualificar a más personas en programas de Formación Profesional. En este sentido, el Cabildo de Fuerteventura ha sido la única institución de una isla no capitalina que no remitió sugerencias ni aportaciones al Plan Canario de FP que se está redactando, mientras que la Comunidad Educativa de Fuerteventura sí ha valorado el nuevo documento que se está redactando.

Sector Primario

Las últimas decisiones del Gobierno de Canarias y El Cabildo de Fuerteventura han marcado el fin de muchas explotaciones ganaderas o agrícolas. La Ley de Medidas Urgentes no funciona y El Cabildo sólo se saca fotos entregando expedientes en las que figura que “la legalización de su granja” está en trámite.

El precio del agua es desorbitado, al igual que la deuda del Consorcio de Aguas que, al menos, es de medio millón de euros que se adeudan a una empresa, Gas Fenosa, y cuyo importe está requiriendo el juzgado número 3 de Las Palmas de Gran Canaria.

“El Cabildo oculta información a los grupos de la oposición sobre el estado económico del Consorcio que, según informaciones que hemos obtenido, camina hacia su privatización”, denuncian los consejeros populares.

Sanidad

La sanidad tampoco es competencia directa del Cabildo de Fuerteventura pero, desde la máxima institución insular, se debe exigir al Gobierno de Canarias que se finalicen las obras del Hospital Insular Virgen de la Peña que se han vuelto a prorrogar hasta el 2016.

 “El Cabildo de Fuerteventura aprobó una moción propuesta por el PP en la que se insta al Gobierno de Canarias a finalizar las obras antes del 2014, además de garantizar la financiación del Centro de Salud de Antigua. Y esto lo ha propuesto la oposición mientras el grupo de Gobierno se preocupa de otros asuntos que no son prioritarios para los ciudadanos”.

Asuntos Sociales

Despilfarro y mala asignación de recursos caminan de la mano en este año de Gobierno también en lo referente a Asuntos sociales. Ayuntamientos como el de Puerto del Rosario han externalizado el servicio a personas con movilidad reducida y personas dependientes, que ahora tendrán que pagar para recibir el servicio.

Los Populares reclaman más coordinación entre los diferentes agentes sociales (Cabildo, Ayuntamientos y ONGs) para que juntos, distribuyan mejor los recursos y se atiendan las necesidades reales de los ciudadanos.

“Los más de 135 mil euros que se han gastado en contra de la convalidación de un Decreto para saber si hay o no hidrocarburos y en una manifestación, los podrían haber destinado a Servicios Sociales y las ONGs que cada día registran más demanda”.

Transporte

La flota de camiones y maquinaria del Cabildo de Fuerteventura es una competencia desleal para los transportistas y para muchas empresas de la isla, resta trabajo al sector privado y destruye puestos de trabajo.

Un sector que está sufriendo las consecuencias de las crisis económica y que debe eliminar trabas para hacerlo más competitivo. En este sentido, el PP se ha comprometido a eliminar el uso del tacógrafo en el Archipiélago y, en esa dirección, han trabajado los consejeros del Cabildo de Fuerteventura, la Diputada y el Senador en las reuniones mantenidas con la Ministra de Fomento, Ana Pastor y el propio sector del transporte.

Obras Públicas

Fuerteventura está paralizada mientras se despilfarra el dinero público. El Proyecto Monumental de Tindaya se ha convertido en un filón propagandístico en período electoral ya que en esta legislatura no se ha hecho nada y las obras de la Casa Alta de Tindaya se han paralizado a pesar de que contaban con ficha presupuestaria la pasada legislatura.

El Palacio de Formación y Congresos, el Mirador del Barranco de los Canarios y el Túnel de Betancuria fueron otras infraestructuras que se vendieron en las elecciones y cuyos proyectos están parados y sin presupuesto.

En definitiva, el PP de Fuerteventura considera que ha sido un año perdido en el que no se ha emprendido ni una sola reforma para la contención del gasto, ni se han tomado acuerdos que beneficien a los majoreros y que vaya encaminado a la creación de empleo.

“Muy al contrario: lo único que se ha hecho es política demagoga, populismo, victimismo y despilfarrar el dinero público en campañas pseudo electorales que van en contra del interés general de los ciudadanos de Fuerteventura”.


El PP presenta una moción para instar al Cabildo a paralizar el recurso contra las prospecciones petrolíferas

7 junio, 2012
  • El PP de Fuerteventura  considera un despilfarro gastar 94 mil euros para paralizar las prospecciones petrolíferas
  • Águeda Montelongo: “Denunciamos que el Cabildo se haya gastado tanto dinero en una campaña pseudoelectoralista”

http://www.goear.com/files/external.swf?file=5240ba2

El PP de Fuerteventura defenderá una moción en el próximo pleno en el que insta al Cabildo a paralizar el recurso en contra de las prospecciones petrolíferas por considerar que “es un despilfarro gastar 80 mil euros (más 14 mil de IVA) en contratar una empresa externa al Cabildo de Fuerteventura para intentar paralizar un Real Decreto beneficioso para Canarias”.

El nuevo auto del  TS rechaza conceder la suspensión cautelar de dicho Real decreto, porque entiende que las medidas de protección y evaluación de impacto que el Ministerio de Industria ha exigido al operador no permiten inferir que se vaya a ocasionar un daño al medioambiente que resultase irreparable si finalmente el Gobierno canario tuviese razón.

Y añade que, “siendo incuestionable el valor ecológico de las Islas Canarias y la relevancia del sector turístico, pesquero y portuario para su desarrollo, no cabe eludir que la producción y explotación de hidrocarburos representa un factor económico de especial significación para definir la riqueza de un país, que requiere promover la investigación de yacimientos de esta clase de recursos en áreas concretas”, como marca la Ley de Hidrocarburos.

El Supremo plantea este argumento al ponderar los intereses públicos y privados concurrentes en este litigio, para determinar si procede conceder o no una medida cautelar como la solicitada por el Gobierno canario invocando una “apariencia de buen derecho”.

Los populares majoreros creen que es el momento de que el Cabildo rectifique y “deje de despilfarrar el dinero de todos los majoreros y exijan a Madrid las máximas garantías medioambientales si finalmente existe petróleo en aguas cercanas a Fuerteventura y Lanzarote”.

El PP además insta en su moción a retirar el recurso contra la instrucción que mantiene paralizada la instalación de las energías renovables en Fuerteventura a pesar de que el slogan de la  campaña en contra de las prospecciones petrolíferas “sea el que le conviene electoralmente”.

La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso/ Administrativo del Tribunal Supremo ya se ha pronunciado en su Auto de fecha 4 de junio, en relación con los incidentes de ejecución de sentencia planteados por El Gobierno de Canarias y el Cabildo de Lanzarote, resolviendo que “el Real Decreto 1462/2001 no fue declarado nulo en su totalidad sino del modo parcial” y que en el Real Decreto 547/2012 aprobado por el Consejo de Ministros “no se ha tratado de eludir sino de dar cumplimiento a la sentencia corrigiendo la omisión destacada por la sala”.

“Esto es algo que ya le advertía el grupo popular y, a pesar de todo, decidieron presentar dos recursos, por separado gastarse 94 mil euros en la defensa letrada, y más de 35 mil euros en pegatinas, camisetas y el pago de alojamientos y billetes para que un medio público de Canarias jalee a la gente durante una semana y que la ciudadanía acuda a la manifestación”.

El contenido del auto del Tribunal Supremo aventura una futura decisión sobre el eventual recurso directo que pretende presentar el Cabildo de Fuerteventura contra el Real Decreto, ya que en el mismo, se establece que la actuación del Gobierno no ha hecho sino subsanar los defectos de los que adolecía el Real Decreto del 2001 y, por lo tanto, cumplir con la legalidad vigente para otorgar los permisos.

“El Tribunal ya está avisando que el Decreto se ajusta a Derecho por lo que no entendemos qué va a hacer el Cabildo de Fuerteventura presentando alegaciones que el propio TS entiende, y que, según la sentencia, irrelevantes y carentes de fundamento jurídico. Aún así, vamos a gastarnos 90 mil euros”

El contenido del auto del Tribunal Supremo viene también a desmentir las últimas declaraciones del Presidente del Cabildo cuando asegura que “no se elaborarán estudios de impacto ambiental en cada sondeo por lo que se está vulnerando la Ley y favoreciendo a una empresa”.

La sala lo deja claro: “antes de la autorización de cada trabajo específico se habrán de realizar los estudios pertinentes y aprobar los planes respectivos que identifiquen y cuantifiquen todos los posibles impactos derivados de la prospección, así como aprobar los planes de gestión medioambiental y de contingencias medioambientales”.

El PP pide que se abandone ya el “discurso propagandístico, demagogo y populista para dar paso a la cordura, el progreso y la austeridad”


El PP insta al Cabildo a que paralice el recurso contra las prospecciones

5 junio, 2012
  • El PP de Fuerteventura  considera un despilfarro gastar 94 mil euros para paralizar las prospecciones petrolíferas
  • Los populares instan al Cabildo a dialogar con el Ministerio y pedir las máximas garantías medioambientales en el proyecto

El PP de Fuerteventura cree que es un despilfarro gastar 80 mil euros (más 14 mil de IVA) en una empresa externa al Cabildo de Fuerteventura para intentar paralizar el Real Decreto que autoriza las prospecciones petrolíferas en aguas cercanas a Canarias.

La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso/ Administrativo del Tribunal Supremo ya se ha pronunciado en su Auto de fecha 4 de junio, en relación con los incidentes de ejecución de sentencia planteados por El Gobierno de Canarias y el Cabildo de Lanzarote, resolviendo que “el Real Decreto 1462/2001 no fue declarado nulo en su totalidad sino del modo parcial” y que en el Real Decreto 547/2012 aprobado por el Consejo de Ministros “no se ha tratado de eludir sino de dar cumplimiento a la sentencia corrigiendo la omisión destacada por la sala”.

“Esto es algo que ya le advertía el grupo popular y, a pesar de todo, decidieron presentar dos recursos, por separado, con el consiguiente gasto de dinero público. A estos se sumará el del Cabildo de Fuerteventura”.

El PP de Fuerteventura insta al Cabildo de Fuerteventura a que paralice el recurso que tiene previsto presentar ante el Tribunal Supremo porque, además de pagar la defensa letrada, los ciudadanos pagarán las costas del procedimiento.

“La campaña “pseudoelectoral” y personalista del Cabildo de Fuerteventura en contra del petróleo es un despilfarro: se gastan 94 mil euros en la defensa letrada, y más de 35 mil euros en pegatinas, camisetas y el pago de alojamientos y billetes para que un medio público de Canarias jalee a la gente durante una semana y que la ciudadanía acuda a la manifestación”.

El contenido del auto del Tribunal Supremo aventura una futura decisión sobre el eventual recurso directo que pretende presentar el Cabildo de Fuerteventura contra el Real Decreto, ya que en el mismo, se establece que la actuación del Gobierno no ha hecho sino subsanar los defectos de los que adolecía el Real Decreto del 2001 y, por lo tanto, cumplir con la legalidad vigente para otorgar los permisos.

“El Tribunal ya está avisando que el Decreto se ajusta a Derecho por lo que no entendemos qué va a hacer el Cabildo de Fuerteventura presentando alegaciones que el propio TS entiende, y que, según la sentencia, irrelevantes y carentes de fundamento jurídico. Aún así, vamos a gastarnos 90 mil euros”

El contenido del auto del Tribunal Supremo viene también a desmentir las últimas declaraciones del Presidente del Cabildo cuando asegura que “no se elaborarán estudios de impacto ambiental en cada sondeo por lo que se está vulnerando la Ley y favoreciendo a una empresa”.

La sala lo deja claro: “antes de la autorización de cada trabajo específico se habrán de realizar los estudios pertinentes y aprobar los planes respectivos que identifiquen y cuantifiquen todos los posibles impactos derivados de la prospección, así como aprobar los planes de gestión medioambiental y de contingencias medioambientales”.

Por todo ello, los populares majoreros instan al Cabildo a que “dialoguen con con El Gobierno de España, y exija a Madrid las máximas garantías para la protección del medioambiente, y que Canarias y Fuerteventura obtengan beneficios directos por dicha actividad, asícomo que retiren la instrucción que mantiene paralizada la instalación de las energías renovables en Fuerteventura”.

 


El PP se reúne con todas las fuerzas sindicales del Consorcio de Aguas de Fuerteventura

18 mayo, 2012
  • Los populares quieren conocer cuál es el estado real del CAAF

El Grupo Insular del PP en el Cabildo de Fuerteventura mantuvo una reunión en la tarde de este jueves con todas las fuerzas sindicales presentes en el Consorcio de Abastecimiento de Aguas de Fuerteventura, CAAF, para conocer el estado real de esta empresa pública y la situación de sus trabajadores.

“El Consorcio es una de las empresas públicas más relevantes de Fuerteventura en la medida en la que atiende a miles de majoreros que exigen de ella una gestión eficaz de sus recursos”.

Los populares conocieron de primera mano los problemas a los que hacen frente desde el Consorcio y esperan poder seguir manteniendo el contacto con las formaciones sindicales para dar seguimiento a la gestión del consorcio.

El PP de Fuerteventura ejercerá una oposición firme y dialogante con todas las empresas, trabajadores y entes que dependan del Cabildo de Fuerteventura en aras de fiscalizar la gestión del grupo de gobierno.

Asimismo, los populares han presentado una solicitud de documentación en la que el Cabildo explique cuál es la deuda actual del Consorcio “ya que hasta el momento, la máxima institución insular nos ha negado esa información”.

 


Puerto del Rosario reconoce ahora la potestad de Defensa con la Muda

29 febrero, 2012
  • Un decreto del Ayuntamiento señala que las obras no precisan de permisos por ser de interés de la defensa

29, febrero 2012.-  El Partido Popular celebra que el Ayuntamiento de Puerto del Rosario haya adquirido algo de cordura al admitir que no tiene competencia para paralizar las obras que se ejecutaban en la montaña de la Muda para la instalaciones de equipos de telecomunicación del Ministerio de Defensa.

Después de numerosos decretos municipales donde se paralizaban las obras por no carecer de permisos, según apuntaba el propio Ayuntamiento, y donde confundían el promotor de las mismas, lo que provocó decretos de corrección, y es que en el decreto de diciembre de 2011 señalaban como promotor de las obras a la empresa adjudicataria de las mismas, en vez de al Ministerio de Defensa que es el único promotor de estas actuaciones.

El último decreto municipal viene a resolver que se ha procedido al alzamiento de la suspensión de las obras referidas que fueron calificadas de interés general por afectar directamente a la Defensa Nacional, según la Orden Ministerial de 12 de mayo de 2009, siendo titular de ese ministerio la socialista Carmé Chacón.

Al respecto los populares no entienden la actitud que han mantenido dirigentes del PSOE en la isla, “cuando fue el gobierno socialista el que inició estas obras”.

Para el Partido Popular supone “un hecho grave que Coalición Canaria, a través de las instituciones publicas, haya jugado de esta manera tan torticera, interpretando las leyes a su antojo y haciendo un acto de absoluto ridículo”.

“No entendemos el silencio que tiene ahora el presidente del Cabildo, que no ha sido capaz de reconocer públicamente su error”, señalan en el Partido Popular.

Los populares piden ahora explicaciones al presidente del Cabildo y al alcalde de Puerto del Rosario sobre la actitud que han mantenido con este asunto, y exigen a ambos que ocupen su tiempo en los verdaderos problemas de la sociedad majorera.

Accede a los Decretos del Ayuntamiento de Puerto del Rosario


El PP denuncia que CC y PSOE siguen poniendo freno al eje Norte – Sur

24 febrero, 2012
  • La mayoría de gobierno rechazó una moción de los populares para modificar el trazado del tramo Pozo Negro – El Cuhillete

 

El Partido Popular denuncia que la mayoría de gobierno del Cabildo Insular (CC-PSOE) sigue poniendo freno a la ejecución del eje Norte – Sur al no aceptar alternativas para el trazado Pozo Negro –  El Cuchillete, paralizado desde hace años por transcurrir por una zona ZEPA.

El tramo del cruce de Pozo Negro a la zona de El Cuchillete discurre por una zona de alto valor ecológico, declarado Espacio Natural (Malpaís Grande y Cuchillos de Vigán), pertenece a la red Natura 2000 y está declarado, además, como zona ZEPA y ZEC. Está situación del suelo está provocando retrasos en la ejecución de la obra, debido a la falta de alternativas de las Administraciones que no están dando respuestas a los inconvenientes del Eje Norte – Sur.

La directiva europea Hábitats exige, para desclasificar una zona ZEPA, que tal zona sea la única alternativa de suelo, en este caso, para trazar una carretera. Cosa que no es así, ya que existen alternativas al trazado previsto del Eje Norte – Sur. Además, esa misma directiva comunitaria reclama consenso para desclasificar una ZEPA, “que aquí no se da por la falta de capacidad para el dialogo que tiene el presidente del Cabildo y su grupo de gobierno”, denuncia Eugenio Cabrera.

El grupo popular en el Cabildo de Fuerteventura llevó al pleno que se celebraba este viernes una moción, que fue rechazada por el grupo de gobierno, en la que proponían un trazado alternativo que “permita eludir esta zona de alto valor ambiental, que vendría a ser el suelo que discurre entre Malpaís Grande y la Caldera de Gairía, que no está afectado por protección ambiental especial y que permitiría un nuevo trazado de longitud similar”, señalaba el consejero popular Eugenio Cabrera.

Al mismo tiempo este nuevo trazado permitiría acercar la conectividad de la autovía a poblaciones como Tuineje, Tiscamanita, Toto, Pájara y Ajuy. Por tanto, los populares proponen establecer en el Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura PIOF este nuevo trazado del Eje Norte – Sur.

El Partido Popular recuerda la importancia que tiene esta autovía para la economía y la seguridad de la isla, que permitiría unir con rapidez y garantías Corralero con Morro Jable.

“El problema de los retrasos en el Eje Norte – Sur no es que no exista financiación; el problema radica en los `puntos negros´ con que se han topado los tramos de Corralero – La Caldereta y Aeropuerto – Pozo Negro por ser zonas de paso de húbaras y el tramo de Costa Calma – Pecenescal, parado desde hace siete meses, que se ha topado con un tendido de cables de fibra óptica. En el caso del tramo Aeropuerto – Pozo Negro suma ya 10 años los que lleva esperando a que se resuelva”, manifestaba Eugenio Cabrera.

“Cuando no es por una zona ZEPA, es porque es un lugar de avistamiento de aves; el caso es que son ya 10 años de retraso en la ejecución del Eje Norte- Sur. Fuerteventura necesita salir de la parálisis en la que Coalición Canaria y el PSOE la tienen inmersa”, concluye Cabrera.


El PP exige al presidente del Cabildo que no mienta a los ciudadanos

24 febrero, 2012
  • El Partido Popular vota en contra de la moción debatida en el pleno de hoy de rechazo a las prospecciones petrolíferas
  • Gutiérrez le recordó a Cabrera que no tiene “altura política” para ser presidente del Cabildo

 

El Partido Popular ha exigido al grupo de gobierno (CC-PSOE), en el pleno del Cabildo de Fuerteventura celebrado este viernes, que no engañe y manipule a los ciudadanos con informaciones falsas sobre las prospecciones petrolíferas.

El gobierno insular elevó al pleno de la institución una moción de rechazo a las prospecciones petrolíferas y donde, entre otros asuntos, proponían la puesta en marcha de una campaña informativa destinada –según se recoge en la moción- a concienciar a la población sobre esta problemática.

El consejero popular Claudio Gutiérrez recriminó que se vaya a “emplear dinero público para pagar una de más de sus campañas (dirigiéndose a Mario Cabrera) como las que ya hecho con otros asuntos como el PIOF y donde solo da la información que a usted le parece. Eso no es limpio. Los ciudadanos de esta isla  tienen derecho a ser engañados, ni a que se les manipule, como hace usted continuamente con información exagerada y, por tanto, falsa”.

Gutiérrez desmontó una a una las “barbaridades” que el presidente del Cabildo ha dicho en los últimos meses sobre este asunto. “Tiene que quedar muy claro que en lo que se está trabajando ahora mismo es en la autorización para hacer las catas que determinen si efectivamente hay petróleo, el autorizar la extracción es una segunda fase”.

“Mario Cabrera ha dicho que las prospecciones se harán a 10 kilómetros de la costa de Fuerteventura. Eso es rotundamente falso, es 80 kilómetros, a 50 millas, justo al lado de donde Marruecos ya ha autorizado las prospecciones a una empresa australiana”, en este sentido Gutiérrez interrogó a Cabrera, “si hay una fuga de petróleo en el lado de Marruecos, ¿va usted, Sr. Cabrera, a solicitar al gobierno alauí que reponga el estado de nuestras playas? ¿O se lo va a exigir al Gobierno de España  que ponga las medidas correctoras al mismo tiempo que no extraiga petróleo?. Aquí el debate está en si saca el petroleo Marruecos o lo saca España.

Sobre la comparación que se viene haciendo entre el proyecto de prospecciones en Valencia, aprobado por el anterior gobierno socialista, y las de Canarias, Gutiérrez señaló que no tienen nada en común porque “las de Valencia son a 3 millas de sus costas, en el Mediterráneo, y aquí serían a 50 millas, en el Atlántico”, sobre lo que Gutiérrez afirmó “si las prospecciones de Canarias fuesen a 3 millas de las costas, tengan por seguro que mi grupo no las apoyaría”.

El consejero del Partido Popular señalaba también que “si efectivamente hay petróleo en nuestras costas, mi grupo político será el primero en exigir medidas correctoras medioambientales, que pueden ir desde un barco de vigilancia permanente a la colocación de redes para evitar que una posible fuga pueda llegar a nuestras costas, de la misma manera que se hace en otros puntos del mundo”.

Además, los populares proponen que “parte de los recursos obtenidos por la explotación vayan destinados a financiar las corporaciones de Fuerteventura y de la Comunidad Autónoma de Canarias, y que podría ser a través de un tributo dentro del REF y  de carácter exclusivo para Canarias”.

Gutiérrez subrayaba que “para muchos el problema no es que se hagan las extracciones de petroleo, sino que no sean ellos quienes lo autoricen como pretenden hacer escudandose en la chapuza jurídica que es la Ley de Aguas Canarias. Es el Gobierno de España el único que tiene competencias para autorizar las prospecciones”.

El Partido Popular lamenta que el Cabildo dedique sus recursos a difundir información falsa y a engañar a los ciudadanos, en vez de ocuparse de los verdaderos problemas que tiene Fuerteventura, “como son como la abrumadora tasa de paro, el PIOF, el Eje Norte-Sur, la situación energética de la isla, el Hospital General de Fuerteventura, el Palacio  de Formación y Congresos, el Parque Tecnológico o la escases de estudios de Hostelería y Turismo de Formación Profesional”, y es que los populares sospechan que esta “batallita” del presidente del Cabildo, no es más que para intentar tapar sus propios déficit.

Gutiérrez le recordó a Cabrera que no tiene “altura política” para ser presidente del Cabildo y que todo lo basa “en el control como si el Cabildo fuese propiedad suya, y a través de ese control pretende tener a la gente pendiente de él para que le den un puesto de trabajo de unos meses”. Gutiérrez le reprochó que “ya esta bien se su política del no a todo y del todo prohibido”.