El PP se reúne con todas las fuerzas sindicales del Consorcio de Aguas de Fuerteventura

18 mayo, 2012
  • Los populares quieren conocer cuál es el estado real del CAAF

El Grupo Insular del PP en el Cabildo de Fuerteventura mantuvo una reunión en la tarde de este jueves con todas las fuerzas sindicales presentes en el Consorcio de Abastecimiento de Aguas de Fuerteventura, CAAF, para conocer el estado real de esta empresa pública y la situación de sus trabajadores.

“El Consorcio es una de las empresas públicas más relevantes de Fuerteventura en la medida en la que atiende a miles de majoreros que exigen de ella una gestión eficaz de sus recursos”.

Los populares conocieron de primera mano los problemas a los que hacen frente desde el Consorcio y esperan poder seguir manteniendo el contacto con las formaciones sindicales para dar seguimiento a la gestión del consorcio.

El PP de Fuerteventura ejercerá una oposición firme y dialogante con todas las empresas, trabajadores y entes que dependan del Cabildo de Fuerteventura en aras de fiscalizar la gestión del grupo de gobierno.

Asimismo, los populares han presentado una solicitud de documentación en la que el Cabildo explique cuál es la deuda actual del Consorcio “ya que hasta el momento, la máxima institución insular nos ha negado esa información”.

 


Puerto del Rosario reconoce ahora la potestad de Defensa con la Muda

29 febrero, 2012
  • Un decreto del Ayuntamiento señala que las obras no precisan de permisos por ser de interés de la defensa

29, febrero 2012.-  El Partido Popular celebra que el Ayuntamiento de Puerto del Rosario haya adquirido algo de cordura al admitir que no tiene competencia para paralizar las obras que se ejecutaban en la montaña de la Muda para la instalaciones de equipos de telecomunicación del Ministerio de Defensa.

Después de numerosos decretos municipales donde se paralizaban las obras por no carecer de permisos, según apuntaba el propio Ayuntamiento, y donde confundían el promotor de las mismas, lo que provocó decretos de corrección, y es que en el decreto de diciembre de 2011 señalaban como promotor de las obras a la empresa adjudicataria de las mismas, en vez de al Ministerio de Defensa que es el único promotor de estas actuaciones.

El último decreto municipal viene a resolver que se ha procedido al alzamiento de la suspensión de las obras referidas que fueron calificadas de interés general por afectar directamente a la Defensa Nacional, según la Orden Ministerial de 12 de mayo de 2009, siendo titular de ese ministerio la socialista Carmé Chacón.

Al respecto los populares no entienden la actitud que han mantenido dirigentes del PSOE en la isla, “cuando fue el gobierno socialista el que inició estas obras”.

Para el Partido Popular supone “un hecho grave que Coalición Canaria, a través de las instituciones publicas, haya jugado de esta manera tan torticera, interpretando las leyes a su antojo y haciendo un acto de absoluto ridículo”.

“No entendemos el silencio que tiene ahora el presidente del Cabildo, que no ha sido capaz de reconocer públicamente su error”, señalan en el Partido Popular.

Los populares piden ahora explicaciones al presidente del Cabildo y al alcalde de Puerto del Rosario sobre la actitud que han mantenido con este asunto, y exigen a ambos que ocupen su tiempo en los verdaderos problemas de la sociedad majorera.

Accede a los Decretos del Ayuntamiento de Puerto del Rosario


El PP denuncia que CC y PSOE siguen poniendo freno al eje Norte – Sur

24 febrero, 2012
  • La mayoría de gobierno rechazó una moción de los populares para modificar el trazado del tramo Pozo Negro – El Cuhillete

 

El Partido Popular denuncia que la mayoría de gobierno del Cabildo Insular (CC-PSOE) sigue poniendo freno a la ejecución del eje Norte – Sur al no aceptar alternativas para el trazado Pozo Negro –  El Cuchillete, paralizado desde hace años por transcurrir por una zona ZEPA.

El tramo del cruce de Pozo Negro a la zona de El Cuchillete discurre por una zona de alto valor ecológico, declarado Espacio Natural (Malpaís Grande y Cuchillos de Vigán), pertenece a la red Natura 2000 y está declarado, además, como zona ZEPA y ZEC. Está situación del suelo está provocando retrasos en la ejecución de la obra, debido a la falta de alternativas de las Administraciones que no están dando respuestas a los inconvenientes del Eje Norte – Sur.

La directiva europea Hábitats exige, para desclasificar una zona ZEPA, que tal zona sea la única alternativa de suelo, en este caso, para trazar una carretera. Cosa que no es así, ya que existen alternativas al trazado previsto del Eje Norte – Sur. Además, esa misma directiva comunitaria reclama consenso para desclasificar una ZEPA, “que aquí no se da por la falta de capacidad para el dialogo que tiene el presidente del Cabildo y su grupo de gobierno”, denuncia Eugenio Cabrera.

El grupo popular en el Cabildo de Fuerteventura llevó al pleno que se celebraba este viernes una moción, que fue rechazada por el grupo de gobierno, en la que proponían un trazado alternativo que “permita eludir esta zona de alto valor ambiental, que vendría a ser el suelo que discurre entre Malpaís Grande y la Caldera de Gairía, que no está afectado por protección ambiental especial y que permitiría un nuevo trazado de longitud similar”, señalaba el consejero popular Eugenio Cabrera.

Al mismo tiempo este nuevo trazado permitiría acercar la conectividad de la autovía a poblaciones como Tuineje, Tiscamanita, Toto, Pájara y Ajuy. Por tanto, los populares proponen establecer en el Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura PIOF este nuevo trazado del Eje Norte – Sur.

El Partido Popular recuerda la importancia que tiene esta autovía para la economía y la seguridad de la isla, que permitiría unir con rapidez y garantías Corralero con Morro Jable.

“El problema de los retrasos en el Eje Norte – Sur no es que no exista financiación; el problema radica en los `puntos negros´ con que se han topado los tramos de Corralero – La Caldereta y Aeropuerto – Pozo Negro por ser zonas de paso de húbaras y el tramo de Costa Calma – Pecenescal, parado desde hace siete meses, que se ha topado con un tendido de cables de fibra óptica. En el caso del tramo Aeropuerto – Pozo Negro suma ya 10 años los que lleva esperando a que se resuelva”, manifestaba Eugenio Cabrera.

“Cuando no es por una zona ZEPA, es porque es un lugar de avistamiento de aves; el caso es que son ya 10 años de retraso en la ejecución del Eje Norte- Sur. Fuerteventura necesita salir de la parálisis en la que Coalición Canaria y el PSOE la tienen inmersa”, concluye Cabrera.


El PP exige al presidente del Cabildo que no mienta a los ciudadanos

24 febrero, 2012
  • El Partido Popular vota en contra de la moción debatida en el pleno de hoy de rechazo a las prospecciones petrolíferas
  • Gutiérrez le recordó a Cabrera que no tiene “altura política” para ser presidente del Cabildo

 

El Partido Popular ha exigido al grupo de gobierno (CC-PSOE), en el pleno del Cabildo de Fuerteventura celebrado este viernes, que no engañe y manipule a los ciudadanos con informaciones falsas sobre las prospecciones petrolíferas.

El gobierno insular elevó al pleno de la institución una moción de rechazo a las prospecciones petrolíferas y donde, entre otros asuntos, proponían la puesta en marcha de una campaña informativa destinada –según se recoge en la moción- a concienciar a la población sobre esta problemática.

El consejero popular Claudio Gutiérrez recriminó que se vaya a “emplear dinero público para pagar una de más de sus campañas (dirigiéndose a Mario Cabrera) como las que ya hecho con otros asuntos como el PIOF y donde solo da la información que a usted le parece. Eso no es limpio. Los ciudadanos de esta isla  tienen derecho a ser engañados, ni a que se les manipule, como hace usted continuamente con información exagerada y, por tanto, falsa”.

Gutiérrez desmontó una a una las “barbaridades” que el presidente del Cabildo ha dicho en los últimos meses sobre este asunto. “Tiene que quedar muy claro que en lo que se está trabajando ahora mismo es en la autorización para hacer las catas que determinen si efectivamente hay petróleo, el autorizar la extracción es una segunda fase”.

“Mario Cabrera ha dicho que las prospecciones se harán a 10 kilómetros de la costa de Fuerteventura. Eso es rotundamente falso, es 80 kilómetros, a 50 millas, justo al lado de donde Marruecos ya ha autorizado las prospecciones a una empresa australiana”, en este sentido Gutiérrez interrogó a Cabrera, “si hay una fuga de petróleo en el lado de Marruecos, ¿va usted, Sr. Cabrera, a solicitar al gobierno alauí que reponga el estado de nuestras playas? ¿O se lo va a exigir al Gobierno de España  que ponga las medidas correctoras al mismo tiempo que no extraiga petróleo?. Aquí el debate está en si saca el petroleo Marruecos o lo saca España.

Sobre la comparación que se viene haciendo entre el proyecto de prospecciones en Valencia, aprobado por el anterior gobierno socialista, y las de Canarias, Gutiérrez señaló que no tienen nada en común porque “las de Valencia son a 3 millas de sus costas, en el Mediterráneo, y aquí serían a 50 millas, en el Atlántico”, sobre lo que Gutiérrez afirmó “si las prospecciones de Canarias fuesen a 3 millas de las costas, tengan por seguro que mi grupo no las apoyaría”.

El consejero del Partido Popular señalaba también que “si efectivamente hay petróleo en nuestras costas, mi grupo político será el primero en exigir medidas correctoras medioambientales, que pueden ir desde un barco de vigilancia permanente a la colocación de redes para evitar que una posible fuga pueda llegar a nuestras costas, de la misma manera que se hace en otros puntos del mundo”.

Además, los populares proponen que “parte de los recursos obtenidos por la explotación vayan destinados a financiar las corporaciones de Fuerteventura y de la Comunidad Autónoma de Canarias, y que podría ser a través de un tributo dentro del REF y  de carácter exclusivo para Canarias”.

Gutiérrez subrayaba que “para muchos el problema no es que se hagan las extracciones de petroleo, sino que no sean ellos quienes lo autoricen como pretenden hacer escudandose en la chapuza jurídica que es la Ley de Aguas Canarias. Es el Gobierno de España el único que tiene competencias para autorizar las prospecciones”.

El Partido Popular lamenta que el Cabildo dedique sus recursos a difundir información falsa y a engañar a los ciudadanos, en vez de ocuparse de los verdaderos problemas que tiene Fuerteventura, “como son como la abrumadora tasa de paro, el PIOF, el Eje Norte-Sur, la situación energética de la isla, el Hospital General de Fuerteventura, el Palacio  de Formación y Congresos, el Parque Tecnológico o la escases de estudios de Hostelería y Turismo de Formación Profesional”, y es que los populares sospechan que esta “batallita” del presidente del Cabildo, no es más que para intentar tapar sus propios déficit.

Gutiérrez le recordó a Cabrera que no tiene “altura política” para ser presidente del Cabildo y que todo lo basa “en el control como si el Cabildo fuese propiedad suya, y a través de ese control pretende tener a la gente pendiente de él para que le den un puesto de trabajo de unos meses”. Gutiérrez le reprochó que “ya esta bien se su política del no a todo y del todo prohibido”.


El PP pide al presidente del Cabildo transparencia sobre el Parque Nacional

15 febrero, 2012
  • La diputada Águeda Montelongo reprocha que se gaste dinero en unos estudios que ni siquiera son competencia insular
  • Aún no se han justificado 223.000 de casi 370.000 euros que el Gobierno canario dio para un estudio que permanece oculto

 

El Partido Popular denunció hoy que el Cabildo de Fuerteventura asume cuestiones que no son de su competencia, y luego ni siquiera cumple, con relación a la subvención de 369.417 euros que recibió del Gobierno de Canarias para apoyo en la realización de estudios previos para la posible declaración de un Parque Nacional de zonas Áridas, que a día de hoy no está justificada.

Así lo aseguró la diputada popular Águeda Montelongo, tras recibir respuesta escrita a una pregunta formulada al Gobierno de Canarias. Del total destinado por el Ejecutivo al Cabildo, 300.000 euros fueron con cargo al presupuesto de la Comunidad Autónoma del ejercicio 2010 y los restantes 69.417 fueron detraídos de las cuentas de 2011.

Ambas subvenciones fueron concedidas de manera directa al Cabildo Insular, que tenía como fecha límite para justificar los gastos el 31 de octubre de 2011 en el caso de la ayuda que recibió en 2009, y hasta el 30 de noviembre de 2011 para la subvención concedida en 2010.

El pasado 1 de diciembre de 2011 el Cabildo presentó solo la justificación parcial de la ayuda recibida en 2009 por importe de 145.488,41 euros. Es decir, la institución insular tiene pendiente de justificar un total de 223.928,59 euros. Según informa el Ejecutivo canario, la Dirección General de Protección de la Naturaleza se ha dirigido a la institución insular con objeto de que realice las actuaciones necesarias para regularizar la justificación de ambas subvenciones.

El Partido Popular exige al Cabildo que explique en qué se ha gastado ese dinero y por qué no se ha justificado aún ante el Gobierno de Canarias. En este sentido Montelongo dijo no explicarse “cómo es posible que habiendo recibido la friolera de 370.000 euros, el grupo de gobierno no tenga una propuesta clara de delimitación del Parque Nacional”.

Los populares reprochan que se gaste tal cantidad de dinero en unos estudios que no son de su competencia, ya que corresponde al Parlamento de Canarias elevar la propuesta al Gobierno de España, para que éste lo traslade en forma de Proyecto de Ley a las Cortes. “No siendo competencia del Cabildo, el compañero de partido del presidente del Cabildo, Domingo Berriel, ha dado un dinero que ni siquiera ha sido justificado”, afirmó la diputada majorera.

“Asumen competencias que no le son propias y sin embargo no terminan las obras importantes para Fuerteventura como el Eje Norte – Sur, la ampliación del Hospital, el Centro de Salud de Antigua o la red de aguas depuradas para la agricultura” denuncia la portavoz popular, que reclamó a Cabrera que “deje de poner por encima del interés general de los majoreros, asuntos que no son de su competencia y que no generan riqueza ni empleo”.

 

Ocultación de información

“A día de hoy el presidente del Cabildo, Mario Cabrera, sigue ocultando la propuesta del Parque Nacional, y nos preocupa porque se está convirtiendo en una práctica habitual” prosiguió, Montelongo, quien se pregunta “qué oculta el presidente, que tampoco ha facilitado el proyecto de nidificación del guirre, que según parece planean”.

Los populares recuerdan que este estudio que Cabrera oculta fue adjudicado a una empresa el pasado mes de junio por 178.571,43 euros, lo que ha provocado que uno de los partidos de la oposición haya presentado una querella contra Cabrera por no suministrar datos sobre los estudios previos. Los populares critican la política del “todo prohibido” de Cabrera.

La poca información que ha transcendido sobre la propuesta de Parque Nacional contemplaba una extensión que se prolongaba desde la Isla de Lobos hasta el Puertito de la Cruz por toda la costa de barlovento, lo que supone una extensión de más del 30% de superficie de la isla.

En el suelo que sea declarado Parque Nacional quedará prohibida la pesca deportiva y recreativa y la caza deportiva y comercial. En el caso de existir dichas actividades en el momento de la declaración, las Administraciones competentes adoptarán las medidas precisas para su eliminación.

El Partido Popular defiende que los usos y costumbres del pueblo majorero se puedan seguir desarrollando, como la caza deportiva, la pesca profesional y deportiva, el marisqueo, la agricultura intensiva o las apañadas, por lo que no comparte una extensión tan grande para el Parque.


El PP pide la revisión de la normativa sobre pesca y marisqueo

25 enero, 2012
  • La prohibición a los deportistas de coger carnada de diciembre hasta abril principal motivo por el que los populares piden la revisión de la norma

El grupo popular en el Cabildo de Fuerteventura lleva al pleno de este viernes una moción en la que pide que se revise la normativa sobre pesca y marisqueo que afecta de manera singular a la isla. Para esto, los populares, proponen la creación de una comisión con representación de los grupos políticos del Cabildo y de los sectores afectados por la norma.

La pasada legislatura ya el Partido Popular criticó la actitud del Gobierno de Canarias al respecto. En primer lugar, el Gobierno publicó una orden el 11 de mayo de 2011 que fue rechazada de pleno por el sector. Entonces los populares reclamaron la retirada de la orden “en base a que no se puede seguir arrinconando a los majoreros y privándoles de sus costumbres tradicionales y aburriéndoles con más leyes prohibitivas cada día”.

Ante la denuncia del sector y del Partido Popular, Coalición Canaria reculó entonces y dos días antes de las elecciones municipales, el 20 de mayo publicaron en el BOC una modificación de la normativa que los populares calificaron de “parcheo”.

El consejero popular Claudio Gutiérrez destaca como aspecto más destacable de la norma y que es rechazado por el Partido Popular el que solo se permitan coger 500 gramos a los deportistas y 1.500 a los profesionales de carnada de vieja, y encima se prohíbe su captura del 1 de diciembre al 31 de marzo, cuando son las mareas más grandes del año. Los populares rechazan también que el peso mínimo de un pulpo lo consideren de un kilo, “cuando de todos es sabido que vas a cuatro o cinco mareas y es posible que no cojas un pulpo de un kilo. Estos son algunos de los aspectos más relevantes de la nueva normativa, que rechazamos en su totalidad por no haberla consensuado con los profesionales y deportistas de Fuerteventura”.

Con la moción que será debatida en el pleno de este viernes, como único punto del orden del día, el Partido Popular propone la creación de una comisión con representación de los grupos políticos del Cabildo y de los sectores afectados por este normativa, con el objetivo de que se estudie una propuesta consensuada.

Los populares entienden que este asunto no puede continuar aparcado y que el sector merece una respuesta.


El PP exige a Mario Cabrera que se tome en serio el futuro energético de Fuerteventura

24 enero, 2012
  • Cabrera señala ahora Matas Blancas como ubicación para la central eléctrica permanente

El Partido Popular exige al presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, que “se tome en serio el futuro energético” de la isla y deje de seguir “jugando a proponer emplazamientos” para la tan necesaria central eléctrica que mantiene a Fuerteventura al borde del apagón cero.

El presidente cabildicio señaló la zona conocida como Guerepe, en Matas Blancas (Pájara) para la ubicación de la central, lo hizo durante una visita la pasada semana a una central eléctrica de la empresa SAMPOL en Barajas, Madrid, acompañado por concejales del Ayuntamiento de Pájara y el consejero de Economía y Hacienda del Cabildo Insular, Manuel Miranda.

Precisamente la empresa SAMPOL y la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria desaconsejaron en su momento el emplazamiento de Guerepe como alternativa para ubicar allí la central eléctrica que reclama la isla.

La nula viabilidad de ese emplazamiento se fundamenta en varios aspectos de suma importancia. Por un lado la lejanía a un punto de suministro de combustible, ya que dicho suministro se realizaría mediante camiones cisterna desde Puerto del Rosario hasta Guerepe cuya distancia es de 75 kilómetros, con el consiguiente peligro que esto conlleva. La central demanda un suministro de ocho cubas de combustible cada 24 horas.

Además, habría que construir una vía desde la carretera FV-2 hasta la central, cuyo trazado pasaría por un terreno muy irregular y de grandes pendientes, lo que comportaría un elevado coste económico. Misma situación se produce en lo referente a la obra civil que habría que realizar para instalar la central, que debido a la orografía del terreno, conllevaría un enorme trabajo de movimiento de tierras y un coste económico exagerado.

El informe de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria desaconseja por completo Guerepe, además, por su proximidad al entorno urbanizable de Costa Calma. Toda la superficie situada al sur de la carretera FV-2 está catalogada como área residencial y/o turística según el PIOF. Aunque actualmente el enclave turístico más cercano existente se sitúe a 2,7 km, el planeamiento urbanístico de Fuerteventura protege todo el entorno de Costa Calma excepto el situado al este, que es justo la zona que se ofrece para construir la central. Evidentemente, en un futuro, las áreas urbanizables más cercanas a Guerepe se construirán con urbanizaciones de gran valor turístico y la central se verá inmersa en un entorno urbanizado tal como ha terminado ocurriendo en Puerto del Rosario con la central de Las Salinas.

Debate sobre la ubicación de la central

En octubre de 2008 el Cabildo de Fuerteventura acordó ubicar la central en Monteagudo y la instalación de una central temporal, móvil y limitada en la zona conocida como Llano de Pilas (en el entorno de Matas Blancas). Sin embargo, el Gobierno de Canarias no ha hecho ninguna de las dos actuaciones.

El ejecutivo autonómico declaró, en febrero de 2010, de interés de general la construcción de una central en Llanos de la Higuera, en Tuineje, y un año más tarde se echó para atrás.

El pasado mes de noviembre la consejera de Industria y Energía ejecutivo canario anunciaba a la diputada Águeda Montelongo que el gobierno descartaba Monteagudo como ubicación para la central. Sin embargo, un mes más tarde, en una reunión celebrada en el Cabildo con el consejero de Política Territorial del gobierno, el presidente del Cabildo señalaba que el propio Paulino Rivero había desmentido a la consejera y que el Cabildo seguía apostando por Monteagudo.

El Gobierno informó en el Parlamento que como el emplazamiento de Monteagudo no forma parte de las alternativas tomadas en consideración por el Documento de Avance del Plan Especial de Ordenación de Infraestructuras Energéticas de Fuerteventura (PTEOIE), se solicitó al equipo redactor del plan un informe que explicara el grado de adecuación al mismo de la alternativa de emplazamiento en Monteagudo, así como la afección a la Zepa.

La conclusión del informe es que este emplazamiento no puede ser valorado sin cambiar los criterios del Avance, ya que el diagnóstico ambiental lo elimina, ya no sólo por encontrarse dentro de una zona Zepa, sino porque la calidad para la conservación, tal y como se ha valorado en el documento (diagnóstico ambiental), lo excluye como área susceptible de formar parte del ámbito específico y, por tanto, de las alternativas.

En ese mismo informe se señala que respecto a la Zepa, es posible implantar la central térmica en la zona de Monteagudo, pero su autorización va a depender y estar supeditada al cumplimiento y la observancia rigurosa de los requisitos formales y ambientales establecidos en la Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

En aquella misma reunión del pasado mes de diciembre en el Cabildo, Mario Cabrera insinuaba ubicar la central en Pozo Negro, en el pasillo existente entre dos ZEPAS: Llanos de los Cuchillos y Malpaís Grande, que además de ZEPA es LIC y espacio natural protegido. Ese pasillo entre estas dos zonas es el barranco de Pozo Negro.

Ahora, en enero, solo un mes más tarde, Mario Cabrera vuelve a plantear Matas Blancas como enclave para ubicar la central, a pesar de las recomendaciones de SAMPOL y la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria que ven inviable ese emplazamiento.

Los populares reclaman “valentía, decisión y transparencia” en una cuestión tan importante para el presente y futuro de la isla como es la energía.

El debate sobre la ubicación de la central lleva varios años enquistado, años en los que se han propuesto “a diestro y a siniestro” diferentes ubicaciones en ocasiones “sin atender la consideración de expertos en esta materia”.

Los populares insisten en no posponer más este debate porque Fuerteventura corre el serio peligro de sufrir un apagón cero.


El PP denuncia la desidia del grupo de gobierno en el Cabildo

24 enero, 2012

El Partido Popular denuncia la desidia absoluta del grupo de gobierno (CC-PSOE) del Cabildo de Fuerteventura, en relación al orden del día del próximo pleno ordinario, que se celebrará el viernes 27 de enero, donde solo existe una moción del Partido Popular sobre pesca y marisqueo.

El resto de asuntos que conforman la convocatoria son la aprobación del acta de la sesión anterior, la dación de cuenta de las resoluciones del presidente y sus consejeros delegados, asuntos de la presidencia, asuntos de urgencia y el apartado de ruegos y preguntas.

En el borrador del orden del día presentado en la junta de portavoces celebrada este lunes se incluía también la dación de cuenta de un escrito remitido por el Gobierno de Canarias a tenor de una moción del Partido Popular sobre el concurso público de explotación de la cafetería del puerto de Corralejo. Este asunto fue eliminado a instancias del secretario de la corporación, por carecer de contenido como para ser incluido en el orden del día.

Los populares enumeran la cantidad de asuntos pendientes de Fuerteventura, como la elevada cifra de paro, ubicación de la central eléctrica y la caótica situación energética de la isla, el PIOF, la falta de infraestructura educativa, las obras del Hospital o el nuevo centro de salud de Antigua “parece que no son preocupaciones de este grupo de gobierno, con 13 consejeros liberados, que acude a un pleno más sin los deberes hechos” señalan los populares.

La situación socioeconómica de Fuerteventura no puede permitirse un gobierno que no avance, que no resuelva las prioridades de la isla, mas paraliza la actividad por su dejadez.


El PP exige al gobierno insular que medie en la huelga de guagüeros

20 diciembre, 2011
  • Los populares reclaman al grupo de gobierno explicaciones sobre el conflicto y que de la cara

 

El Partido Popular exige al grupo de gobierno en el Cabildo de Fuerteventura (CC-PSOE) que actúe como mediador en el conflicto del servicio público insular de transporte de pasajeros que ha llevado a paros en el servicio que se presta.

“Esta situación nos perjudica a todos, porque daña nuestra imagen turística y dificulta a quienes usan el transporte público para moverse por la Isla”, señalan desde el PP, y esperan que el gobierno insular mantenga una “actitud responsable y siente a patronal y trabajadores para intentar resolver el conflicto”.

Desde la bancada popular en el Cabildo exigen también a la consejera de Transportes que confirme o desmienta si realmente la corporación insular debe algo más de 500.000 euros a la empresa concesionaria del servicio, “y en tal caso, la consejera debe explicar cómo piensa afrontar esa cantidad”.

Los trabajadores han convocado otra jornada de huelga para el próximo jueves, que coincide con la llegada de cruceros a Puerto del Rosario. En este sentido, el Partido Popular espera el Cabildo busque una salida al conflicto antes de este jueves para evitar un impacto negativo en los cruceristas que visitan la Isla.

Los populares aprovechan para señalar, además, el trato diferenciado que recibe Fuerteventura en el reparto de la financiación que hace el Gobierno de Canarias del transporte regular de viajeros por carretera. “Mientras que para Lanzarote van 10.735.100 euros y a La Palma 10.432.916 euros, para Fuerteventura solo vienen 9.089.584 euros”, denuncian.

“Somos la segunda isla en extensión, por tanto con más kilómetros que recorrer por las guaguas del servicio público y, sin embargo, somos la tercera isla que menos dinero recibe, solo por debajo de La Gomera y El Hierro”, argumentan los populares, al tiempo que animan al grupo de gobierno a “reclamar lo que, por sentido común, nos corresponde”.


“Paulino Rivero se desentiende del Centro de Salud de Antigua en los Presupuestos de 2012”

15 noviembre, 2011

Agueda Montelongo recuerda que el nuevo centro fue un compromiso personal del presidente del Gobierno CC-PSOE

La presidenta del Partido Popular de Fuerteventura, Agueda Montelongo, denunció hoy “el incumplimiento del presidente del Gobierno, Paulino Rivero, de su compromiso personal con la construcción del nuevo centro de Salud de Antigua, cuya financiación no aparece por ninguna parte en el proyecto de Presupuestos Generales de Canarias para 2012”.

“Paulino Rivero se desentiende, no quiere saber nada del nuevo centro de Salud ni tampoco de su compromiso personal con los vecinos de Antigua. Sencillamente, Paulino Rivero, con la complicidad de CC y del PSOE en Fuerteventura, prefiere escurrir el bulto y es incapaz de dar una explicación”, señaló.

Montelongo acusó a Rivero de “parapetarse en la consejera de Sanidad para falsear y engañar a los vecinos diciendo que la obra de construcción cuenta con una financiación que no se recoge en ningún capítulo ni sección del proyecto presupuestario que CC y PSOE han presentado en el Parlamento”.

“No es la primera que lo hace –advierte- como ya ha ocurrido con el llevado y traído Museo Arqueológico, con el cierre de los quirófanos y los consultas especializadas en horario de tarde de todos los hospitales del Servicio Canario de Salud y el despido anunciado por la consejera de cientos de trabajadores sanitarios. A Rivero le falta la altura y la gallardía necesaria para decir la verdad a los canarios, para reconocer que los únicos ajustes en el gasto atentan contra la salud, la educación y las políticas contra la exclusión social de los canarios”.

En una pregunta parlamentaria de la diputada Montelongo a la consejera de Sanidad, ésta señaló que el nuevo Centro de Salud se financiará a través del Plan de Desarrollo Social Sostenible, sin embargo no existe convenio alguno para tal fin entre el Gobierno de Canarias y el Ayuntamiento de Antigua. Además, ese Plan no existe en el proyecto de los presupuestos para 2012, por lo tanto, no hay financiación para esta obra.

Montelongo aclara de que “para el centro de salud de Antigua lo único que existe es el arrendamiento de un local provisional para ofrecer el servicio sanitario y en ningún caso la voluntad política, con financiación presupuestaria, de cumplir con un compromiso que es necesidad para cientos de vecinos del municipio”.

“Los vecinos tendrán que seguir esperando otro año más para ver el Centro de Salud concluido”, lamenta Montelongo, al tiempo que señala que en lo relativo a la demolición del antiguo edificio del consultorio médico “no existe más que un compromiso verbal de asumir dicha demolición”.

La presidenta popular sobre “el abandono progresivo del compromiso social del Gobierno CC-PSOE, que se agrava aún más en Fuerteventura, donde el gasto del Gobierno para 2012 se desploma más del 12% respecto a 2011, con una pérdida de 75 euros de gasto por cada habitante de Fuerteventura”.