PP: “Los vecinos deciden si quieren pagar otra vez los impuestos”

1 abril, 2013

Archivo concejales Puerto del Rosario

 

  • El Grupo Municipal de Puerto del Rosario presenta un recurso de reposición para pedir que “los vecinos no tengan que pagar dos veces el IBI en menos de seis meses”

El Partido Popular de Puerto del Rosario presenta un recurso de reposición para pedir la modificación del calendario fiscal para 2013, después de que el periodo de cobro se cambiara el pasado año a propuesta del grupo de gobierno.

Una iniciativa que se aprobó sólo con los votos a favor de Coalición Canaria y que implica que, en lugar de pagar los impuestos entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre, los tributos tengan que abonarse ahora del 1 de abril al 31 de mayo.

“Es decir, en menos de seis meses los vecinos tendrán que pagar dos veces la contribución, los vados y los restaurantes y bares, las tasas por ocupación de la vía pública”, denuncia Carlos Figueroa, portavoz municipal del Partido Popular.

Los populares han iniciado una campaña de información en la que facilitan a los ciudadanos un formulario en el que instan al consistorio a anular la liquidación del IBI 2013 y que dicho cobro se realice como en años anteriores, es decir, en  octubre- noviembre de 2013.

“Es un formulario sencillo que el Ayuntamiento de Puerto del Rosario debe aceptar a trámite y que pide que se respeten los periodos de cobro ajustándose a La Ley General Tributaria, a la Ley de Régimen Administrativo y Procedimiento Administrativo Común y, en particular, a la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles”.

El Grupo Popular de Puerto del Rosario ya pidió en el mes de octubre en un pleno extraordinario, junto al grupo mixto, que se modificara dicho calendario de pagos. “Un pleno en el que CC votó en contra de la propuesta alegando que el Ayuntamiento no tiene liquidez y que el Real Decreto del control del déficit obliga a adelantar los periodos de cobro”.

“Algo que es rotundamente falso”, sentencia Figueroa. “El Real Decreto audita el Ayuntamiento cada tres meses. El último informe salió desfavorable y no porque los vecinos no hayan pagado, sino porque no se cumplieron los objetivos que el propio grupo de gobierno se fijó”

“Los vecinos no quieren que este cambio de fechas se produzca porque coincide con épocas del año especialmente duras para las familias. Intentamos que el Ayuntamiento se de cuenta de esta situación y rectifique”.

En este pleno, además, los grupos de la oposición volverán a proponer que se unifiquen los impuestos bajo la misma unidad familiar y se fraccionen en doce mensualidades “para facilitar el pago de las tasas a las personas con menos recursos”, indica el portavoz.

El Partido Popular de Puerto del Rosario insiste: “el Ayuntamiento capitalino vive alejado de la realidad de los vecinos. Sube los impuestos, en menos de seis meses cobra tributos dos veces y deja fuera de ordenación a muchas viviendas de familias de Puerto del Rosario. Eso sí, no escatiman en despilfarros para empresas amigas en fiestas y huertos urbanos”.

Anuncios

PP: “Puerto del Rosario aumenta el gasto corriente mientras sube los impuestos”

13 febrero, 2013
  • “El Ayuntamiento de Puerto del Rosario sigue anclado en el despilfarro, sin saber en qué priorizar el gasto”, advierte Figueroa
  • Puerto del Rosario gastará en el envío de cartas 100 mil euros más que en 2012

El Grupo Popular de Puerto del Rosario denuncia nuevamente el aumento del gasto corriente en partidas presupuestarias destinadas a gastos corrientes como luz, teléfono o combustible, en las que se presupuesta una cantidad que “siempre es inferior al gasto tal y como figura en la liquidación del presupuesto del año 2012” denuncia el portavoz de los populares en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario, Carlos Figueroa.

Así, en el año 2012 se presupuestaron 1.000.000 de euros y se gastaron 1.078.594 euros. “Para el 2013, la factura de luz para los vecinos ha subido hasta 1.100.000 euros”.

En el suministro de combustibles, el Ayuntamiento de Puerto del Rosario gastará este año 75.000 euros, 20.000 euros más que el año anterior cuando gastaron 61.782 y presupuestaron 55 mil. “Para no tener coches oficiales, el Alcalde y los concejales siguen subiendo en gastos corrientes que en otras administraciones sí se han reducido”, asegura Figueroa.

El portavoz denuncia que, sólo en cartas, este año el consistorio capitalino gastará 190.000 euros, 100.000 más que en el año 2012.

“Es un ejercicio de despilfarro absoluto que no entendemos y del que no se recibe ninguna explicación de por qué, en la era de la tecnología, el Ayuntamiento multiplica por dos una partida presupuestaria como esta”.

En lo referente a los gastos telefónicos, el Ayuntamiento de Puerto del Rosario gastará este año 120.000 euros. “Una partida que no corresponde con la realidad ya que el pasado año se presupuestaron 135 mil euros y se gastaron 160.474 euros”, señala el portavoz.

“No es justo que se modifique el calendario fiscal y, en menos de seis meses, se tenga que abonar dos veces el IBI bajo la premisa de que el Ayuntamiento no tiene liquidez. No es justo para los vecinos que suban la tarifa de los vados, la basura comercial, la perrera municipal, etc. mientras en el consistorio, los gastos corrientes siguen aumentando en partidas ridículas que nada tienen que ver con atender a las personas”.

El Grupo Popular insta al grupo de gobierno de Coalición Canaria a que reestructure el presupuesto y la administración y de prioridad a las demandas de los ciudadanos que en estos momentos se centran en ayudar a las familias en riesgo de exclusión social.

“Lo que demandan las familias no es que los concejales puedan mandar cartas o llamar por teléfono. Demandan ayudas al alquiler, ayudas para pagar el agua y la luz, fraccionar el pago de los impuestos y mejores ayudas para material escolar”.

Son programas que, a juicio de Figueroa, “sólo cuentan con cantidades ínfimas donde el 80% se destina a gastos de personal y gastos corrientes o que, simplemente, se dejan sin ejecutar, como hemos denunciado durante el pasado año”.

Reestructurar la administración para atender las necesidades de los vecinos no debería venir impuesto por una futura norma, “sino por el sentido común de los gobernantes. No necesitamos una concejalía de parques y jardines, ni tampoco una de festejos, si esta gestión ya la realiza una empresa; tampoco se entiende el plus de 30.000 euros en 4 años a la concejala que gestiona urbanismo”.


El Ayuntamiento de Puerto del Rosario carga de impuestos a los vecinos

15 mayo, 2012
  • Los populares rechazan la subida en un 100% de las tasas municipales en los cementerios de Puerto del Rosario
  • El Ayuntamiento encubre una subida de tasas en los vados amparándose en la revisión del callejero fiscal

El Partido Popular denuncia que el Ayuntamiento de Puerto del Rosario está cargando la presión fiscal a los vecinos con impuestos encubiertos ya que ha subido tasas que afectan directamente al ciudadano como los vados permanentes, la perrera municipal o la tasa opr prestación de servicios de los cementerios municipales.

Así, una concesión de un nicho a 99 años que antes costaba 300 euros, a partir del día 1 de enero del 2013 costará el doble, 600 euros. Un panteón pasará de 1.200 euros a 2.500 el próximo año.

Una subida injustificada en esta coyuntura económica que, si no se hubiera revocado la decisión en el pleno extraordinario de este lunes, hubiera entrado en vigor el 25 de abril.

“Las aseguradoras exigieron al Ayuntamiento que cumpliera con la revisión en enero del 2013, tal y como habían propuesto en un principio pero, un error en la gestión, hizo que las tasas se aprobaran antes de tiempo”.

Una vez subsanado tal fallo, “a los vecinos sólo les queda pagar el próximo año este incremento del 100% en la factura de la funeraria por la prestación de los servicios municipales en los cementerios de Puerto del Rosario”, concluye el portavoz de los populares en el consistorio capitalino, Carlos Figueroa.

Una política fiscal la que está llevando a cabo el Ayuntamiento Portuense centrada en el aumento de los impuestos y tasas a los vecinos como demuestra la reciente actualización del callejero fiscal que supone un incremento sustancial de las tasas que un ciudadano tenía que pagar por “solicitar un vado”.

Las calles de tercera categoría han pasado a ser de segunda, y las de segunda a primera, lo que significa que si antes una familia que vivía en una calle de segunda pagaba 36 euros por un vado, ahora, la ser de primera, paga 72 euros.

Presión fiscal que también se ceba en las empresas que necesitan que en la puerta de sus instalaciones se coloquen señales que impidan el aparcamiento para el ejercicio de sus funciones.

“En lugar de recortar en gastos superfluos, afrontan estos pagos con los impuestos de los ciudadanos” sentencia Figueroa que añade, “la dejadez y la falta de imaginación del grupo de gobierno está perjudicando a los majoreros que tienen que pagar más por la basura de los comercios, por el cementerio, por la perrera y por aparcar en frente de sus casas”.

 


El Cabildo de Fuerteventura renuncia al IGIC sin tener en cuenta a los majoreros

10 mayo, 2012
  • El Cabildo de Fuerteventura rechaza una moción propuesta por los populares en la que se instaba al Gobierno de Canarias a mantener los ingresos procedentes del IGIC para las corporaciones locales
  • El PP de Fuerteventura cuestiona que el Ejecutivo Canario se cebe en la presión fiscal mientras se resiste a recortar la administración

El Partido Popular de Fuerteventura no entiende la postura adoptada por el grupo de gobierno de la máxima institución insular cuando vota a favor de aumentar un “40% el IGIC y que, de esos beneficios, el Gobierno Canario no lo reparta con los Cabildo Insulares y los Ayuntamientos para aliviar la difícil situación económica por la que atraviesan”.

El Partido Popular considera que las medidas de ajuste adoptadas por el Gobierno de Canarias y refrendadas por los Cabildos, reflejan “muchos ajustes, principalmente en la presión fiscal y la reducción del sueldo de los empleados públicos y ninguna reforma seria en materia de reducción del gasto de una administración pública sobredimensionada y que representa una hipoteca en sí misma para Canarias”.

CC y PSOE en Fuerteventura han demostrado que gobiernan de forma partidista y sin tener en cuenta el interés general de los majoreros y canarios, ya que se “oponen a las subidas de impuestos a nivel nacional en un marco de ajuste sin precedentes en la historia del país pero, cuando lo hace el Gobierno de su mismo signo político, firman sin protestar la cesión de estos tributos hasta el año2016”.

El PP entiende que la Comunidad autónoma debe asumir la doble prioridad de cumplir con los objetivos de consolidación fiscal de 2012 y de garantizar la prestación de los servicios públicos más esenciales como la Educación, la Sanidad y las Políticas Sociales.

Sin embargo, antes de llegar a este extremo, los populares creen que lo prioridad es recortar la sobredimensionada administración pública que gasta miles de euros en “publicidad en medios de comunicación, en televisiones autonómicas y policías sin competencias”.

Y es que, cuando se trata de recortar en la administración, el Gobierno de Canarias piensa en los trabajadores de la comunidad, anunciando una reducción del 5% en el salario de los empleados, que se acumula al ajuste del 5% que impulsó en su día el Gobierno de Zapatero en junio del2010. Adiferencia de unos y otros, el Gobierno de Mariano Rajoy mantiene los salarios públicos en 2012, como refleja el proyecto de ley de PGE 2012.

Fuerteventura no puede permitirse el lujo de que el Cabildo y los Ayuntamientos renuncien a los ingresos del IGIC si antes no se han propuesto fórmulas de reducción del gasto público que no afecten a los ciudadanos; “y esta en particular, reduce los ingresos de las administraciones que son las encargadas de prestar servicios a los ciudadanos”.