Montelongo: “El PSOE está haciendo el ridículo apoyando a CC en sus maniobras antimilitaristas”

29 mayo, 2013

youtube amontelongo mayo 13

  • La diputada regional recuerda que fue bajo los gobiernos socialistas cuando se abrieron y ampliaron las instalaciones militares en Fuerteventura
  • El Ministro confirma a la diputada nacional Celia Alberto que “la isla no se está militarizando”

La diputada popular Águeda Montelongo ha lamentado esta tarde en el Pleno del Parlamento de Canarias que los diputados nacionalistas y socialistas sigan haciendo política con temas que afectan al interés para la Defensa Nacional, competencia del Estado, “sin motivos ni razones lógicos, más que fines electoralistas”.

Montelongo acusó a Coalición Canaria y Partido Socialista de hacer demagogia ya que, mientras en Fuerteventura piden el cierre de los Campos de Tiro, en la isla de La Palma ambos partidos exigen a Defensa que no se cierre el Cuartel de El Fuerte.

El Acuartelamiento “Teniente Coronel Valenzuela” situado en Puerto del Rosario, se ubica en terrenos afectados a la Defensa Nacional. Como es lógico, como se hace en todas las instalaciones militares y por motivos de protección y seguridad tanto interna como externa, a su alrededor ha de delimitarse una zona de seguridad.

Dicha zona de seguridad no había sido expresamente señalada hasta la promulgación de la Orden DEF/609/2013, de 4 de abril.

“En las zonas de seguridad se mantiene la propiedad original del suelo y edificaciones, y es posible realizar en ellas obras siempre que no pongan en riesgo la seguridad de la zona protegida. Únicamente supone la necesidad de solicitar autorizaciones al Ministerio de Defensa”.

“Autorizaciones que los vecinos de El Matorral ya deben solicitar al Ministerio de Fomento porque están afectados por la servidumbre del Aeropuerto”, reclamó Montelongo.

“No se ha ampliado la superficie de ningún campo de tiro o maniobras en Fuerteventura. Es un trámite administrativo que, además, fue notificado al Ayuntamiento de Puerto del Rosario el pasado 21 de marzo”.

La diputada reclamó “más sentido de Estado” a los socialistas que “parece que ya desisten de gobernar España durante muchos años”.

“No entendemos cómo pueden prestarse al juego antimilitarista de Coalición Canaria, que desempolva este discurso siempre que quieren tapar su nefasta gestión”.

A este respecto, la popular recordó a los socialistas que fue la Ministra de Defensa, Carmen Chacón, la que decretó de Interés para la Defensa Nacional las instalaciones de antenas en la montaña de La Muda y el Campo de Tiro de Pájara.

En el año 2008, Chacón respondió al diputado José Luis Perestelo que el interés del campo de tiro de Pájara es “incuestionable”, y que su previsión pasaba por “mantenerlo en el futuro”.

Chacón mandó a construir un cercamiento perimetral del campo de tiro “para delimitarlo con exactitud y evitar intrusiones que puedan afectar a la seguridad”.

Obras que fueron autorizadas por el propio Ayuntamiento de Pájara, también gobernado por el PSOE, por el hoy Consejero de Turismo, quién concedió licencias para realizar trabajos dentro del Campo de Tiro de Pájara.

Entre ellas destacan: el establecimiento de dos grupos electrógenos, instalación de un depósito de agua flexible, arreglo de viales, explanación de las instalaciones en la zona de instrucción y adiestramiento, así como otras actuaciones relacionadas con el fin de adaptar esa instalación militar para el uso de energías renovables.

El 12 de mayo de 2009, el Gobierno de España por aquel entonces, PSOE, declaró el 12 de mayo de 2009, de Interés para la Defensa Nacional las Antenas de La Muda y decretó la realización de obras de demolición, nueva construcción, reparación e instalación de antenas en el sistema Conjunto EW, conocido como “Santiago”.

Durante el traspaso de competencias, la propia Ministra dejó preparado el Real Decreto por el que se declaraba de interés para la Defensa Nacional el Campo de Tiro de Pájara. Y reza: Pendiente sólo de declaración para su inclusión en Comisión de Secretarios de Estado y Subsecretarios.

“El Campo de Tiro de Pájara se instaló en Fuerteventura en 1982. En 1987 se compraron los terrenos para la ubicación de las antenas de La Muda y en 2010 se inició el decreto para declarar de Interés General el Campo de Tiro de Pájara. ¿Sabe quién gobernaba entonces? El Partido Socialista”, denunció Montelongo.

“Este ridículo alcanza ya dimensiones mayúsculas cuando se quiere asociar militarismo con petróleo después de que los propios ministros marroquíes que recientemente han visitado Canarias, siempre hayan manifestado la predisposición a invertir en la extracción de hidrocarburos en la mediana que separa ambos países”.

Lo que sí afecta al turismo

La diputada regional del Partido Popular recordó asimismo que la presencia del Ejército en Fuerteventura es necesaria si “se pretender abrir canales de comercialización con África, necesitamos seguridad”.

El Ministerio ya ha dicho que las maniobras Militares en el Islote de Lobos no van realizarse. Que la notificación corresponde a un planeamiento anual que, muchas veces, ni si quiera se lleva a cabo.

Aún así, los populares presentaron una enmienda en la que recordaba al Ministerio de Defensa que, en los Planes de Uso y Gestión de los Espacios Naturales Protegidos, no está permitido la realización de maniobras militares.

“Lo que sí afecta al turismo es: la falta de limpieza de algunos núcleos turísticos, que se hayan perdido durante un año las tres banderas azules por la falta de vigilancia en las playas o que en Corralejo y Cotillo, señora Alcaldesa de La Oliva y diputada, se hayan cerrado las playas por vertidos de aguas fecales en pleno mes de Agosto”.

“Todo el mundo sabe que hablar ahora del Ejército implica no hacerlo del 35% de paro que tiene la isla, para el Hospital de Fuerteventura o para el Centro de Salud de Antigua”.

Celia Alberto en el Congreso

Este miércoles, en sesión plenaria en el Congreso, la diputada nacional Celia Alberto preguntó al Ministro de Defensa, Pedro Morenés, sobre la situación del Ejército en la isla de Fuerteventura y las supuestas maniobras en el Islote de Lobos.

La parlamentaria resaltó la labor de “vital importancia” que desempeña el Ejército como garante de la seguridad nacional y acusó a CC de verter este tipo de acusaciones para tapar su “nefasta gestión” al frente del Gobierno del Cabildo de Fuerteventura empeñado en relacionar, sin ningún fundamento, Defensa y autorizaciones para realizar sondeos de prospecciones petrolíferas cerca de la mediana con Marruecos”.

Anuncios

Los vecinos de El Matorral pagan impuestos pero no tienen alcantarillas

30 abril, 2013

 

  • Aguas fecales y ratas inundan sus viviendas mientras el Ayuntamiento de Puerto del Rosario se niega a aportar una solución concreta

El Grupo Popular en Puerto del Rosario lamenta que Coalición Canaria haya rechazado la propuesta en la que se instaba al Ayuntamiento a instalar una red de saneamiento en la Calle Gofio, Templero y el Conducto ya que, en la actualidad, los vecinos ven cómo sus viviendas se inundan con aguas fecales y ratas porque no tienen alcantarillas.

Se trata de una de las promociones nuevas de este barrio capitalino cuyo promotor decidió instalar acometidas generales que pasan por debajo de sus patios, “en lugar de procurar una red de saneamiento en condiciones y conectar individualmente a la red a cada casa”, denuncia Carlos Figueroa.

“Esta promoción es un ejemplo más de las chapuzas urbanísticas cometidas en Puerto del Rosario durante el boom de la construcción. Los vecinos se sienten indefensos porque el promotor ha quebrado y tienen que pagar cubas y construir arquetas para albergar las aguas fecales que deberían verter a la red”.

Los vecinos de El Matorral han presentado varios escritos en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario “sin que, hasta la fecha, se haya dado respuesta por parte del grupo de gobierno de CC”, denuncia el portavoz de los populares, Carlos Figueroa.

Ayer, en el transcurso de la sesión plenaria, el Ayuntamiento de Puerto del Rosario volvió a aplazar una solución para los vecinos que lo que piden es que pase por su calle una red de saneamiento, inexistente.

“Ellos saben que deben costearse el acceso a la red de forma individualizada pero, el alcantarillado debe correr a cargo del consistorio. Lo que no entienden es por qué tienen que pagar un servicio que no tienen”.

El promotor quebró y el Ayuntamiento, haciendo dejación de funciones, permitió y concedió licencias de forma masiva sin tener en cuenta el problema de futuro de estos vecinos.

El pasado viernes, los concejales de Puerto del Rosario se reunieron con los vecinos que expusieron todos y cada uno de los problemas que padecen en sus casas.

Aseguran que, cuando una de las casas se inunda, decenas de ratas salen por las tuberías y se meten en sus viviendas. “Es insalubre vivir así. Los vecinos son terceros de buena fe y lo que no se puede hacer es obviar estos problemas desde la institución que tiene la competencia y el deber de solucionarlo”.


Los vecinos de Puerto del Rosario ya no pueden pedir el fraccionamiento del pago de la contribución

9 abril, 2013

09042013 FOTO MATORRAL

  • Los populares critican que el cambio de calendario fiscal se haya hecho sin la publicidad necesaria para que los vecinos pidieran el fraccionamiento
  • “Estamos convencidos de que ningún vecino ha solicitado el fraccionamiento”, asegura Figueroa

El Partido Popular de Puerto del Rosario se reunió este lunes con los vecinos de El Matorral con el objetivo de informarles del cambio de fecha del cobro del recibo de la contribución, IBI, después de  la última modificación de la ordenanza fiscal general.

Una iniciativa que se aprobó con los votos a favor de Coalición Canaria y que implica que, en lugar de pagar este impuesto entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre, la contribución tenga que abonarse ahora del 1 de abril al 31 de mayo.

“Y lo que es peor, que el fraccionamiento del pago del recibo de la contribución se debió solicitar entre los meses de enero y febrero por lo que ya estamos fuera de plazo y muchos vecinos no lo saben”, denuncia el portavoz del PP en Puerto del Rosario, Carlos Figueroa.

La escasa información del cambio del calendario de cobros de impuestos a los vecinos ha trastocado a muchas economías familiares que, “no sólo no esperaban pagar en abril el IBI, sino que ahora tampoco tienen la posibilidad de fraccionarlo según la ordenanza fiscal general en su artículo 80. bis, Plan Especial del Pago Fraccionado del IBI”.

Es más, “hasta hoy, estamos convencidos que ningún vecino se ha acogido a este plan que posibilita el fraccionamiento de la contribución en cuatro mensualidades”.

El Partido Popular expuso a los vecinos de El Matorral el recurso de reposición que esta formación ha presentado al Ayuntamiento para pedir la modificación del calendario fiscal para 2013.

“Si la contestación es negativa, iremos a la vía judicial mediante un contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias”.

Además, los concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario facilitaron a los vecinos un formulario en el que instan al consistorio a anular la liquidación del IBI 2013 y que dicho cobro se realice como en años anteriores, es decir, en  octubre- noviembre de 2013.

“No estamos diciendo que no paguen la contribución. Estamos ofreciendo al ciudadano la oportunidad de protestar formalmente contra el cambio en el calendario de cobros de el Ayuntamiento que, en menos de seis meses, obliga a las familias a pagar dos veces las contribuciones”.

Después de presentar ese recurso, el Ayuntamiento de Puerto del Rosario debería contestar aceptando o rechazando el escrito del ciudadano. “Nosotros creemos que van a apostar por el silencio administrativo porque no pueden negarse a prorrogar el pago. Pero es ahí donde está la voluntad política de gobernar para las personas”, asegura Figueroa.

“Es un formulario sencillo que el Ayuntamiento de Puerto del Rosario debe aceptar a trámite y en el que pide que se respeten los periodos de cobro ajustándose a La Ley General Tributaria, a la Ley de Régimen Administrativo y Procedimiento Administrativo Común y, en particular, a la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles”.

El Grupo Popular de Puerto del Rosario ya pidió en el mes de octubre en un pleno extraordinario, junto al grupo mixto, que se modificara dicho calendario de pagos. “Un pleno en el que CC votó en contra de la propuesta alegando que el Ayuntamiento no tiene liquidez. ¿Tienen las familias liquidez?”, se preguntan los populares.

Los grupos de la oposición han venido exigiendo desde el mes de octubre que se unifiquen los impuestos bajo la misma unidad familiar y se fraccionen en doce mensualidades “para facilitar el pago de las tasas a las personas con menos recursos”, indica el portavoz.

“Es decir que se unifique el pago del vado, el coche, la contribución y la basura. El total se divida por doce y se permita a las familias pagar mensualmente todos los impuestos de un año”.

El Partido Popular de Puerto del Rosario insiste: “el Ayuntamiento capitalino vive alejado de la realidad de los vecinos y no acepta las propuestas de la oposición a pesar de saber que benefician a las familias de Puerto del Rosario”.

“No es insumisión, es información. Lo que molesta es que hagamos algo que debieron hacer los concejales liberados del Ayuntamiento de Puerto del Rosario hace mucho: informar sobre el Plan General o informar sobre el pago de impuestos. Dos temas que sí preocupan y afectan a los vecinos del municipio”.


El Matorral, sin luz desde el temporal y con pozos negros en las viviendas

11 marzo, 2013

FOTOS TUBERÍAS MATORRAL

  • El Ayuntamiento de Puerto del Rosario ignora las reivindicaciones vecinales a pesar de las firmas recogidas por los propietarios

El Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario presentará una moción en el próximo pleno de la corporación para instar al grupo de gobierno a canalizar la red de saneamiento de los vecinos de El Matorral que, cada vez que llueve, ven cómo las aguas fecales inundan sus garajes y patios.

Los vecinos de El Matorral han presentado varios escritos en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario “sin que, hasta la fecha, se haya dado respuesta por parte del grupo de gobierno de CC”, denuncia el portavoz de los populares, Carlos Figueroa.

“Esto es lo que nosotros denunciamos: están para la foto pero no para los problemas. En el próximo pleno pediremos que los concejales den cuenta de esta irregularidad y den respuesta a los vecinos”.

Y es que, según denuncian los vecinos, la zona no tiene red de alcantarillado y fue la propia constructora quien diseñó la red de saneamiento que pasa justo por debajo de sus viviendas.

“El Ayuntamiento de Puerto del Rosario concedió las licencias y no se preocupó de cómo afectaría esta chapuza a los futuros propietarios”.

Cada vez que llueve, los vecinos tienen que soportar malos olores y aguas fecales y, en muchas ocasiones, se ven obligados a llamar a empresas privadas para solucionar atascos provocados por las lluvias”.

Durante estos días, los propios vecinos de la Calle de El Gofio, han contratado a un obrero para que les construya una arqueta que permita dar salida a estas aguas fecales.

“Lo que no se puede hacer es que los propietarios paguen impuestos y que, después, no tengan derecho a los servicios que debe prestar el Ayuntamiento”.

Los vecinos han recogido firmas y las han presentado en el Ayuntamiento, sin que de momento, se hayan comunicado con los propietarios para solucionar el problema.

A oscuras desde el temporal

Los vecinos de El Matorral, además, denuncian que, desde la pasada semana, las calles Bielgo con Tabajoste se encuentran sin luz debido al temporal de viento que azotó la isla.

A pesar de que se ha informado al consistorio de esta avería, “los vecinos denuncian que también se les ha ignorado y aún no se ha arreglado este problema que genera inseguridad para los vecinos que quieren acceder a sus viviendas”.

“Puerto del Rosario es más que aquello que se ve a simple vista, es más que rotondas con jardines o avenidas con estatuas. Lo conforman sus pueblos y barrios y estos presentan necesidades básicas que no se están atendiendo. Los vecinos necesitan que el Ayuntamiento sea más operativo y eficiente”, asegura Figueroa.