El PP presenta sus listas a los 6 municipios y al Cabildo de Fuerteventura

• El PP es la primera formación política que registra sus candidaturas de forma oficial ante la Junta Electoral de Zona de Fuerteventura
• Ayer miércoles, 15 de abril se abría el plazo de presentación de candidaturas ante la Junta Electoral

El PP de Fuerteventura ha registrado este miércoles ante la Junta Electoral las listas a los seis ayuntamientos de la isla de Fuerteventura así como para el Cabildo de Fuerteventura y Parlamento respectivamente.

«Un proyecto que combina la juventud y la experiencia, la ilusión y la responsabilidad que supone ser candidato a gestionar una institución de todos los ciudadanos y que viene para cambiar Fuerteventura, para revivir los municipios», subrayó Águeda Montelongo.

 «Contamos con un equipo de hombres y mujeres preparados, cercanos y con ganas de trabajar. Con un programa ambicioso pero, al mismo tiempo, realista donde resaltamos que es el momento de la gente, es el momento de dar respuesta primero a las personas, sin grandes promesas pero con altas dosis de responsabilidad, recogiendo las principales demandas de los colectivos, de las personas de nuestra isla».

Águeda Montelongo encabezará la lista la máxima institución insular así como al Parlamento de Canarias cuyo número dos es Esther Hernández. «Norte y sur de la isla representados en una candidatura que mira a los problemas de frente para dar respuesta  a los ciudadanos».

1	AGUEDA	MONTELONGO
2	MARIA ESTHER	HERNANDEZ
3	GUSTAVO	BERRIEL
4	JOSE RAMON	GONZALEZ
5	YURENA	PEREZ
6	IRIOME	GARCIA
7	JESSICA	DE LEON

Montelongo además será la candidata al Cabildo de Fuerteventura con «un equipo de hombres y mujeres que conocen la realidad insular, que saben que en Fuerteventura no puede seguir todo prohibido, que necesitamos una nueva forma de hacer política. Cuento en mi lista con aquellos que van a ser alcaldes, para que tengan representación directa en el Cabildo».

1	AGUEDA	MONTELONGO
2	FRANCISCO	ARTILES
3	CLAUDIO	GUTIERREZ
4	CELIA	ALBERTO
5	DOLORES MARIA	CEBALLOS
6	DANIEL	BASTOS
7	DUNIA MARIA	VERA
8	YURENA	PEREZ
9	AMERICA	BRITO
10	ALFREDO	PEÑA
11	MIGUEL ANGEL	VERA
12	JOSE DOMINGO	DE LA CRUZ
13	ESPERANZA	GONZALEZ
14	JUAN MANUEL	CHALA
15	DACIL	DOMINGUEZ
16	ANTONIA	BERRIEL
17	SOLEDAD	BELLAS
18	IVAN	VERONA
19	JESUS	HERNANDEZ
20	MATIAS	BENITEZ
21	SUSANA	ORTEGA
22	JENNIFER	VILA
23	YERAY	VALENCIA

 

Claudio Gutiérrez, candidato a La Oliva, resalta que «trabajaré con el mejor equipo para gestionar un municipio que ha perdido excelencia turística, que necesita nuevas ideas y nuevos proyectos para recuperar el norte».

1	CLAUDIO	GUTIERREZ
2	NEREA	NUÑEZ
3	ABIAN	UMPIERREZ
4	JOSE	REYES
5	MARIA DOLORES	PEÑA
6	ANDRES	ARUCAS
7	JUDITH	MORERA
8	PASCAL	DESLOOVERE
9	JUAN ANDRES	EGUILUZ
10	BEATRIZ	BENITEZ
11	MARIA AUXILIADORA	MORERA
12	CRISTINA	PALACIOS
13	JOHN PAULA FRANS	BOGAERTS
14	ANTONIO DOMINGO	FERNANDEZ
15	PELEGRINA	TORTOSA
16	ANGEL MANUEL	MEDINA
17	JUAN BAUTISTA	RODRIGUEZ
18	YURENA	DE LEON
19	JOSE MANUEL	RUA
20	JUDITH IDAIRA	HERNANDEZ
21	TAMARA	SILVA

 

Por su parte, Jessica de León, en Puerto del Rosario, asegura que «Puerto del Rosario no puede seguir siendo un municipio muerto económicamente, para las familias, para los comercios, para el ocio. El municipio necesita del mejor equipo que combine experiencia con juventud pero también altas dosis de responsabilidad y formación».

1	JESSICA	DE LEON
2	CARLOS	FIGUEROA
3	IGNACIO	SOLANA
4	PEÑA	ARMAS
5	YESICA	VERA
6	MARTINA	RAMIREZ
7	HECTOR	MATEO
8	BRUNO	PEREZ
9	FELIX	CONCEJAL
10	CARMEN	MARTIN
11	IVAN	RUIZ
12	CLAUDIO	BENITEZ
13	ALDARA	BORDON
14	NAZARIO	SANTANA
15	GRACIELA	URQUIA
16	RAMON	MORATINOS
17	ALEJANDRA	ALONSO
18	JULIO	VERA
19	AITOR	CURBELO
20	GEMA	DE LEON
21	VERONICA	HERNANDEZ

 

 Gustavo Berriel, en Antigua, entiende que «este es el equipo, el mejor, capaz de devolverle al municipio la capacidad de volver a crecer, de generar empleo. Capaz de devolverle a los pueblos su identidad y al Castillo su importancia económica y social en Fuerteventura».  

1	GUSTAVO	BERRIEL
2	MARIA DOLORES	GONZALEZ
3	HUGO	ESTEVEZ
4	AMERICA	BRITO
5	JOSE	ARMAS
6	ELBA	DE LEON
7	MARGARITA	GONZALEZ
8	ESTEFANIA	RAMIREZ
9	RAUL	GONZALEZ
10	IVAN	GARCIA
11	RITA	CARBALLO
12	SEBASTIANA	VERDE
13	MARIA DEL PINO	ROQUE
14	FERNANDO	ESTUPIÑAN
15	PEDRO	BETHENCOURT
16	JUANA	SUAREZ
17	MARIA	GARCIA

 

Iriome García, en Betancuria, asegura que la «ilusión es el ingrediente principal de este equipo que sabe de la difícil situación en que se encuentra el municipio, el más visitado por los turistas y el que menos empleo genera. Nuevas ideas y proyectos para nuestra capital histórica».

1	IRIOME	GARCIA
2	ESPERANZA	GONZALEZ
3	JERONIMA ANTIGUA	GARCIA
4	TORSTEN	ZWERENZ
5	MARCIAL	PADILLA
6	JOSE	GONZALEZ
7	MARGARITA	MESA

 

Francisco Artiles, en Tuineje, cree que «Tuineje merece más, es más dentro de Fuerteventura que un municipio postal en que lo han querido convertir. Se necesita un nuevo equipo con ilusión e ideas que vuelva a situar a Tuineje, donde se vuelve a genera economía y riqueza y donde a los vecinos se le bajen impuestos».

1	FRANCISCO	ARTILES
2	GONZALO	BAEZ
3	ESTHER	HERNANDEZ
4	ILDEFONSO	RODRIGUEZ
5	VANESSA	GONZALEZ
6	DAMIÁN	RODRIGUEZ
7	CONRADO CARMELO	CABRERA
8	SARA	MUÑOZ
9	MARIA ERICA	SOSA
10	DACIL	DOMINGUEZ
11	YURENA	GARCIA
12	AGONEY	SUAREZ
13	CARMEN MARIA	ARENCIBIA
14	PAULO ROBERTO	CAMIÑA
15	ZEBENSUI JESUS	DE LA CRUZ
16	MARIA SANDRA	RODRIGUEZ
17	ALBERTO	ALVAREZ

 

Domingo Pérez, en Pájara, entiende que el municipio está abandonado. «Playas sin servicio de socorrismo, con baños sucios. Perdemos excelencia turística por la mala gestión del Ayuntamiento. Es nuestro principal motor económico y debemos cuidarlo para seguir creciendo, generar empleo».

 

1	DOMINGO	PEREZ
2	JENNIFER	TRUJILLO
3	DANIEL XERACH	PEREZ
4	MARIA DEL PILAR	VALLS
5	JOSEFA DEL PINO	ACOSTA
6	JORGE CANDIDO	MARANTE
7	ALEJANDRO	CACHARRON
8	MATIAS	RAMOS
9	MARIA TERESA	ALONSO
10	KARELIA	TOLEDO
11	JUAN MANUEL	PADILLA
12	ANTONIO MIGUEL	ALEMAN
13	JESUS	HERNANDEZ
14	MARIA TERESA	GARCIA
15	MARIA LUISA	OREJAS
16	FRANCISCO RUBEN	CORDERO
17	SANTIAGO	BETANCOR

 

«El Partido Popular de Fuerteventura se presenta ante los majoreros con los deberes hechos. Hemos estado al lado de las personas, con los problemas de las personas, defendiendo el Hospital de Fuerteventura, pidiendo y reivindicando aquellos que nos han pedido los propios majoreros», señaló Montelongo. 

«Los problemas de la gente no son de izquierdas ni de derechas», aseguró, «son simplemente problemas a los que tenemos que dar respuesta y en eso vamos a trabajar».

El PP denuncia que Puerto del Rosario sigue sin contar con un Plan de Emergencia por Riesgo Químico

• La Ley obliga al Ayuntamiento capitalino a aprobar un Plan de Emergencia Municipal y, sobre todo, un Plan de Especial de Emergencia Exterior por Riesgo químico

El PP de Puerto del Rosario denuncia «la peligrosa desidia» del Alcalde de Puerto del Rosario que sigue sin aprobar el Plan de Emergencia Exterior por Riesgo Químico «más necesario que nunca» después de que el 5 de enero de este año, un escape de gas obligara a cerrar el muelle de Puerto del Rosario, a la evacuación de todas las personas que se encontraban en el recinto portuario y el traslado del buque fuera del muelle.

El pasado 30 de abril del año 2012, el PP elevó una moción al pleno del Ayuntamiento para solicitar la redacción y aprobación de este tipo de protocolos de actuación «que fue enmendada por el grupo de gobierno de CC, que finalmente se aprobó a expensas de que el Grupo Gobierno encontrara «disponibilidad presupuestaria. Tres años después, tres presupuestos después, seguimos igual, sin que los equipos de seguridad y emergencias sepan cuál es el protocolo a seguir en estos casos».

«Como saben, en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario los grupos pueden presentar mociones pero el Gobierno de CC, en mayoría absoluta, puede enmendarlas aunque el proponente no acepte las sugerencias. Por eso, todas las mociones se aprueban como el Alcalde quiera. Eso no es democracia, se llama de otra manera. Y estos métodos se usaron el pasado 30 de abril con esta moción de suma importancia para Puerto del Rosario», asegura el portavoz del PP, Carlos Figueroa que añade «lo ocurrido el pasado lunes demuestra más que nunca la necesidad de contar con estos planes».

El municipio capitalino cuenta con infraestructuras que pueden generar este tipo de vertidos como la central eléctrica de El Charco, las depuradoras, el oleoducto que lleva el queroseno al aeropuerto o un gaseoducto, cuyas tuberías cruzan por los barrios de El Charco y Los Pozos. «Esto sin contar los buques que llegan a Puerto para descargar y abastecer de combustible a la isla».

El grupo popular entiende «que sí existe disponibilidad presupuestaria. Lo que no existe es voluntad por resolver los problemas de verdad. Pagamos y regalamos banderas de No al Petróleo a los vecinos mientras el municipio no cumple con la Ley en materia de seguridad».

“A pesar de que el PLATECA, Plan Territorial de Emergencia de Protección Civil, se aprobó en 2006, el Ayuntamiento no ha elaborado ni ha puesto en marcha estos protocolos”, apunta Figueroa.

El consistorio está obligado a cumplir legalmente el Plan de Emergencia Municipal y homologarlo ante el Gobierno de Canarias. La ley contempla que los municipios con más de 20 mil habitantes tienen que disponer de este tipo de estrategias que ayuden a minimizar los daños ambientales.

En ausencia de estos planes, el Gobierno aplicaría el PLATECA pero «como hemos visto este lunes, el Gobierno no estaba ni preocupado por Puerto del Rosario».

“Como siempre, en Fuerteventura se empieza la casa por el tejado: protestamos por supuestos vertidos de petróleo pero no tenemos con qué evitarlos porque no se elaboran estos planes en las instituciones locales e insulares ni tampoco regionales”.

Unos planes que supondrían mejorar la situación de los servicios de Emergencia Municipales, Policía Local y Bomberos, «colectivos que llevan reclamando años la mejora de su situación laboral sin que este grupo de gobierno de CC preste atención a sus necesidades, que son las de todos los ciudadanos en materia de seguridad».

El Alcalde gasta 55.000 euros en personal de confianza y 30.000 en ayudas para material escolar

• Los presupuestos del Ayuntamiento de Puerto del Rosario son «más de lo mismo, partidas que no se gastan en las competencias que tenemos y dinero que se despilfarra en las que no gestionamos»

El PP de Puerto del Rosario ha rechazado este lunes el presupuesto de la corporación para el año 2015 porque «son más de lo mismo: mata la vida de Puerto del Rosario, prioriza el autobombo del Alcalde y presupuestan partidas en las que no hay competencias que, después, se quedan sin ejecutar».

En el año 2014, se quedaron sin gastar 6.000 euros en concepto de ayudas a Colectivos Sociales; de 1.500 euros de ayudas a personas con discapacidad y personas mayores en concepto de «Bonotaxi», apenas gastaron 270 euros. Las ayudas a personas mayores, que ascendían a 6.000 euros, apenas se ejecutaron 3.000 euros mientras que los 33.000 euros previstos para las Ayudas a los pensionistas se han quedado sin gastar.

«Uno de los colectivos que peor lo está pasando en esta crisis, los abuelos que soportan las cargas familiares de hijos sin empleo, este Alcalde los abandona».

El presupuesto del Ayuntamiento de Puerto del Rosario crece en cerca de 900.000 euros con respecto al pasado año hasta los 27083.984 euros «mientras que las partidas destinadas a servicios sociales, atención a las personas y a los colectivos en riesgo de exclusión social, se quedan igual y no aumentan», denunció Figueroa.

«Gastan 55.000 euros en personal de confianza, en dos sobrinas del Presidente del Cabildo de Fuerteventura, y apenas 30.000 euros en ayudas a las familias para material escolar», denunció Carlos Figueroa, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario.

«El Puerto está muerto y seguirá muerto», aseguró, «porque este grupo de gobierno le falta la imaginación y ganas de trabajar. Tienen dinero para gastar en actividades culturales y en dinamización comercial, y las dejan sin ejecutar».

Así, el Ayuntamiento de Puerto del Rosario contaba en 2014 con una partida presupuestaria que ascendía a 22.000 euros para Acciones de Juventud, donde no se gastaron ni el 50%, apenas 10.000 euros. En dinamización comercial, presupuestaron 6.000 euros y sólo gastaron 3.000 euros. «Las zonas comerciales necesitan más actividad sobre todo los fines de semana. Tienen dinero y les dan la espalda a los pequeños comerciantes que son los que crean empleo en Puerto del Rosario».

En «Ayudas a fiestas locales» no se ejecutaron los 10.000 euros que se presupuestaron «a pesar  del trabajo inmenso y el sacrificio que pasan las comisiones de fiestas de las asociaciones de los diferentes pueblos y barrios de Puerto del Rosario. Es de vergüenza».

Eso sí, en «Locomoción de gastos de cargos electos, es decir, la gasolina que gastan los concejales liberados, tenían presupuestado 8.000 euros y se gastaron 15.000 euros. Su gran sueldo se va limpio para sus casas».

A pesar de las continuas quejas de los vecinos de localidades como Testuaje o Tetir, los 60.000 euros presupuestados para la carretera de Jaifa se han quedado sin gastar «aunque es una evidencia que se necesita asfaltar esa carretera llena de baches y socavones».

«Las 16 letras de la rotonda de Puerto del Rosario nos han costado 20.000 euros a todos los vecinos. O 3.000 euros en 2.000 banderas del «No al Petróleo» en el marco del programa «Hogares Sostenibles» del Ayuntamiento que no hace a nuestros hogares más sostenibles y que lo único que provoca es que el gasto del consistorio se vaya a propaganda, donde han gastado en 2014 más de 13.000 euros».

«Se gastan grandes cantidades en acciones de cara a la galería mientras las verdaderas necesidades de Puerto del Rosario quedan en un segundo o tercer plano».

«Gastaron 153.000 euros en concepto de «Otros trabajos exteriores» que nadie sabe ni ellos dan a conocer a quién o quiénes se pagan estos trabajos. Falta transparencia, falta trabajo, falta imaginación y falta equipo de gobierno mientras Puerto del Rosario agoniza».

«Decimos no a este presupuesto porque es la filosofía de Marcial: fotos de cara a la galería, publicidad y propaganda, sin atender las necesidades de los vecinos», sentencia Figueroa.

El PP no aplaudirá el enchufe de la ex concejal del «examen perfecto» de CC en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario

 

• Los concejales del PP no acuden a la toma de posesión de los funcionarios por considerar «que es una tomadura de pelo»

El Partido Popular en Puerto del Rosario no ha acudido este lunes a la toma de posesión de los cinco funcionarios auxiliares administrativos cuyas oposiciones han sido recurridas y llevadas a los Tribunales debido a las irregularidades en el procedimiento de elaboración y puntuación de los ejercicios planteados en el examen, y donde una ex concejal de CC sacó un 9,90 sobre 10 en la puntuación total haciendo una oposiciones «casi perfectas».

«El mérito de los otros cuatro opositores que han puesto empeño, esfuerzo e ilusión en aprobar unas oposiciones se ven empañados por el enchufismo descarado de CC en las administraciones», explica el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario.

El pasado viernes 14 se hacía efectivo el despido de cuatro trabajadores indefinidos, con una antigüedad en la corporación de entre 10 y 15 años, «todos ellos cabezas de familia».

«Sorprende que la buena suerte siempre esté del lado de dirigentes de CC y de sus familiares», reitera Figueroa que añade «es increíble que en el primer examen, el teórico, obtuviera una nota de 3,40 sobre 4. En el supuesto práctico, sacó 6 de 6, el examen perfecto. Y en la fase final, concurso a méritos donde computa la experiencia laboral, apenas sacó un 0,50 de un máximo de 4,50. En total, 9,90 sobre 10. La falta de experiencia se suple con exámenes perfectos».

Un supuesto práctico que fue denunciado por los parte de los opositores alegando que «esta prueba no se ajustaba ni al temario específico ni a las funciones propias de la plaza, excediendo y exigiendo el Tribunal conocimientos jurídicos. Sorprende que una diplomada en Turismo sea más expertas que los propios abogados que concurrieron al concurso de oposición y ella saque aquí un 10».

Además, los opositores cuestionan la valoración efectuada por el Tribunal que exigían que se citaran «preceptos legales para alcanzar la máxima puntuación».

En el escrito presentado por los recurrentes advierten al Alcalde y a la concejala de personal que se podría estar cometiendo un delito de prevaricación penado por el artículo 404 del Código Penal: «A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años«.

«No aplaudiremos el enchufismo de CC en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario. Los majoreros tienen la sensación de que es inútil presentarse a unas oposiciones en Fuerteventura porque «todo está dado siempre a los mismos».

El pasado viernes, además, se convocaba el examen para una plaza de auxiliar administrativo a través de las bolsas de empleo del Ayuntamiento de Puerto del Rosario previo pago de 25 euros para su inscripción.

«Nadie entiende por qué el Ayuntamiento recurre a bolsas de empleo para cubrir puestos en el consistorio teniendo a cerca de 6.000 desempleados inscritos en el paro. Es un filtro que margina claramente a los parados del municipio y beneficia a los de siempre».

«Esto es triste y vergonzoso para todas aquellas personas que de verdad estudian, que pagan sus tasas y que se presentan en inferioridad de condiciones frente a aquellos que manifiestan militancia y experiencia política. Es una vergüenza que no aplaudiremos».

Experiencia acreditada

La exconcejal de los «exámenes perfectos» es en la actualidad personal de confianza de la Alcaldesa de La Oliva en esta legislatura. Entre los años 2007- 2011, ejerció como concejala de Turismo en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario y concurrió en el número 10 de las listas de CC al Cabildo de Fuerteventura.

Dentro de CC, es la secretaria de Organización Insular y, cuando José Juan Herrera fue Consejero de Turismo del Gobierno de Canarias, desempeñó funciones de personal de confianza del que hoy es Secretario General de CC en la isla.

«Es más que evidente su experiencia, política».

Hernández: «El personal afectado por el ERE debe continuar en su puesto de trabajo»

• «La decisión del 2012 fue equivocada y hoy la situación del Ayuntamiento de La Oliva es muy diferente», asegura el portavoz popular

El Grupo Popular en La Oliva, Javier Hernández y Guacimara González, piden al Grupo de Gobierno de La Oliva que desista del Expediente de Regulación de Empleo iniciado en 2012 «no sólo porque la situación económica ha cambiado sino también porque en los dos últimos años se han jubilado trabajadores».

El Tribunal Supremo ha revocado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que ordenó al Ayuntamiento de La Oliva a readmitir a los 46 trabajadores afectados por un ERE y que ahora depende de una nueva decisión del TSJC sobre la procedencia o no de los despidos y las posibles indemnizaciones.

«La decisión del 2012 fue equivocada. Mis entonces compañeros aseguraban que, ante la falta de presupuesto y liquidez para pagar las nóminas, la única vía posible era el despido», asegura el portavoz del PP en el consistorio, Javier Hernández.

«Tras dos años privatizando servicios y tras la jubilación de muchos trabajadores, la situación del consistorio permite mantener a la plantilla actual».

«Ha incumplido todo lo que en su día me dijo que haría. La Alcaldesa me aseguró que la Relación de Puestos de Trabajo se iba a modificar para dar estabilidad al personal de Servicios Sociales. Sin embargo,  en estos momentos estos trabajadores figuran como anexo a esa RPT. Parece mentira que la Alcaldesa esté titulada como trabajadora social y tenga tan poca sensibilidad con este área».

Para el Presidente del Comité Local de La Oliva, Claudio Gutiérrez, el Ayuntamiento de La Oliva y los concejales del Partido Popular, hoy tránsfugas gobernando con CC, «se equivocaron al apoyar un despido colectivo sin antes tomar otras medidas».

«Javier Hernández abandonó el grupo de gobierno por evidentes disconformidades con la Alcaldesa, que desafortunadamente hoy sigue teniendo quien aplauda su nefasta gestión al frente del consistorio».

El suelo del CEIP La Hubara sigue siendo de titularidad privada

 

• El curso escolar comienza sin carreteras, aceras y alumbrado. “Exigimos que el Alcalde reclame a los promotores los derechos del Ayuntamiento”

El grupo popular en el Ayuntamiento del Rosario denuncia que el curso escolar 2013-2014 en el Colegio La Hubara empieza como terminó, “con los accesos sin asfaltar, sin aceras y sin alumbrado ya que la parcela en la que se ubica el centro sigue siendo de titularidad privada”.

“A pesar de las continuas promesas del Alcalde de Puerto del Rosario a los padres y madres, curso tras curso, el consistorio continúa sin poner a disposición del Gobierno de Canarias esta parcela”, denuncia el portavoz de los populares en el Ayuntamiento, Carlos Figueroa.

Los ediles del PP advirtieron estos dos cursos que el consistorio no iba a poder ceder este suelo porque la finca 17.736, correspondiente a dicho centro, está registrada a nombre de una sociedad privada que, a su vez, está intervenida judicialmente.

En una nota simple del Registro de la Propiedad número 1 de Puerto del Rosario, solicitada el pasado 6 de junio,  consta la siguiente carga: “Prohibir a la entidad privada propietaria del suelo, la disposición de los bienes inmuebles. Durante la vigencia de la anotación preventiva no podrá inscribirse en los registros públicos”.

“Exigimos al Alcalde de Puerto del Rosario que haga su trabajo y, en lugar de prometer, convoque con urgencia la Junta de Compensación del Plan Parcial Los Pozos para reclamar las sesiones obligatorias del suelo en el que se sitúa el CEIP La Hubara”.

“El Ayuntamiento de Puerto del Rosario se enriqueció en su día a costa de conceder licencias pero nunca exigió a los promotores que cumplieran los compromisos adquiridos con el consistorio”.

“Así nos encontramos con vecinos en El Matorral sin alcantarillas, Playa Blanca, sin asfalto ni zonas de recreo y El Colegio de La Hubara sin aceras, luz y carreteras”, denuncia Figueroa.

“Es hora de que el Alcalde reclame la compensación de todos los planes parciales que firmó y que luche por los intereses de los vecinos de Puerto del Rosario”

El propio Gobierno de Canarias contestó por escrito a una pregunta formulada por la diputada regional, Águeda Montelongo, en la que la Consejería de Educación aseguró que “no se había recibido en estas dependencias, la certificación acreditativa de la titularidad del solar/ inmueble a favor de la corporación municipal, correspondiente al nuevo CEIP La Hubara, en la localidad de los Pozos, Puerto del Rosario”.

“En 2011 nos dijeron que los accesos se arreglarían de inmediato. En 2012, lo mismo. Ha comenzado un nuevo curso escolar y las promesas del Alcalde siguen sin cumplirse”.

El PP quiere recordar que el citado centro escolar se adjudicó en 2007 con la intención de abrir cuatro meses más tarde y, sin embargo, las obras “se retrasaron cinco años por la mala gestión del Alcalde de Puerto del Rosario: se le adjudicaron los trabajos a una empresa que después se fue a la quiebra, hubo problemas con la calificación del suelo, y encima no pudieron recepcionar el centro hasta principios de 2012 porque estaban a la espera de una partida presupuestaria del Gobierno de Canarias”.

“Esperemos que llegue el día en que en Fuerteventura se programe y se acabe un colegio conforme a las previsiones de Coalición Canaria. Villaverde, Casillas del Ángel, Caleta de Fuste o Morro Jable. Centros que llevan prometiendo legislatura tras legislatura pero en los que aún no se ha movido una piedra”.

El Matorral, sin luz desde el temporal y con pozos negros en las viviendas

• El Ayuntamiento de Puerto del Rosario ignora las reivindicaciones vecinales a pesar de las firmas recogidas por los propietarios

El Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario presentará una moción en el próximo pleno de la corporación para instar al grupo de gobierno a canalizar la red de saneamiento de los vecinos de El Matorral que, cada vez que llueve, ven cómo las aguas fecales inundan sus garajes y patios.

Los vecinos de El Matorral han presentado varios escritos en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario “sin que, hasta la fecha, se haya dado respuesta por parte del grupo de gobierno de CC”, denuncia el portavoz de los populares, Carlos Figueroa.

“Esto es lo que nosotros denunciamos: están para la foto pero no para los problemas. En el próximo pleno pediremos que los concejales den cuenta de esta irregularidad y den respuesta a los vecinos”.

Y es que, según denuncian los vecinos, la zona no tiene red de alcantarillado y fue la propia constructora quien diseñó la red de saneamiento que pasa justo por debajo de sus viviendas.

“El Ayuntamiento de Puerto del Rosario concedió las licencias y no se preocupó de cómo afectaría esta chapuza a los futuros propietarios”.

Cada vez que llueve, los vecinos tienen que soportar malos olores y aguas fecales y, en muchas ocasiones, se ven obligados a llamar a empresas privadas para solucionar atascos provocados por las lluvias”.

Durante estos días, los propios vecinos de la Calle de El Gofio, han contratado a un obrero para que les construya una arqueta que permita dar salida a estas aguas fecales.

“Lo que no se puede hacer es que los propietarios paguen impuestos y que, después, no tengan derecho a los servicios que debe prestar el Ayuntamiento”.

Los vecinos han recogido firmas y las han presentado en el Ayuntamiento, sin que de momento, se hayan comunicado con los propietarios para solucionar el problema.

A oscuras desde el temporal

Los vecinos de El Matorral, además, denuncian que, desde la pasada semana, las calles Bielgo con Tabajoste se encuentran sin luz debido al temporal de viento que azotó la isla.

A pesar de que se ha informado al consistorio de esta avería, “los vecinos denuncian que también se les ha ignorado y aún no se ha arreglado este problema que genera inseguridad para los vecinos que quieren acceder a sus viviendas”.

“Puerto del Rosario es más que aquello que se ve a simple vista, es más que rotondas con jardines o avenidas con estatuas. Lo conforman sus pueblos y barrios y estos presentan necesidades básicas que no se están atendiendo. Los vecinos necesitan que el Ayuntamiento sea más operativo y eficiente”, asegura Figueroa.

Los Ayuntamientos de CC ocultan su gestión al Diputado del Común

• Cuatro de los cinco Ayuntamientos canarios declarados obstruccionistas son de Fuerteventura y están gobernados por CC

El Partido Popular está preocupado por los datos que arroja el último informe del Diputado del Común que ha declarado a los municipios de La Oliva, Antigua, Pájara y Puerto del Rosario como obstruccionistas.

Un órgano que ha puesto de manifiesto la falta de transparencia de estos cuatro consistorios ya que, el artículo 34 de la Ley del Diputado del Común establece que la “actuación de una autoridad, funcionario o empleado público, que dificulte, sin una justificación adecuada, la investigación de una queja, será considerada obstruccionista y entorpecedora de las funciones del Diputado del Común y podrá hacerse pública de inmediato a través del Boletín Oficial del Parlamento de Canarias”.

Igualmente, “dicha actitud podrá ser puesta en conocimiento del Ministerio Fiscal, a los efectos previstos en el Código Penal”.

Destaca en este informe las dos notificaciones de obstrucción dictadas contra la Alcaldesa de La Oliva, Claudina Morales, en relación a dos expedientes diferentes, lo que supone “una clara intención de obstaculizar la fiscalización de la gestión del consistorio del norte”.

De los seis municipios de Fuerteventura, cuatro figuran en este informe de los cinco que ha el Diputado del Común ha calificado como obstruccionistas.

Los populares esperan que esta actitud no se deba a “cuentas que no responden a la realidad, o expedientes preocupantes para el buen desarrollo de la gestión municipal”.

Esta falta de transparencia la ha denunciado el Partido Popular en reiteradas ocasiones en todas aquellas administraciones en las que realiza oposición cuando presenta mociones por escrito o ruegos en los plenos y “casi nunca son contestadas en tiempo y forma o sus respuestas no se ajustan a la pregunta formulada por el grupo”.

En Puerto del Rosario, por ejemplo, cuando se solicitaron por escrito la relación de proveedores y un pleno extraordinario, se concedió la solicitud después de explicar en la prensa la relación de las facturas pendientes de cobro que tenía el consistorio.

Los populares animan a estos Ayuntamientos a presentar los informes requeridos por el Diputado del Común como un gesto de transparencia y buena gestión y que estos dejen de figurar en las peores estadísticas de los organismos públicos ya que muchos consistorios majoreros son los primeros en listas como el número de parados, el absentismo escolar o el sobreendeudamiento de los Ayuntamientos.

 

El Ayuntamiento de Pájara debe 600 mil euros a la empresa del servicio de guaguas municipal

• El PP tacha de irresponsable y desastrosa la gestión del servicio municipal cuya desaparición afecta sobre todo a los vecinos

El PP de Pájara tacha de irresponsable y desastrosa la gestión que el grupo de gobierno municipal, integrado por CC y PSC, en el conflicto con el servicio de guaguas municipales cuya desaparición está afectando a los vecinos y residentes de zonas como Morro Jable o Costa Calma.

El Ayuntamiento debe más de 600 mil euros a la empresa que desde hacía 10 años gestionaba el servicio y ha dejado a los trabajadores sin un sustento y en situación de indefensión

El 3 de junio del año 2002 se comenzó con el servicio de guaguas en Morro Jable con una concesión a diez años que se venció el pasado 3 de junio. En ese contrato se establecía que, en el caso de que la empresa  tuviera pérdidas, el Ayuntamiento las abonaría hasta un máximo de trescientos mil euros.

“La empresa asegura que el consistorio le adeuda en estos momentos dos anualidades a falta de presentar el balance del último año, por lo que podríamos entrar a deber casi 900 mil euros”.

Los populares no entienden la dejadez con la que se gobierna Pájara ya que hace dos años se intentó negociar para continuar prestando el servicio de transportes pero el Concejal de Transportes por aquel entonces, no cerró el convenio.

En el mes de Febrero, el Ayuntamiento de Pájara aprobó en el pleno de la corporación la prórroga del servicio pero sin la subvención y sin que tampoco se subieran las tarifas. “Un acuerdo que se propuso a espaldas de la empresa sin importar el servicio que esta presta a los ciudadanos de Pájara”.

El 19 de marzo, la propia empresa presenta un escrito de reposición informando al Ayuntamiento de que no acepta las condiciones establecidas en el pleno, e instando a negociar al Ayuntamiento con una subida razonable de las tarifas y la concesión de la línea Costa Calma- Morro Jable.

“El consejero de transportes, Blas Acosta, contestó más de un mes después de dicho escrito de reposición y cuando el representante de la empresa cesó el servicio, el Alcalde dijo desconocer la situación, pensado que su concejal había resuelto el conflicto”.

“Esta no es la mejor manera de gobernar Pájara, que necesita de un transporte público para los vecinos que acuden diariamente a su puesto de trabajo y que deja en situación de indefensión a los trabajadores de la empresa, a los que ahora debe rescatar el Ayuntamiento” denuncia el portavoz popular Domingo Pérez.

Los populares denuncian que la falta de fiscalización de los servicios externalizados está provocando muchos problemas a Pájara. “Primero fue el servicio de limpieza, después los bomberos y socorristas y ahora la empresa de guaguas. Todos estos trabajadores están sufriendo la dejadez de un gobierno mal avenido y con concejales ausentes que no dan respuesta a los problemas del municipio”.

El Partido Popular espera que CC y PSOE solucionen estos problemas porque afectan no sólo a los vecinos sino también al turismo. “Hemos perdido las banderas azules por el conflicto con los socorristas y ahora perdemos excelencia perdiendo esta línea de transporte, restando servicios que los hoteles ofertan en sus páginas webs “.

 

Puerto del Rosario despide a diez trabajadores y privatiza servicios perjudicando al ciudadano

• El Gobierno de Coalición Canaria echa a cuatro auxiliares de ayuda a domicilio y a seis trabajadores sociales

El Ayuntamiento de Puerto del Rosario ha privatizado el servicio de asistencia domiciliaria ya que desde principios de este año, se cobra a las personas que necesitan de esta ayuda a pesar de que, hasta ahora, este servicio se prestaba de forma gratuita.

Los populares ya advertían hace unas semanas que el consistorio capitalino había procedido al despido de cuatro trabajadores que habían denunciado al Ayuntamiento de Puerto del Rosario por despido nulo después de encontrarse en situación irregular cuando estaban contratados.

A estos cuatro trabajadores, se suman otros seis a los que se les han notificado el cese de su actividad en el Patronato Municipal de Gestión de Convenios, donde todos ejercían labores vinculadas a la atención social, a pesar de que dicho órgano es el encargado de que el Ayuntamiento cuente con talleres de empleo que ayuden a las personas sin trabajo a aprender un nuevo oficio y percibir un salario durante su tiempo de formación.

“Es una herramienta imprescindible en la coyuntura económica en la que nos encontramos, pero nunca se debió contratar personal porque de estas labores se encargaban los funcionarios del propio ayuntamiento y la prestación de estos servicios no formaba parte de las competencias del Patronato”.

Estos trabajadores han denunciado al consistorio por la vía de los social alegando contratación en Fraude de Ley o que se considere nulo su despido por lo que el Ayuntamiento, y sobre todo los vecinos, tendrán que pagar las costas de este procedimiento porque entendemos “que el Alcalde, que es el responsable directo, no pagará con su sueldo la cuantía que se establezca por despidos improcedentes o por su reincorporación”, denuncia el portavoz de los populares en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario, Carlos Figueroa.

Un desastre en la gestión que va a afectar a los ciudadanos del municipio ya que el consistorio ha procedido a la privatización del servicio de ayuda a domicilio que, desde principios de este año, se cobra a los ciudadanos que lo soliciten.

“Este es el ejemplo de austeridad del Alcalde de Puerto del Rosario que, no sólo contrata a las auxiliares de ayuda a domicilio en el marco de un órgano que no está concebido para tales labores, sino que además, sino que, al despedirlos, privatiza un servicio social que repercute directamente en las personas más necesitadas”.

Los populares creen que el cese de las 4 auxiliares de ayuda a domicilio y las 6 trabajadoras sociales no era prioritario ya que “existen otras áreas que son más prescindibles y que no revierten en los servicios que se prestan a los ciudadanos” asegura Figueroa que añade, “los principales perjudicados de esta externalización serán las personas mayores y las que están en situación de dependencia, en los que no se ha pensado a la hora de tomar esta decisión”.

El PP insta al consistorio a reducir otro tipo de gastos y partidas que no perjudiquen el bolsillo del ciudadano ya que, en las últimas semanas, las decisiones tomadas por el consistorio se basan en la subida de tasas como las del vado, aparcamientos, el servicio en el cementerio y la recogida de basura a los comerciantes.