- Cabrera señala ahora Matas Blancas como ubicación para la central eléctrica permanente
El Partido Popular exige al presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, que “se tome en serio el futuro energético” de la isla y deje de seguir “jugando a proponer emplazamientos” para la tan necesaria central eléctrica que mantiene a Fuerteventura al borde del apagón cero.
El presidente cabildicio señaló la zona conocida como Guerepe, en Matas Blancas (Pájara) para la ubicación de la central, lo hizo durante una visita la pasada semana a una central eléctrica de la empresa SAMPOL en Barajas, Madrid, acompañado por concejales del Ayuntamiento de Pájara y el consejero de Economía y Hacienda del Cabildo Insular, Manuel Miranda.
Precisamente la empresa SAMPOL y la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria desaconsejaron en su momento el emplazamiento de Guerepe como alternativa para ubicar allí la central eléctrica que reclama la isla.
La nula viabilidad de ese emplazamiento se fundamenta en varios aspectos de suma importancia. Por un lado la lejanía a un punto de suministro de combustible, ya que dicho suministro se realizaría mediante camiones cisterna desde Puerto del Rosario hasta Guerepe cuya distancia es de 75 kilómetros, con el consiguiente peligro que esto conlleva. La central demanda un suministro de ocho cubas de combustible cada 24 horas.
Además, habría que construir una vía desde la carretera FV-2 hasta la central, cuyo trazado pasaría por un terreno muy irregular y de grandes pendientes, lo que comportaría un elevado coste económico. Misma situación se produce en lo referente a la obra civil que habría que realizar para instalar la central, que debido a la orografía del terreno, conllevaría un enorme trabajo de movimiento de tierras y un coste económico exagerado.
El informe de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria desaconseja por completo Guerepe, además, por su proximidad al entorno urbanizable de Costa Calma. Toda la superficie situada al sur de la carretera FV-2 está catalogada como área residencial y/o turística según el PIOF. Aunque actualmente el enclave turístico más cercano existente se sitúe a 2,7 km, el planeamiento urbanístico de Fuerteventura protege todo el entorno de Costa Calma excepto el situado al este, que es justo la zona que se ofrece para construir la central. Evidentemente, en un futuro, las áreas urbanizables más cercanas a Guerepe se construirán con urbanizaciones de gran valor turístico y la central se verá inmersa en un entorno urbanizado tal como ha terminado ocurriendo en Puerto del Rosario con la central de Las Salinas.
Debate sobre la ubicación de la central
En octubre de 2008 el Cabildo de Fuerteventura acordó ubicar la central en Monteagudo y la instalación de una central temporal, móvil y limitada en la zona conocida como Llano de Pilas (en el entorno de Matas Blancas). Sin embargo, el Gobierno de Canarias no ha hecho ninguna de las dos actuaciones.
El ejecutivo autonómico declaró, en febrero de 2010, de interés de general la construcción de una central en Llanos de la Higuera, en Tuineje, y un año más tarde se echó para atrás.
El pasado mes de noviembre la consejera de Industria y Energía ejecutivo canario anunciaba a la diputada Águeda Montelongo que el gobierno descartaba Monteagudo como ubicación para la central. Sin embargo, un mes más tarde, en una reunión celebrada en el Cabildo con el consejero de Política Territorial del gobierno, el presidente del Cabildo señalaba que el propio Paulino Rivero había desmentido a la consejera y que el Cabildo seguía apostando por Monteagudo.
El Gobierno informó en el Parlamento que como el emplazamiento de Monteagudo no forma parte de las alternativas tomadas en consideración por el Documento de Avance del Plan Especial de Ordenación de Infraestructuras Energéticas de Fuerteventura (PTEOIE), se solicitó al equipo redactor del plan un informe que explicara el grado de adecuación al mismo de la alternativa de emplazamiento en Monteagudo, así como la afección a la Zepa.
La conclusión del informe es que este emplazamiento no puede ser valorado sin cambiar los criterios del Avance, ya que el diagnóstico ambiental lo elimina, ya no sólo por encontrarse dentro de una zona Zepa, sino porque la calidad para la conservación, tal y como se ha valorado en el documento (diagnóstico ambiental), lo excluye como área susceptible de formar parte del ámbito específico y, por tanto, de las alternativas.
En ese mismo informe se señala que respecto a la Zepa, es posible implantar la central térmica en la zona de Monteagudo, pero su autorización va a depender y estar supeditada al cumplimiento y la observancia rigurosa de los requisitos formales y ambientales establecidos en la Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
En aquella misma reunión del pasado mes de diciembre en el Cabildo, Mario Cabrera insinuaba ubicar la central en Pozo Negro, en el pasillo existente entre dos ZEPAS: Llanos de los Cuchillos y Malpaís Grande, que además de ZEPA es LIC y espacio natural protegido. Ese pasillo entre estas dos zonas es el barranco de Pozo Negro.
Ahora, en enero, solo un mes más tarde, Mario Cabrera vuelve a plantear Matas Blancas como enclave para ubicar la central, a pesar de las recomendaciones de SAMPOL y la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria que ven inviable ese emplazamiento.
Los populares reclaman “valentía, decisión y transparencia” en una cuestión tan importante para el presente y futuro de la isla como es la energía.
El debate sobre la ubicación de la central lleva varios años enquistado, años en los que se han propuesto “a diestro y a siniestro” diferentes ubicaciones en ocasiones “sin atender la consideración de expertos en esta materia”.
Los populares insisten en no posponer más este debate porque Fuerteventura corre el serio peligro de sufrir un apagón cero.
